Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Почему "армія, мова, віра" многих раздражает?

  • Автор теми Автор теми Igor_Kuznechik
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.05.2010
Повідом.: 18550
Почему "армія, мова, віра" многих раздражает?

Если у страны сильная армия, это плохо?
Если говорят на национальном языке, это плохо?
Если объединены верой, это плохо?
Тогда почему?
 
Особисто мені підозріле практичне застосування. Наприклад, не хочеться щоб «віра» була обов’язковою. Тим більш що тут у нас в Харкові це буде чергова матрьона московська якась. Але в цілому це гасло не те щоб дуже дратувало.

До речі, всі ж знають що в парку Перемоги на Салтівці храм Матрьони Московської і навіть вулицю там якусь назвали Матронінською?
То навіщо ото така віра
 
MØntУ;68816878 сказав(ла):
Сейчас тебе турецкий унитазомой популярно все обьяснит

*** там. В Турции сильная армия, общая вера, один национальный язык.
 
Раздражает любой лозунг, не только этот. Потому что лозунг предполагает, что думать не надо - вот тебе готовый рецепт. И многих устраивает - но не всех.
 
*** там. В Турции сильная армия, общая вера, один национальный язык.

Там всіх зігнали докупи набагато раніше ніж у нас, і недемократичними методами
Власне, мабуть людей дратує дисонанс
Гасло не відповідало ні моменту, ні методам політсили
Щоб справді всіх настовбурчити на армію-мову-віру, треба бути диктатором і справжнім, а не так ото як Януковича обзивали
(Ну власне і тому теж воно мені підозріле)
 
Если у страны сильная армия, это плохо?
Если говорят на национальном языке, это плохо?
Если объединены верой, это плохо?
Тогда почему?

Все нормально. Так и должно быть.
Кто-то должен был это сделать.
Вообще, у каждого своя миссия.
Тот же Ющенко принес в страну начало Истории- это была его миссия.
Петя- армию, сову, веру. Это его миссия.
Нормальный исторический процесс.
 
Все нормально. Так и должно быть.
Кто-то должен был это сделать.
Вообще, у каждого своя миссия.
Тот же Ющенко принес в страну начало Истории- это была его миссия.
Петя- армию, сову, веру. Это его миссия.
Нормальный исторический процесс.
Сова ? это хорошо:yahoo:
 
bdb15ea1720fa51c.webp


чем плоха сильная армия, одна мова... ну вира - если добровольно, то тоже чем плоха?
 
Если у страны сильная армия, это плохо?
Если говорят на национальном языке, это плохо?
Если объединены верой, это плохо?
Тогда почему?

:рл:сильная армия в лозунге ? в которой сливали добробаты в котлы и шоколоданое *** в это время проводило парад,пока через границу войска рф перекидывали,а потом виновных с нашей стороны не нашли,а добробаты типа "сами виноваты,полезли,никто не просил" ? сильная армия,в которой предателя Хомчака не наказали за трусость шоколадные пацриоты,а зеленая власть дала повышение:ганьба::україна:
если вопрос мовы ставят выше экономических и геополитических интересов,как будет развиваться такое государство ?
какой верой ? в то шо все проёпано или шо боха нет ? ты определись какой смысл ты вкладываешь в это ****** и не экстраполируй это на других.Мнения разные.В светском государстве нет места религии,она как и язык - не решает проблем насущных,зато пиарит чмошников,которые за 5 лет нихера кроме лозунгов не сделали.И так 30 лет:україна:
 
раздражать может только лицемерие
 
Все нормально. Так и должно быть.
Кто-то должен был это сделать.
Вообще, у каждого своя миссия.
Тот же Ющенко принес в страну начало Истории- это была его миссия.
Петя- армию, сову, веру. Это его миссия.
Нормальный исторический процесс.

Соглашусь.
Нам кажется, шо в Украине все не так, как в других странах.
Нихрена. Все точно так же как у всех. Все страны и народы проходили через свой этап армии-веры-мовы. Все до единой. А многие еще проходят как и мы. В Китае, кстати, это все еще и концлагерями для несогласных сопровождается. Уйгуров там так переучивают на китайцев.
Так шо у нас вообще курорт в этом смысле.

А в Африке до сих пор тутси режут время от времени условных хуту. В Америке он до сих пор идут процесс становления нации, в которой черные имеют значение. Хотя казалось бы.

Так шо у нас все еще очень даже прилично и цивилизованно. И дай Бог, шоб так и дальше было.
Ну а политическая трескотня вокруг - такое. лучше пусть клювами щелкают, чем затворами.
 
Если у страны сильная армия, это плохо?
Если говорят на национальном языке, это плохо?
Если объединены верой, это плохо?
Тогда почему?

То что это все чисто для "Остаться у власти"
Это не от души, и не от сердца.
Это инструмент для того, чтоб сделать ставку на коренных патриотов, националистов и т.п. Но эта ставка не зашла и не сыграла.
Да и вообще большинству *****, если нехуй жрать)

Не, ну ладно там армия, *****ы напали и так далее .. ***** он в мову и виру полез? :D
 
на самом деле раздражает не это (меня, кстати, не раздражает, я отделяю мух от котлет). раздражают маргиналы. а уже с маргиналами ассоциируется и "все державне".

А недержавницьки маргиналы не раздражают? :D

Интересно, почему у вас маргиналы ассоциируются с державою? А с корупцией или местными ворами-князьками не ассоциируются? :D

Или с небразованой публикой не знающей ни истории, ни философии, нигде кроме Москалевки не бывавшей, но свято уверенной в истинности и чистоте помыслов Скабеевых-соловьевых. :D

А вот с державой, блин, ассоциируется. :D
 
Если у страны сильная армия, это плохо?
Если говорят на национальном языке, это плохо?
Если объединены верой, это плохо?
Тогда почему?

Это все хорошо,но только до тех пор пока свинья не становится почетным консулом Мальдийский оффшоров.
 
Если у страны сильная армия, это плохо?
Если говорят на национальном языке, это плохо?
Если объединены верой, это плохо?
Тогда почему?

Поздно об этом думать. Уже выбрали малоросса.
Можно дальше заглядывать в глаза, платить московским попам и слушать шутки Кроликов. И не раздражаться.
 
Назад
Зверху Знизу