По договору уступки права требования

[[fec]

По договору уступки права требования

Поставщик в судебном порядке отсудил деньги за поставленные материалы, средств для возврата у предприятия нет, возможен ли как вариант, отдать им долг заказчика по договору уступки права требования, если срок действия договора с заказчиком истек и в нем есть пункт о том, что без письменного согласия ни одна из сторон не может передавать права и обязанности. Заранее благодарю.

 

[[fec]

Постараюсь!)) Ситуация такова- 1) Предприятие и заказчик заключили договор на выполнение услуг, мы услуги оказали полностью, но во время заказчик не расчитался, срок действия договора истек 31 12.08, но в части финаносвых расчетов-до их полного исполения,в договоре есть пункт о том, что что без письменного согласия ни одна из сторон не может передавать права и обязанности по данному договору. 2) предприятие покупало у поставщика материалы для выполнения работ, договора не было, работали по счетам-накладным, во время не расчитались,из-за неоплаты заказчика, они подали в суд, выиграли дело. Теперь средств у предприятия для погашения нет, т.к деятельность остановлена. Можем ли мы отдать поставщику долг заказчика по договору уступки права требования.

 

[[fec]

нет, письменного согласия с заказчиком не брали, они даже отказалтись акт сверки подписывать

 

[AdvokatСH]

Постараюсь!)) Ситуация такова- 1) Предприятие и заказчик заключили договор на выполнение услуг, мы услуги оказали полностью, но во время заказчик не расчитался...

Что Вам мешает подать в суд? Параллельно затянув процесс исполнения по Вашему делу.

 

[Darja]

Без глубокого анализа, но вот такая схема пришла в голову:
Для удобства: Ваше предприятие - "А", Ваш кредитор - "Б", должник - "В".
"задним числом" заключаете с "Б" договор поручительства - "Б" поручается перед Вами за выполнение "В" своих обязательств (тех самых, которые уже нарушены) в полном объеме (согласия "В" на это не требуется). Потом "Б", как поручитель, выполняет обязательства "В" - гасит долг (путем зачета взаимных требований) - и, как следствие, получает право требовать от "В" погашения задолженности (ст. 556 ЦК). Итог тот же, что при уступке права требования, но запрет на уступку, закрепленный в договоре, Вы обошли

 

[AdvokatСH]

При этой схеме можно посочувствовать "Б", который только прошел один процесс, а теперь еще и второй вдогонку...

 

[Darja]

При этой схеме можно посочувствовать "Б", который только прошел один процесс, а теперь еще и второй вдогонку...

Так при уступке права требования то же самое было бы!

 

[AdvokatСH]

Так при уступке права требования то же самое было бы!

Согласен, потому и предложил заниматься своими долгами самим...а не перекладывать с больной головы на здоровую...

ЗЫ. А в принципе, Ваше схема им вполне подходит

 

[Darja]

Согласен, потому и предложил заниматься своими долгами самим...а не перекладывать с больной головы на здоровую...

Если здоровая голова - чужая голова, почему бы и не переложить?

 

[Darja]

иск в хозяйственный суд,о том что бы привлечь 3 лицом кредитора.

Это что за иск такой?

сорри.иск в хозяйственный суд,о том что бы привлечь 3 лицом должника.

Все равно бред

 

[AdvokatСH]

Вполне реальная и допустима схема уже озвучена.

 

[чара1]

которая запросто может рухнуть если грамотно расписать. Есть хитрожоп. банки, которые уже обожглись на этом. Вникните как следует в положения ГК об обеспечении выполнения обязательств.

 

[AdvokatСH]

...Вникните как следует в положения ГК об обеспечении выполнения обязательств.

Если Вы критично оцениваете предложенный вариант, то пожалуйста аргументируйте. Ваше высказывание не несет смысловой нагрузки.

 

[[fec]

Спасибо огромное за консультацию!