плоть богов

эопс · 14.11.2011

плоть богов

Человек имеет три составляющих: дух, душа, плоть.
он сотворен по образу и подобию...
Вопрос: а боги? какая у них плоть по Вашему мнению и есть/были ли они в воплощении вообще?
Как у человека?
или как в голливудских фильмах: с рогами и красной кожей и т п?
если нет плоти и их вообще - то откуда персонажи фолькльора, мифов (скелеты великанов, дракона в альпах, нашли... может и остальное не бред?)

Mopga · 14.11.2011

Ну дык по образу и подобию... Только у богов баб нет. Бедные они.

эопс · 14.11.2011

Mopga сказав(ла):
Ну дык по образу и подобию... Только у богов баб нет. Бедные они.

а Гера, Изида/Иштар, Афродита и т д... ? :confused:

the_bug · 14.11.2011

эопс сказав(ла):
если нет плоти и их вообще - то откуда персонажи фолькльора, мифов (скелеты великанов, дракона в альпах, нашли... может и остальное не бред?)

Я тебе скажу откуда- из человеческих фантазии (это хорошо, когда сказки пишут), вранья, бредней (это когда выдают за действительное). В твою мутную голову не приходила такая очевидная гипотеза?

Ну дык по образу и подобию... Только у богов баб нет. Бедные они.
а Гера, Изида/Иштар, Афродита и т д... ?

А Карлсон? Давай подумаем, откуда он взялся.

эопс · 14.11.2011

the_bug сказав(ла):
Я тебе скажу откуда- из человеческих фантазии (это хорошо, когда сказки пишут), вранья, бредней (это когда выдают за действительное). В твою мутную голову не приходила такая очевидная гипотеза?

А Карлсон? Давай подумаем, откуда он взялся.

исходя из гипотезы: человек сам ничего не придумывает а как радиоприемник настраиваеться на готовые голограммы - тогда откуда? паралельные миры подсмотрел? (другие то тоже не придумывают а богов атеисты отрицают).

из твоей зеркально прозрачной головы

или аналогично предыдущим?

the_bug · 14.11.2011

эопс сказав(ла):
исходя из гипотезы: человек сам ничего не придумывает а как радиоприемник настраиваеться на готовые голограммы - тогда откуда?

Ты настроился на программу шизофреника.

исходя из гипотезы

На основании чего ~~твоя больная голова~~ ты допустил такую гипотезу.

эопс · 14.11.2011

the_bug сказав(ла):
Ты настроился на программу шизофреника.

На основании чего ~~твоя больная голова~~ ты допустил такую гипотезу.

с таким же успехом это жэ можно об тебе сказать. или ты сможеш доказать обратное?

на основании Учения Господа: все сотворено его сознанием в виде мыслеформ/голограмм и эта гипотеза оттуда.

seetoo · 15.11.2011

эопс сказав(ла):
а боги? какая у них плоть по Вашему мнению и есть/были ли они в воплощении вообще?

Есть боги искуственные, а есть живые.

Живые - это те которые прошли этапы развития от минерала.....человека - к внетелесному существованию.
Они могут воплощаться в физическом мире по своему желанию. Возможен даже вариант частичного воплощения - что называют Аватар. Полное воплощение - инкарнация.

А есть искуственные - эгрегоры - созданные и поддерживаемые людьми. Только они настолько захватили влияние и контроль над некоторыми людьми - что требуют их считать богами. Они никогда не воплощались и не имеют такой возможности - это астральные паразиты. Христианство например.

kinta · 15.11.2011

Господа. Ваши диалоги несколько ... необычны.
Не бывает эгрегоров искуственных и естественных. На сегоднешний день , христианский эгрегор - наиболее многочисленный, а следовательно - наиболее мощный.

эопс · 15.11.2011

seetoo сказав(ла):
Есть боги искуственные, а есть живые.

Живые - это те которые прошли этапы развития от минерала.....человека - к внетелесному существованию.
Они могут воплощаться в физическом мире по своему желанию. Возможен даже вариант частичного воплощения - что называют Аватар. Полное воплощение - инкарнация.

А есть искуственные - эгрегоры - созданные и поддерживаемые людьми. Только они настолько захватили влияние и контроль над некоторыми людьми - что требуют их считать богами. Они никогда не воплощались и не имеют такой возможности - это астральные паразиты. Христианство например.

об "живых"!

seetoo · 15.11.2011

kinta сказав(ла):
Господа. Ваши диалоги несколько ... необычны.
Не бывает эгрегоров искуственных и естественных. На сегоднешний день , христианский эгрегор - наиболее многочисленный, а следовательно - наиболее мощный.

Вот ты хоть бы молчал о чем не соображаеш. Я тебе могу привести пример кучи эгрегоров - более многочисленых чем христианский.
Во-первых. Например любой архетип - полюбому помощнее чем твой вонючий христианский.
Во-вторых. То стадо баранов которое качает свою энергию на христианский эгрегор - еще не значит что их признает сам христианский эгрегор.
В-третьих. Христианский эгрегор является частью более мощного эгрегора - Аврамитского. Значит опять-же не самый многочисленный.

эопс сказав(ла):
об "живых"!

Живые боги - те кто своим развитием достиг этого статуса. Они на то и боги - что могут существовать во внетелесной сфере. И даже настолько внетелесной что могут быть представлены только лишь отдельным "качеством". Вот это и вся их "материя". А есть и того тонше - просто уровнь Сознания.

Если можно провести хоть какой-то пример - аналогию ....то это типа как между одними людьми могут отношения быть на дегенеративном уровне - типа брак, муж-жена. А между более развитыми отношения могут выражаться как любовь, доверие...... Тоже разный уровень "материальности".

эопс · 15.11.2011

seetoo сказав(ла):
Живые боги - те кто своим развитием достиг этого статуса. Они на то и боги - что могут существовать во внетелесной сфере. И даже настолько внетелесной что могут быть представлены только лишь отдельным "качеством". Вот это и вся их "материя". А есть и того тонше - просто уровнь Сознания.

Если можно провести хоть какой-то пример - аналогию ....то это типа как между одними людьми могут отношения быть на дегенеративном уровне - типа брак, муж-жена. А между более развитыми отношения могут выражаться как любовь, доверие...... Тоже разный уровень "материальности".

имел ввиду плоть именно при воплощении... а не только при разовой некой работе на этом плане бытия...

seetoo · 15.11.2011

эопс сказав(ла):
имел ввиду плоть именно при воплощении... а не только при разовой некой работе на этом плане бытия...

При воплощении - абсолютно нормальная физическая плоть. Разве что более лучше организована. Красота, здоровье, молодость.....
Это ведь материя физического мира. И ее "энергетические" поля собирают в виде тела - как магнитное поле собирает металлические стружки - только из-за того что поле более точно и гармонично организовано - соответственно и частички собираются более гармонично.

эопс · 15.11.2011

seetoo сказав(ла):
При воплощении - абсолютно нормальная физическая плоть. Разве что более лучше организована. Красота, здоровье, молодость.....
Это ведь материя физического мира. И ее "энергетические" поля собирают в виде тела - как магнитное поле собирает металлические стружки - только из-за того что поле более точно и гармонично организовано - соответственно и частички собираются более гармонично.

да я и сам так жэ думал - но про бесов с рогами и красной рожей интересно...

seetoo · 15.11.2011

бесы - это обитатели всеголишь Астрального уровня. Весь смысл беса - это "беспокойное желание".
И как самостоятельный объект - оно может существовать за счет провокации людей на эту эмоцию и насыщения ее до уровня неконтролитруемого желания. Мелкий пример - вредные привычки.
Есть даже такое утверждение что бесов никто с божественного уровня не создавал - это именно порождения людей.
И уничтожать их никто кроме людей не будет - они никому кроме людей не мешают.

Gost · 17.11.2011

эопс сказав(ла):
Человек имеет три составляющих: дух, душа, плоть.
он сотворен по образу и подобию...
Вопрос: а боги? какая у них плоть по Вашему мнению и есть/были ли они в воплощении вообще?
Как у человека?
или как в голливудских фильмах: с рогами и красной кожей и т п?
если нет плоти и их вообще - то откуда персонажи фолькльора, мифов (скелеты великанов, дракона в альпах, нашли... может и остальное не бред?)

Боги очень большие существа. Я бы говорил в этом случае о форме.
ты говоришь о демонах мне так кажется...

alfatiha · 17.11.2011

позаменяю ситу, пока его нет.В интернете прочитала, что сильное воздействие эгрегора только тогда, когда люди мыслят рядом в одинаковом направлении. В храмах, на вечеринках, встреча друзей, митинги. Мысли или слова должны наложиться и тогда приобретается дополнительная сильная энергетика.

seetoo · 17.11.2011

chamerion сказав(ла):
Давно хотел задать Вам вопрос, а эгрегоры ограничены расстоянием или нет? То есть могут ли они оказывать одинаковое влияние на двух людей находящихся на большом расстоянии друг от друга?

В плане земного пространства - это не растояние.
Суть в эмоциональной настройке.
Типа как группа людей привязана к одному телеканалу.

alfatiha сказав(ла):
когда люди мыслят рядом в одинаковом направлении. В храмах, на вечеринках, встреча друзей, митинги. Мысли или слова должны наложиться и тогда приобретается дополнительная сильная энергетика.

Рядом - это лишь более удобная организация с целью накачки эгрегора. Для этого и устраивались митинги, шествия, парады...собрания.....
Для семейного эгрегора - тоже самое - совместные праздники, за столом...тосты....

Но у эгрегоров естественно есть границы. И качественные и териториальные. Например какая-нибуть украинская служба охраны магазина "Водка в каждый дом" - действует и имеет влияние только на територии этого магазина.
А семейный эгрегор какой-нибудь пары проявит себя и в случае если люди находятся по разные стороны Света.

Mopga · 17.11.2011

alfatiha сказав(ла):
позаменяю ситу, пока его нет.В интернете прочитала, что сильное воздействие эгрегора только тогда, когда люди мыслят рядом в одинаковом направлении. В храмах, на вечеринках, встреча друзей, митинги. Мысли или слова должны наложиться и тогда приобретается дополнительная сильная энергетика.

Это не эгрегор, это толпа. Само понятие "эгрегор" высосано из пальца шарлатанами и ничего нового не привнесло.

Толпа́ (др.-греч. ὄχλος — охлос) — большое скопление людей.

Толпа хаотична, хотя и не лишена некоторой организации. Организующим фактором может быть общий объект внимания, традиция, событие. Члены толпы часто находятся в сходном эмоциональном состоянии. Толпа описывается целым рядом параметров и характеристик, такими как количество собравшихся людей, направление и скорость движения, психологическое состояние и другие. Толпа является предметом исследования социальной психологии, которая в частности вводит классификации толпы по ряду признаков. В некоторых случаях толпа может представлять опасность для окружающих (например, погромщики) и для себя (в случае паники). Толпы играют значительную роль в истории.

В.Г.Белинский писал: "Толпа, есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету".

alfatiha · 17.11.2011

Толпа-чужие люди, когда каждый за себя. А эгрегор-единомышленники. Наверное так.

плоть богов

Gost