Пленка

[Akimich]

Пленка

Если обычная пленка(чувствительность 200) в течении трех лет не была проявлена имеет ли смысл ее проявлять? Прикручую голосование.
И вопрос №2, где оптимально цена качество печати обычных фотографий с пленки.

 

[Правда]

прояви, увидишь . .

 

[Yuri Vasilyev]

Пленка цветная или ч/б ?
если цветная - то зачем вообще спрашивать - без проявки все равно не увидишь, сохранились изображения или нет. цена вопроса 2-50 грн.

Если ч/б - то проявляют, но не везде и стоит проявка дороже 5-10 грн

 

[dima_beleb]

Срок годности пленки уже истек и когда ее проявите то:
1. появиться зерно
2 полезут цвета (завал в какой то один цвет.)

 

[Nick0las]

А почему бы и не проявить? Сколько пленок? Проявите одну, увидите, стоит ди проявлять остальные.

 

[UR3LFV]

Срок годности пленки уже истек и когда ее проявите то:
1. появиться зерно
2 полезут цвета (завал в какой то один цвет.)

Вовсе не факт. Зависит от условий хранеия, качества самой плёнки, фазы луны......

 

[swordik]

Ну тут два варианта либо проявлять либо не проявлять...
пробовать нужно !!!
Хотя выбор голосования маленький нужно ещё было проявить до половины написать.
Пробуйте. Помню проявщики наши проявляли старую плёнку как-то... Цвета там были весёлые. Но не факт, может и выйдет...

 

[Savage++]

Сложная проблема. Я про то, что проявлять или нет. Бросьте монетку!

Печать - Марафон, к примеру.

 

[artSingle]

А для чего вы их храните? Вам жаль испортить кадры или химии?

 

[mocrosoft]

На пленке есть какие-то уникальные кадры, которые хучь тресни, а нужно сохранить? Если да - то проявлять.
Если нет - то тоже можно проявить: просто глянуть, что получится.
Выбросить всегда успеете.

 

[Akimich]

Итак, всем спасибо за участвие. Итог.
Было 2 пленки, обе 200ки, одна Кодак(проявить до ноября 2008), вторая Фуджи(до июня 2008). Отдал в проявку. Фуджи - все отлично, кодак - полностью пустая(первый кадр черный(пустой - без снимка), остальные светлые, т.е. если пленка была бы засвечена - все были пустыми)...
Спасибки за советы.

 

[viageiru]

Я видел слайдовую пленку ORWO, проявленную лет так через 12 после съемки. Вуаль, зеленый цвет, потеря контраста... И все равно что-то видно. На некоторых кадрах даже неплохо. Историческая ценность пленки все равно выше

 

[Adilur]

Итак, всем спасибо за участвие. Итог.
Было 2 пленки, обе 200ки, одна Кодак(проявить до ноября 2008), вторая Фуджи(до июня 2008). Отдал в проявку. Фуджи - все отлично, кодак - полностью пустая(первый кадр черный(пустой - без снимка), остальные светлые, т.е. если пленка была бы засвечена - все были пустыми)...
Спасибки за советы.

значит кодак не отснимая смотали в катушку.
Обычно пленка во избежании всяеских эксцессов имеет "технические кадры" 0, 00, 37. До кадра 00 находится кончик который используется для заряки в фотоаппарат и для крепления пленки к лидеру в лаборатории.

 

[UR3LFV]

Я видел слайдовую пленку ORWO, проявленную лет так через 12 после съемки. Вуаль, зеленый цвет, потеря контраста... И все равно что-то видно. На некоторых кадрах даже неплохо. Историческая ценность пленки все равно выше

В 1996 году в походе на Южном Буге, я отснял две слайдовых ORWO. Одна UT18 обработать до 1983 ( ещё маркировка зелёным по белому, если помните позже писали белім по зелёному), а вторая UT21 обработать до 1991. Так на на UT18 зелень коричневая, остальные цвета бледные, контраст низкий. А вот на UT18 получились отличные слайды, яркие насыщеные цвета, особенно насыщеный синий (вода, небо) и красный (спасжилеты)