***, пленка, цифра...
ДД и прочая хня.
Вот вы спорите, где больше ДД, на пленке или на цифре, но во1х, нет методологии.
Что считать за ДД пленки?
Вот картинка:
Что есть ДД пленки?
Дмакс/Дноль ?
Дмакс-0,1/Дноль+0,1 ? (Лмакс)
Или все таки Д2/Д1 ? т.е. линейный участок? (Л)
Есть верный ответ?
Во2х, что есть ДД цифры? и как он зависит от битности выходного файла?
Вот допустим, камера пишет 12ти битный рав, т.е. 2^12 диапазон, это сколько стопов? 12ть? А если учесть, что матрица фактически настроена на некий один ББ, при котором коефициенты что R что G что B равны при конвертации рава, а если у нас сменился источник света, и скажем при галогенке у нас синего гораздо меньше чем красного, т.е. в канале B огромная недодержка?
А теперь идем дальше, есть рав, его отконвертили, и есть джипег скана пленки, джипега это 256 уровней. т.е. 2^8
да ещё и со сжатием, с тоновой кривой и прочими прелестями.
Ок, берем многобитный тиф, котрываем в ФШ (который знает что такое профиль и умеет им пользоваться), но с видеокарты на монитор идет либо аналоговый сигнал (VGA) либо цифровой (DVI и прочее), и сколько даже в нем бит?
Хорошо, вы скажете "распечатаем" и сравним. легко, ДД бумаги сколько?
какая кривая применяется при печати? ведь фотобумага тоже не линейно передает....
будем спорить дальше?
Тут есть объективный показатель: читается--нет. Но таки думаю, что разрешение пленки, будь то с зерном или без, всяко выше разрешения линз.
