Пятница. Свадебное фото. Почему?

[fumaka]

Пятница. Свадебное фото. Почему?

Наш камрад указал имя, и я решил глянуть, чем-же озвученный Джо имел наглость быть применен в качестве образца работы на свадьбе.

А из такого, глядишь, и новый Джо Бьюссинк вырастет

И, скажу вам, мои ожидания оправдались. Пристально изучив работы критическим взглядом, вынужден признать, что это класс, товарищи. Насколько моя скромность может позволить мне выступать в роли критика, но в работах я не нашел практически ничего, к чему могу придраться. А придраться хотелось. Можно поковыряться и найти очень незначительные мелочи, которые просто тонут в море положительного впечатления от его работ. Возможно, у вас будет другое мнение.

Просматривая портфолио харьковских фотографов, не могу не признать, что есть очень хорошие работы. Но наряду с ними у многих выложен откровенный мусор. Зачем? Почему не составить портфолио только из "конфеток"? Какое значение придаете такому факту? Или пипл хавает? Нужно ли ставить 10Х ценник и делать только высший класс или сбивать ноги каждые выходные сутки напролет, чтоб натусовать диск тысячей однотипных снепов?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Nrd]

Возможно, у вас будет другое мнение.

пожалуй нет, у меня точно другого мнения не будет
на счет харьковских, да и вообще свадебщиков...
ну, как по мне, то есть 3 типа свадебщиков.
1. свадебный репортер. бомбит все подряд серийными съемками. кадры не "делает", а "ловит". таких большинство. результат соответствующий - на 1000 фотографий одна интересная.
2. свадебный фотограф. строит кадры. вместе с кадрами строит всю свадьбу. на выходе кадров мало, но все достойные. видел таких мало. вышеозначеный дядько - яркий представитель таких фотографов.
3. личинка свадебщега - "сниму свадьбу забесплатно". в кого вырастет - само не знает. а может и вообще не вырастет.

ну а пипл схавает практически все, что ему преподнесут. в большинстве своем.
З.Ы. самое печальное, что большинство хомячков не видят разницы между тем, что выше и тем, что "тю, да нам Васька нафоткал не хуже забесплатно. у него ж тоже зеркалка".

 

[Konrad]

Я расплакался! так креативно! Так недосягаемо!...не...теперь разрыдался



А если серьезно...как меня заебали эти восторженные тупые лошки,которым в силу собственных комплексов и неразвитости ну нмкак не вьехать в элементарню особенность свадебной фотографии. И она в том что в разных регионах у разных религий и соответственно людей разные предпочтения и понятия допустимого и красивого.очень бы хотел прочитать ваш восторженный отзыв с постом этих фото на каком нибудь саудовскоаравийском свадебном форуме. А потом начать отсчет до вашего полного
уничтожения за распространение аморальных картинок порочащих молодых и ужасных по содержанию.При оценке чужих работ не стоит быть категоричным-уж больно легко прослыть идиотом

 

[fumaka]

Я расплакался! так креативно! Так недосягаемо!...не...теперь разрыдался



А если серьезно...как меня заебали эти восторженные тупые лошки,которым в силу собственных комплексов и неразвитости ну нмкак не вьехать в элементарню особенность свадебной фотографии. И она в том что в разных регионах у разных религий и соответственно людей разные предпочтения и понятия допустимого и красивого.очень бы хотел прочитать ваш восторженный отзыв с постом этих фото на каком нибудь саудовскоаравийском свадебном форуме. А потом начать отсчет до вашего полного
уничтожения за распространение аморальных картинок порочащих молодых и ужасных по содержанию.При оценке чужих работ не стоит быть категоричным-уж больно легко прослыть идиотом

Оу, видать зацепило . Ну так утри слезы, и поясни свою мысль. Есть ли такое ремесло, как наши свадебщики, на родине Джо? И напротив, есть ли у нас такие, снимающие не взирая на "элементарные особенности" нашей свадебки, снимающие как Джо, хоть один, выживет ли у нас такое явление?

Пример про арабию не засчитываю, на приведенных снимках изображены европеоиды, в типичных и для нас костюмах, и американский флаг сильной роли в картинке не играет. При прочих равных эти фото подходят 100% и для наших слявян. У нас с американцами "предпочтения и понятия допустимого и красивого" очень близки.

 

[Konrad]

Оу, видать зацепило . Ну так утри слезы, и поясни свою мысль. Есть ли такое ремесло, как наши свадебщики, на родине Джо? И напротив, есть ли у нас такие, снимающие не взирая на "элементарные особенности" нашей свадебки, снимающие как Джо, хоть один, выживет ли у нас такое явление?

Пример про арабию не засчитываю, на приведенных снимках изображены европеоиды, в типичных и для нас костюмах, и американский флаг сильной роли в картинке не играет. При прочих равных эти фото подходят 100% и для наших слявян. У нас с американцами "предпочтения и понятия допустимого и красивого" очень близки.

Ааа ну если для вас и вашей любимой показ ее нижних утягивающих рейтузов на всеобщее обозрение это и есть красиво -то конечно! Эта фота достойна банера у вашего подьезда все подруги обзавидуются...а друзья обрыгочатся...как настоящие европеоидные пошляки)))

Хотите по сюжету?да ради бога! таких креативных сижетов с поцелуями на руках лепестками в воздухе и невест через салон авто у любой харьковской невесты с сотню.они входят в "свадебную обязаловку" и свято повторяются начинающими фотографами в следствие отсутствия опыта

 

[Joker J.K.]

ну я не знаю кк там насчет креативности, но фото достаточно техничны.
(Хотя вот почему верхннее - свадебное - не понятно, но да не об этом суть).

Тут кроме креативности для успешной свадебной съемки - так же необходимо и выполнение ряда дополнительных условий.
и не факт что все они зависят именно от фотографа.

Хотя я не спорю, что Мастер - должен иметь варианты B C..Y на случай провала варианта А.
Но ведь далеко не факт что даже вариант В будет достойным обсуждения в этой теме.

Теперь поговорим более подробно о том что же именно не зависит от фотографа.
1) условия съемки.
Согласитесь.. не адекватно сравнивать СФС* на мальдивах и в старом салтове или Дубки с ПремьерПаласом.

2) отношение гостей к работе фотграфа в процессе (а значит и результат)
Кто будет слушать Васю Пупкина и кто осмеется ослушаться метра Дюруа если они скажут "Прыгай як Москаль!"

Да просто начать сто го что не многие брачующиеся стануть не то что бы планировать СФС под фотграфа, а даже хотябы вынести фотосессию на отдельны день.

Не знаю, говорил ли об этом Конрад, но он прав - основная цель СФС - это не получение выскокачественного высокохудожественного фото, а сруб бала.
ТОесть не самоудовлетворение фотографа, а лишь удовлетворение заказчика.

 

[Konrad]

ну я не знаю кк там насчет креативности, но фото достаточно техничны.
(Хотя вот почему верхннее - свадебное - не понятно, но да не об этом суть).

Тут кроме креативности для успешной свадебной съемки - так же необходимо и выполнение ряда дополнительных условий.
и не факт что все они зависят именно от фотографа.

Хотя я не спорю, что Мастер - должен иметь варианты B C..Y на случай провала варианта А.
Но ведь далеко не факт что даже вариант В будет достойным обсуждения в этой теме.

Теперь поговорим более подробно о том что же именно не зависит от фотографа.
1) условия съемки.
Согласитесь.. не адекватно сравнивать СФС* на мальдивах и в старом салтове или Дубки с ПремьерПаласом.

2) отношение гостей к работе фотграфа в процессе (а значит и результат)
Кто будет слушать Васю Пупкина и кто осмеется ослушаться метра Дюруа если они скажут "Прыгай як Москаль!"

Да просто начать сто го что не многие брачующиеся стануть не то что бы планировать СФС под фотграфа, а даже хотябы вынести фотосессию на отдельны день.

Не знаю, говорил ли об этом Конрад, но он прав - основная цель СФС - это не получение выскокачественного высокохудожественного фото, а сруб бала.
ТОесть не самоудовлетворение фотографа, а лишь удовлетворение заказчика.

Последняя фраза согласуется с моим мнением Но я больше касался вопросов "абсолютной оценки" "относительного" и сделанные на основании этого выводы о "бесподобности"

 

[отец Онуфрий]

Я расплакался! так креативно! Так недосягаемо!...не...теперь разрыдался



А если серьезно...как меня заебали эти восторженные тупые лошки,которым в силу собственных комплексов и неразвитости ну нмкак не вьехать в элементарню особенность свадебной фотографии. И она в том что в разных регионах у разных религий и соответственно людей разные предпочтения и понятия допустимого и красивого.очень бы хотел прочитать ваш восторженный отзыв с постом этих фото на каком нибудь саудовскоаравийском свадебном форуме. А потом начать отсчет до вашего полного
уничтожения за распространение аморальных картинок порочащих молодых и ужасных по содержанию.При оценке чужих работ не стоит быть категоричным-уж больно легко прослыть идиотом

Ну да! Куда уж там какому то Джо до Конрада, он (Джо) даже не арихпрофф и в Москву его не зовут!

 

[fumaka]

Чтоб не совсем растекаться мыслями по топику, немного конкретизирую.

Первый случай - девочка, которая пол-года назад купила зеркалку и снимает свадьбы, середнячок, каких сотни в Харькове. И есть такой себе как Никас Сафронов, только фотограф, с 10-кратным от первой девочки ценником, но по качеству значительно выше Сафронова и девочки вместе взятых, который делает VIP заказы, и очень технично, как отметили камрады Nrd и Joker.

И собственно, вопрос - есть у нас в Харькове такое явление? Будет ли оно в принципе жить, чисто на свадьбах/лавстори? Знаю, что некоторые довольно обеспеченные люди приглашали фотографа из за океана. Получается, нет у нас нулевого сорта мастеров?

 

[Василий2011]

Последняя фраза согласуется с моим мнением Но я больше касался вопросов "абсолютной оценки" "относительного" и сделанные на основании этого выводы о "бесподобности"

...не смог пройти мимо) Меня веселят комменты Конрада, особенно после того, как он выложил сюда для обработки свои свадебные шедевры... Блин, я реально лучше снимаю. Древним никоновым китом.

 

[fumaka]

ну я не знаю кк там насчет креативности, но фото достаточно техничны.
(Хотя вот почему верхннее - свадебное - не понятно, но да не об этом суть).

Тут кроме креативности для успешной свадебной съемки - так же необходимо и выполнение ряда дополнительных условий.
и не факт что все они зависят именно от фотографа.

первое - свадебная репортажка. Да, кое-что не зависит от фотографа. Да, бывают невесты с нетипичной внешеостью. Бывает пасмурный день. Но НАХУА это в портфолио вываливать?

Не знаю, говорил ли об этом Конрад, но он прав - основная цель СФС - это не получение выскокачественного высокохудожественного фото, а сруб бала.
ТОесть не самоудовлетворение фотографа, а лишь удовлетворение заказчика.

бабло можно рубить и за зеленый укропчик у выхода из метро. А принцип не получения высококачественного результата очень красочно представлен недавним, мягко говоря инцидентом с компанией Автотор. Там пипл не схавал. Это и есть принципы, которые проповедует Конрад. Я не говорю что он плохой фотограф или продает треш. Разница в том, что качество фотосессии оценить количественно заказчик не может, по сравнению с БМВ, и на этом живет индустрия свадебфотоширпотреба. Это все понятно. Существует ли Бентли или Астон Мартин в харьковской свадебной фотографии? Будет ли это продукт востребован? Или бедолага Джо так и будет таскать свой рюк через окиян, чтоб ззапечателеть свадьбу деток харьковского истеблишмента?

 

[Konrad]

...не смог пройти мимо) Меня веселят комменты Конрада, особенно после того, как он выложил сюда для обработки свои свадебные шедевры... Блин, я реально лучше снимаю. Древним никоновым китом.

это говорит не о том что ты лучше снимаешь Хотя мне это безразлично по определению Это говорит о том что я продал свою свадебную сьемку за 60 тыс рублей И народ счастлив а ты просто дрочишь на свой никон с китом
Я вам баранам бестолковым уже миллион раз повторял (БЕСПЛАТНО ПРИЧЕМ!!) что свадебщик должен уметь работать на конкретного клиента На конкретное понимание красивого у КОНКРЕТНОГО клиента . Что в реале нет стандарта универсально красивого а есть только МОДНОЕ ТЕЧЕНИЕ(направление) Но если к вам не доходит то мне только лучше Я остаюсь архипрофом а вы фотолузерами голожопыми
П.С. Кстати в таком же ключе работает и гуру из стартпоста ТС (только на америкосского потребителя) да и то не универсального ...когда ж до вас баранов тупых это дойдет?

 

[вьюрок]

Кстати в таком же ключе работает и гуру из стартпоста ТС (только на америкосского потребителя) да и то не универсального

да, кстати, меня удивило разное прочтение первой фотографии и остальных снимков, абсолютно разные ниши "красивого".
А вообще - обыкновенная профессиональная работа, штампы, только без заусениц.

 

[Konrad]

Это все понятно. Существует ли Бентли или Астон Мартин в харьковской свадебной фотографии? Будет ли это продукт востребован? Или бедолага Джо так и будет таскать свой рюк через окиян, чтоб ззапечателеть свадьбу деток харьковского истеблишмента?

конечно будет таскать. Потому что покупают не искусство а исполнителя с престижным именем. Покупают его имидж, и таким образом повышают свой
Я как-то уже рассказывал На заре моей коммерческой фотоюности мне рассказали такую байку. Только только пошли первые огромные бабки у торгашни. Денег много ,понимания что такое искусство -мало. Заказывают свадебную фотосессию у именитого и модного на тот момент московского свадебщика. Он естественно заламывает дикую цену . они соглашаются и здесь сообщают что свадьба будет на мальдивах. Тогда это было не круто а мего круто7 Он добавляет командировочные. Они покупают ему билет в самолет , оплачивают отель и недельку он с ними кайфует Пришло время свадебной фотосессии. Резвились весь день А вечером при просмотре он обнаруживает что как всегда это бывает -он случайно не включил автофокус и почти все снимки нерезкие. Чуть не обосрался от понимания возможной реакции клиентов. Но будучи умным человеком и понимая с кем имеет дело-он усиливает сознательно нерезкость,добавляет мулек с обработкой хрен знает под что и ПЕЧАТАЕТ в типографии книгу чуть ли не на коже мамонта с золотым тиснением. Когда отдавал работу то клиент сначала чуть не обосcался от роскоши и пафоса этого продукта ну а потом от той непонятной херни что увидел внутри. И ...она ему понравилась!!! Причем настолько что добавил премию ОН УВИДЕЛ КРЕАТИВНОСТЬ и РОСКОШЬ полностью сочетающиеся с Громким ИМЕНЕМ фотографа(в его понимании) а больше ему ничего и не
надо ...в большем он ни хрена не соображает... Ну совсем как вы

да, кстати, меня удивило разное прочтение первой фотографии и остальных снимков, абсолютно разные ниши "красивого".
А вообще - обыкновенная профессиональная работа, штампы, только без заусениц.

причем этот америкашка просчитывается и здесь Что мы видим? Немолодая богатая невеста Папашка или дедуля в шикарном фраке,стильный интерьер. Значит они довольно консервативны и имеют доступ к роскоши и общепризнанной красоте. Что им показывает фотограф? да то что они в реальной жизни себе не могут позволить по определению - немолодая зрелая невеста( с высоким социальным статусом) никогда не покажет на всеобщее обозрение свои рейтузы-а здесь креативчик(значит свежо и немного пикантно) Жених-суровый с развитой нижней челюстью -такой себе терминатор. И что показывают ему? Поведение придурошного влюбленного(поцелуй,закрытые глаза, розочки-финтифлюшечки в воздухе) То есть что он себе также никогда на людях не позволит. Вот вам и рецепт от опытного фотографа. По сути-банальная ,типичная свадебная штамповка с элементом креативчика Но клиент счастлив-потому что это ему показал очень дорогой мастер

 

[SteppenWolf]

Существует ли Бентли или Астон Мартин в харьковской свадебной фотографии? Будет ли это продукт востребован? Или бедолага Джо так и будет таскать свой рюк через окиян, чтоб ззапечателеть свадьбу деток харьковского истеблишмента?

Существует ) Только все они в Харькове уже не снимают - нет здесь клиентов готовых платить. Так что в сезон они работают в Моске, Питере, Европе, а сейчас, судя по моему инстаграмчику - Гоа, Тай, Мальдивы, Эмираты.

 

[отец Онуфрий]

Только только пошли первые огромные бабки у торгашни. Денег много ,понимания что такое искусство -мало. Заказывают свадебную фотосессию

Напомню, когда "Только только пошли первые огромные бабки у торгашни" цифры ещё не было. По этому при каком "просмотре вечером" он что там мог обнаружить? Ну и на счёт печати фотокниг тоже....

 

[Konrad]

Напомню, когда "Только только пошли первые огромные бабки у торгашни" цифры ещё не было. По этому при каком "просмотре вечером" он что там мог обнаружить? Ну и на счёт печати фотокниг тоже....

я там не присутствовал о чем сказал сразу Но смысла этот рассказ не меняет.Покупают имя (мастера)
Я сам потом миллион раз пользовался и сейчас пользуюсь только этим принципом. если тебя наняли-дай клиенту кайф на те деньги что он заплатил. Причем в понятном(или на очень)но допускаемым им виде.В пределах оплаты он позволит над собой немного или много(зависит от суммы) поиздеваться,принимая это за креатив творца))) А ваши творческие потуги оставьте себе . Они нахер никому не нужны в этом мире
П С И не примеряйте на себя чужие возможности. Это у вас как не было никогда денег так и не будет да слово фотокнига видно услышали пару годков назад ,но уже в начале 21 века у московских топов было все

 

[вьюрок]

когда "Только только пошли первые огромные бабки у торгашни" цифры ещё не было. По этому при каком "просмотре вечером" он что там мог обнаружить?

О возможности - как-то в 94?-м, после росписи и "катания", в течении полутора часов, вместе с дорогой, проявил и отпечатал в лабе 3? (может 2) пленки по 2-3 (10Х15 - пробные) отпечатка с кадра (снималось киев-19, евонным китом, калейнаром и миром на 35 мм), успел отдать до третьего тоста, третий тост был скомкан, все сматрели фотки...
О достоверности - данная фотобайка 100% вписывается в современную идеологию современной фотографии.

 

[Евгений 1]

есть ли у нас такие, снимающие не взирая на "элементарные особенности" нашей свадебки, снимающие как Джо, хоть один, выживет ли у нас такое явление?

Один из многих, который снимает не хуже

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Konrad]

Один из многих, который снимает не хуже

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

все свадебщики в принципе удовлетворяют своих клиентов Но почему-то на ХФ пытаются сравнивать фотографов из разных ценовых категорий И тех кто буквально выдрал свои 1000 грн у бесконечно богатой салтовской невесты и того кто соизволил после скидки поработать за 3-4 тыс американских денег А о тех кто обслуживает за большие суммы вообще молчу
А особенность -то колоссальная Низкооплачиваемый все делает сам Да и результат отдает в картинках Высокооплачиваемый-только снимает А потом уж за дело берутся и художники и редакторы и типографии с их бесконечными полиграфическими возможностями О дизайнерах так вообще молчу В дорогом сигменте -на выходе продукт коллективного творчества команды высокооплачиваемых профов
ПС Можно поговорить и об особенностях декораций в обоссаных подьездах девятиэтажек и в фойе частных домов , в 15 метровой комнатухе с потолком в 245 см и ...