Для начала стоило бы разделить вопросы популярности-перспективности технологий и спроса на программистов в отдельно взятом городе. Естественно, они связанны между собой, но не такой простой зависимостью, как Вы вероятно полагаете.
Затем стоит все-таки определиться с областью применения технологий. Десктоп, веб, мобильное, встроенное ПО и т.д и т.д.
Если говорить про спрос на программистов, то стоит различать 1) массовый спрос, т.е. когда стабильно нужны те или иные программмисты, но и конкуренция велика (а значит и цена ниже) и 2) стабильный, но не массовый спрос (специфические технологии, которые живут и развиваются, но не являются мейнстрим).
Вывод - ***.
И раз уж зашла речь про перспективность технологий (без привязки к спросу на программистов), то вставлю свои пару соображений:
1) будет жить Java. Всем понятно почему. Достаточно долго чтобы все еще быть перспективной технологией
2) будет жить .NET. Во всех его проявлениях и применениях.
3) будет жить PHP. Возможность значительного вытеснения конкурирующими технологиями теоретически возможна, но вероятность стремится к нулю в обозримом будущем.
Не соглашусь с высказыванием про неперспективность силверлайта, особенно ввиду выхода ВинМо7.
Не соглашусь с Оршанским по поводу Вин в производественным системам. Если в области телекоммуникаций Вы правы, то во множестве других областей картина совсем иная. Это объективная ситуация, хорошо это или плохо - вопрос другой. Адепты Линуксов всегда будут фукать на Вин, адепты Вин будут крутить носом от Линуксов.
Если Вы действительно интересуетесь ответом, то стоило бы поставить вопрос с целей применений виртуализации. А там уже говорить, важна ли производительность сетевых интерфейсов.
А под мелкософт, туь вопрос спорный. Вин Формс с шарпом так и не смогли вытеснить С с рынка десктопов, нооборот сами склеяли ласты уйдя в делфинистскую нишу
