Переход на Linux

Bishoujo · 14.03.2011

Sunman сказав(ла):
А вот в Убунту, чего стоит одна только sudo? Такого удобства нет в окошках.

В Висте и 7-ке есть аналог - UAC, который многие ламеры отключают, ибо привыкли всё запускать с правами админа. UAC действует точно так же, как и sudo в Убунту. Разве что пароль не спрашивает (вместо этого - просто кнопка Подтвердить), но подтверждение перехода в админские права имеет аналогичную функциональность.

RainBoy · 14.03.2011

На самом деле в висте и выше даже админы немного разные бывают
Но это уже технические детали

Kompot · 14.03.2011

работаю под убунтой, все устраивает. развели тут демагогию

Sunman · 15.03.2011

Sergey_1 сказав(ла):
Реклама Ubuntu. Sunman Вам вредно читать журнал CHIP. Журнал хороший, но Вам его вредно читать. А то дыры в системе начинают чудиться.

Открою маленькую тайну. Я его сроду в руках даже не держал, а читать так тем более. Да, получается что это реклама. Но только не коммерческая. От коммерческой "разит" чудесами и сказкой... хотя сам продукт полное Г.
А это просто я делюсь впечатлениями позитивными с теми, кто хочет перейти на Линукс, но еще не решился.

RainBoy сказав(ла):
))
Каждому свое
Для работы под никсами (именно работы) я бы убунту никогда не взял
Debian, CentOs или Suse
А побраузерить инет у меня бубунта давно )

К сожалению с никсами на работе не сталкиваюсь. Парадокс. Обычно люди переходят на Линукс дома после того, как начинают использовать его на работе. А у меня все с ног на голову.

Да, для работы Убунту не самая подходящая. Дебиан или Цент ОС тоже отличные дистрибутивы. И как раз подходят для ведения бизнеса. С Сусей не сталкивался. Ни с Опен, ни с Ентерпрайз (корпоративкой).

Все дистрибутивы по своему хороши.

RainBoy · 15.03.2011

Suse как раз одна из самых "корпоративных" )

3d_blast · 15.03.2011

Sergey_1 сказав(ла):
Просветите пожалуйста! Пишу с убунту. Мы тупые, не понимаем. Много информации. С TRDOS такого не было. Объясните!

Уважаемый Renegade хотел сказать что имел не очень удачный опыт в работе с данным дистрибутивом. Пользуйтесь на здоровье.

Renegade · 15.03.2011

Прочитать слабо предыдущую страницу? Или тут попугаи сидят каждому отдельно обьяснять?

ЗЫ. Для запуска мплеера и фаерфокса он гдится, да.

reflect · 15.03.2011

Мне убунта нравится, но ее ~~нифига не тестируют~~ тестируют плохо. Куча багов в гном-меню, иногда вылетает ide, vmware с горячими клавишами гнома конфликтует.

RainBoy · 16.03.2011

Renegade писал конкретный ответ по этому поводу в теме
Что конкретно не работало у него + общие положения Ubuntu vs Debian
По работе наш поставщик работает серъезно в никсами, программирует железо, работающее под ними. Тоже используют Дебиан, я узнавал.
Вам никто не грубил. Вам ответили очень вежливо, учитывая то, что вы не удосужились даже прочитать тему.

Я не являюсь защитником Renegade, я часто с ним спорю. Но в любом случае сначала причину ответов ищите в себе.
Я уже неоднократно писал наиболее стабильные и проверенные дистрибутивы

Kompot · 16.03.2011

Sergey_1 сказав(ла):
Чем убунту отличается от других дистрибутивов. Хуже или лучше. А то пишу с Убунту. Может другой поставить.

если в определенном ПО работать то ничем а если в кишках ОС ковыряться то лучше выбрать другой дистрибутив. тут советуют дебиан.

Renegade · 16.03.2011

RainBoy сказав(ла):
Renegade писал конкретный ответ по этому поводу в теме
Что конкретно не работало у него + общие положения Ubuntu vs Debian
По работе наш поставщик работает серъезно в никсами, программирует железо, работающее под ними. Тоже используют Дебиан, я узнавал.
Вам никто не грубил. Вам ответили очень вежливо, учитывая то, что вы не удосужились даже прочитать тему.

Я не являюсь защитником Renegade, я часто с ним спорю. Но в любом случае сначала причину ответов ищите в себе.
Я уже неоднократно писал наиболее стабильные и проверенные дистрибутивы

Репка не лезет.. Плюсаните ему ктонибудь

Shaaarnir · 16.03.2011

И все-таки начали спорить о вкусах

Тогда и я свои пять вставлю: Я за ALT Linux!

Renegade · 16.03.2011

ALT Linux - це рух від невдачі до невдачі без втрати ентузіазму

Shaaarnir · 16.03.2011

2 Renegade: тонкий английский юмор? или грубый харьковформский юмор?

reflect · 16.03.2011

))
Каждому свое
Для работы под никсами (именно работы) я бы убунту никогда не взял
Debian, CentOs или Suse
А побраузерить инет у меня бубунта давно )

Пожалуй, остановлюсь на дебиане, когда соберусь убунту сносить. Последние два мне меньше понравились.

Кстати, а кто знает, почему в sqeeze и ubuntu 10.04 экран моргает при загрузке системы и старте софта под wine?

Renegade · 16.03.2011

sqeeze = ubuntu

Это альфы.

Есть ещё вопросы?

reflect · 16.03.2011

Renegade сказав(ла):
sqeeze = ubuntu

Это альфы.

Есть ещё вопросы?

Не, я имею в виду 6 релиз дебиана. Моргает экран причем на разных машинах.

Renegade · 16.03.2011

видео? дрова?

директрендеринг есть или веса?

gag · 26.03.2011

RainBoy сказав(ла):
Я уже неоднократно писал наиболее стабильные и проверенные дистрибутивы

В терминологии Linux дистрибутив (или ветка) - либо стабильный либо нет. А "наиболее стабильные" это, наверное, в общеупотребительном значении данного слова?

Так вот, человек, имхо, правильно задал вопрос - каковы преимущества применения стабильного дистрибутива на его десктопе?

В ответ звучат аргументы про "наших поставщиков программистов", и их боевые серверы.

В контексте вопроса не вижу разницы между ubuntu и дебианом (ибо 100%, что и testing и unstable и experimental будут подключены по старой виндовой привычке "пробовать" программы).

А уж когда чел "напробуется", и начнет читать доки и решать реальные задачи, он и сам поймет разницу.

RainBoy · 26.03.2011

В контексте именно десктопа только я писал в ветке именно это по крайней мере раз 5
Почему всем в падлу прочесть ветку целиком?
Тут нет обезъянок на перепечатывании.
В терминологии насчет дистрибутивов никто в ветке не спрашивал в чем разница stable и остальных.