Переход на Linux

Злой · 14.02.2011

Angela Merkel сказав(ла):
100%
собрались умники и гадят в теме, про переход на линукс нихрена не сказали, есть в теме люди которые отказались от виндоса в пользу линукса ?

На работе один компутер на линуксе.
Все нормально работает.
Даже ЗG модем Утеловский.

Sunman · 14.02.2011

Злой сказав(ла):
На работе один компутер на линуксе.
Все нормально работает.
Даже ЗG модем Утеловский.

А дома есть компьютер? И под управлением какой ОС?

projects · 14.02.2011

Злой сказав(ла):
На работе один компутер на линуксе.
Все нормально работает.
Даже ЗG модем Утеловский.

О приятная новость, Дима, ты начал читать этот раздел ))
помнится ты говорил раньше что линухами не интересовался )
все меняется ))

gameover · 15.02.2011

безопасна, когда бродишь по сайтам в интернете.

не сильно надейтесь, что это может спасти вас от того, что бы быть участником ботнета

Zalgy · 15.02.2011

projects сказав(ла):
О приятная новость, Дима, ты начал читать этот раздел ))
помнится ты говорил раньше что линухами не интересовался )
все меняется ))

ща все интересуються. мне вот один полгода назад рассказывал что лучшая винда это хря и ничего лучше придумать невозможно. уже пытаеться ужиться с убунтой. грит система вообще летает. не то что виндовая тормозилка.

Bishoujo · 15.02.2011

Linux уже везде

Sunman · 15.02.2011

gameover сказав(ла):
не сильно надейтесь, что это может спасти вас от того, что бы быть участником ботнета

А что был прецедент?

У меня никаких тормозов и "неадекватной" нагрузки на сеть нету.

3d_blast · 16.02.2011

Sunman сказав(ла):
У меня никаких тормозов и "неадекватной" нагрузки на сеть нету.

Милионы участников ботнета утверждают тоже самое.

Даже если сам линукс надежен, не стоит забывать о отдельных приложениях, скажем постоянно выходят обновления браузера. Ведь чтото там фиксят? А флеш, по количеству дыр у него наверно первое место. Ну и так далее.

Sunman · 16.02.2011

А что, брандмауер ufw (в Убунту), разве систему комплексно не защищает? Бэкдоры всегда остануться... в любой операционной системе. Либо придется разрешать выход в интернет в ручную для каждого порта... и программы. Не так ли?

gameover · 16.02.2011

попробуйте осилить

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Sunman · 16.02.2011

Я осилил... и очень быстро. У меня с самого начала установки Убунту 10.10 стоит ClamAV+ClamTk. Видимо, из-за того, что я до этого сидел под Windows XP и антивирус мне нужен "по умолчанию".

Но я считал, что брандмауэра Убунту достаточно от внешних угроз, идущих из интернета. Тем более, что в Убунту рут закрыт. А команду sudo -s и подобные ей не использую. Сторонние репозитории не подключал. И спам не читаю, удаляю сразу. И "стрёмные" бинарники не открываю... поэтому, уверен в "чистоте" своей ОСи.

AS0kol · 16.02.2011

Казалось бы, при чем тут ClamAV?

gameover · 16.02.2011

Sunman сказав(ла):
Я осилил... и очень быстро. У меня с самого начала установки Убунту 10.10 стоит ClamAV+ClamTk. Видимо, из-за того, что я до этого сидел под Windows XP и антивирус мне нужен "по умолчанию".

Но я считал, что брандмауэра Убунту достаточно от внешних угроз, идущих из интернета. Тем более, что в Убунту рут закрыт. А команду sudo -s и подобные ей не использую. Сторонние репозитории не подключал. И спам не читаю, удаляю сразу. И "стрёмные" бинарники не открываю... поэтому, уверен в "чистоте" своей ОСи.

ну так дело в том, что фаер тут нипричем.
что бы заразиться хватит мозилы или флеш-плеера.
и антивирус может не помочь,ибо 0-day никто не отменял

AS0kol · 16.02.2011

0-day бояться — в лес не ходить.

Renegade · 16.02.2011

зря вы так. Вон даже у меня ботнет на 5000+ машин.

Bishoujo · 16.02.2011

Renegade сказав(ла):
зря вы так. Вон даже у меня ботнет на 5000+ машин.

Ну, так на то ты и модератор ХФ, чтобы управлять всем этим ботнетом

Sunman · 16.02.2011

AS0kol сказав(ла):
Казалось бы, при чем тут ClamAV?

Мне казалось, речь шла о безопасности ОС беспечными пользователями.

2 gameover: А разве файервол не должен контролировать... "подозрительный" доступ извне... ??? Мозилла - свободный браузер, который должен сотрудничать с сетевым экраном. На счет флеша согласен... этот плагин - проприетарный и там могут быть уязвимости, которые могут не закрывать годами.

Shaaarnir · 17.02.2011

Sunman сказав(ла):
....
2 gameover: А разве файервол не должен контролировать... "подозрительный" доступ извне... ??? Мозилла - свободный браузер, который должен сотрудничать с сетевым экраном. На счет флеша согласен... этот плагин - проприетарный и там могут быть уязвимости, которые могут не закрывать годами....

Не совсем все так происходит

Межсетевой экран (файервол, брандмауэр) - пропускает и заперщает только то, что ему сказали. Он не может анализировать траффик, и предполагать, что этот пакет вредоносный, а этот полезный. Он четко пропускает и режет все, что написано у него в таблице (которую заполняет пользователь/администратор).
Mozilla Firefox - это уже верхний уровень сетевой модели, к нему уже приходит готовая информация, и которую он сам по себе обрабатывает (межсетевой экран тут не при чем, это другая иерархия).
А Флеш - это уже надстройка над браузером.

Если что-то непонятно описал, переспросите, попробую детальней разжевать

AS0kol · 17.02.2011

Sunman сказав(ла):
Мне казалось, речь шла о безопасности ОС беспечными пользователями.

Чьей ОС?

Sunman · 17.02.2011

AS0kol сказав(ла):
Чьей ОС?

Хорошо... напишем по другому... речь шла о том, что пользователи Линукс, начитавшись "прогпаганды" Этой ОС, трезво не оценивают ситуацию. И намекали на меня... и таких как я.

Shaaarnir сказав(ла):
Если что-то непонятно описал, переспросите, попробую детальней разжевать

Ну... когда у меня стоит ********** (КИС)(в Винде), то его брандмауер... как-то контролирует действия каждой программы в системе. (Ужу действуют определенные ограничения для этих программ). И разжевывать мне не надо. И так понятно.