переуступка кредита

[Pasto]

переуступка кредита

Есть решение суда взыскать с заемщика сумму, банк получил исполнительный лист, открыто виконавче провадження, залог арестован
Через годик банк продал право требования физлицу, физлицо получает ухвалу на замену стягувача, берет исполнительный лист, относит виконавцу, тот выносит постанову о замене стягувача
ИТОГО на сейчас есть провадження по которому стягувач по кредиту физлицо, что незаконно по мнению ВС

требуется вернуть ситуацию в русло закона и завершить реализацию залога
банк попал под Гонтареву, ФГВФЛ завершил выплаты и подал документы на прекращение юрлица, тобто банк в суд не пойдет и времени в обрез

 

[Пиранья]

Есть решение суда взыскать с заемщика сумму, банк получил исполнительный лист, открыто виконавче провадження, залог арестован
Через годик банк продал право требования физлицу, физлицо получает ухвалу на замену стягувача, берет исполнительный лист, относит виконавцу, тот выносит постанову о замене стягувача
ИТОГО на сейчас есть провадження по которому стягувач по кредиту физлицо, что незаконно по мнению ВС

требуется вернуть ситуацию в русло закона и завершить реализацию залога
банк попал под Гонтареву, ФГВФЛ завершил выплаты и подал документы на прекращение юрлица, тобто банк в суд не пойдет и времени в обрез

А что за позиция ВС? Можно ссылку? Спасибо!

 

[Pasto]

А что за позиция ВС? Можно ссылку? Спасибо!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

З наведених норм права вбачається, що фізична особа, у будь-якому статусі, не наділена правом надавати фінансові послуги, оскільки такі надаються лише або спеціалізованими установами, якими є банки, або іншими установами які мають право на здійснення фінансових операцій, та внесені до реєстру фінансових установ.

Як вбачається з встановлених судами обставин, з укладенням договору про відступлення права вимоги за кредитним договором, відбулася заміна кредитодавця, який є фінансовою установою, що має право на здійснення операцій з надання фінансових послуг, на фізичних осіб, які не можуть надавати фінансові послуги згідно з наведеними нормами права.

Отже, відступлення права вимоги за кредитним договором на користь фізичної особи суперечить положенням частини 3 статті 512 та статті 1054 ЦК України, оскільки для зобов'язань які виникли на підставі кредитного договору, характерним є спеціальний суб'єкт, а саме, кредитор - банк або інша фінансова установа.

Там еще окрема думка есть
Моя проблема что должник сможет аналогично обжаловать продажу залога, аналогично ссылке отказать физлицу во взыскании,вернуть себе право собственности
А к тому времени внесут запись о прекращении юрлица банка.
По итогу должник совершенно законно получит возможность не возвращать кредит и сохранит залог

 

[Юрконс]

Как Вы без суда собираетесь возвращать ситуацию законное русло, если взыскатель был заменен в судебном порядке? Времени в обрез - ищите возможность продления, возобновления срока... или иные основания...

 

[Пиранья]

Моя проблема что должник сможет аналогично обжаловать продажу залога, аналогично ссылке отказать физлицу во взыскании,вернуть себе право собственности

Продажу залога или залогового имущества?

 

[Pasto]

я так вижу сейчас третье лицо (например покупатель залогового имущества) должно подать апелляцию, скасувати ухвалу про замену стягувача
потом както виконавец должен вернуть стягувачем банк, без участия банка, до того как появится запись о прекращении юрлица банка

 

[Pasto]

Продажу залога или залогового имущества?

есть договор застави, залоговое имущество сейчас нужно купить

 

[Pasto]

Как Вы без суда собираетесь возвращать ситуацию законное русло, если взыскатель был заменен в судебном порядке? Времени в обрез - ищите возможность продления, возобновления срока... или иные основания...

да, согласен нужно обжаловать замену взыскателя, только банк этого делать не будет, там своя бюрократия и совершенно иные интересы, они распродали активы и выплатили вклады, т.е. с их точки зрения все нормально, деньги за переуступку они получили, делай теперь что хочешь
физлицо купившее право требования мягко говоря попало, денег от реализации залогового имущества не видать, денег с банка не вернуть

 

[Пиранья]

да, согласен нужно обжаловать замену взыскателя, только банк этого делать не будет, там своя бюрократия и совершенно иные интересы, они распродали активы и выплатили вклады, т.е. с их точки зрения все нормально, деньги за переуступку они получили, делай теперь что хочешь
физлицо купившее право требования мягко говоря попало, денег от реализации залогового имущества не видать, денег с банка не вернуть

Физлицо, требования которого удовлетворил суд первой инстанции, подаст на это решение апелляцию?

 

[Юрконс]

да, согласен нужно обжаловать замену взыскателя, только банк этого делать не будет, там своя бюрократия и совершенно иные интересы, они распродали активы и выплатили вклады, т.е. с их точки зрения все нормально, деньги за переуступку они получили, делай теперь что хочешь
физлицо купившее право требования мягко говоря попало, денег от реализации залогового имущества не видать, денег с банка не вернуть

Что с докжником? Есть варианты, чтобы он затеял обжалование?

 

[Pasto]

по срокам там вообще ..
имеем сообщение от ФГВФЛ:
срок полномочий уполномоченного лица истек, в последний день

було подано документи державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для державної реєстрації припинення банку як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

сейчас запись в ЄДР - в стані припинення
сколько осталось времени хз, может дни может еще год
как растянуть этот этап не представляю

 

[Pasto]

Физлицо, требования которого удовлетворил суд первой инстанции, подаст на это решение апелляцию?

может, но тогда физлицо останется вообще без ничего, с банка ему денег обратно не видать
сейчас у него в принципе есть шанс чтото получить от продажи

 

[Pasto]

Что с докжником? Есть варианты, чтобы он затеял обжалование?

ооо конечно, должник весьма подкован, деньги есть, не платит потому что выгодно, его долг просто исчезнет в анналах истории

 

[Pasto]

Физлицо, требования которого удовлетворил суд первой инстанции, подаст на это решение апелляцию?

в принципе ... если немного дать денег... сейчас то он в ситуации ноля, я думаю может согласиться хоть за какие то деньги если адекватно понимает свое положение
вобщем нужно поговорить

 

[Юрконс]

ооо конечно, должник весьма подкован, деньги есть, не платит потому что выгодно, его долг просто исчезнет в анналах истории

Тогда мне совершенно неясно, зачем это Вам, если должнику оно не надо. Кого Вы представляете в этом деле?

 

[Pasto]

Тогда мне совершенно неясно, зачем это Вам, если должнику оно не надо. Кого Вы представляете в этом деле?

покупателя имущества
нужно лишить должника возможности оставить себе залоговое имущество
нужно сделать реализацию законной а не как сейчас..

 

[Юрконс]

покупателя имущества
нужно лишить должника возможности оставить себе залоговое имущество
нужно сделать реализацию законной а не как сейчас..

Со стороны покупателя я никаких вариантов не вижу, т.к. он появился в деле уже после вынесения решения суда о взыскании долга и после замены стороны взыскателя. Соответственно, его права не нарашены.

 

[Призрак"]

я так вижу сейчас третье лицо (например покупатель залогового имущества) должно подать апелляцию, скасувати ухвалу про замену стягувача
потом както виконавец должен вернуть стягувачем банк, без участия банка, до того как появится запись о прекращении юрлица банка

Иск о признании недействительным договора о переуступке права требования по кредиту, т. к. физлицо не может быть субъектом по этому договору.
И апелляция на замену взыскателя, тоже по субъекту

 

[Призрак"]

Физлицо, требования которого удовлетворил суд первой инстанции, подаст на это решение апелляцию?

Нет, жалобу подаст должник

 

[Пиранья]

Нет, жалобу подаст должник