Полетит, не полетит, какая разница? Что не новая тема в Политике, так о России.
Чего же украинцы политику и экономику своей страны так не любят обсуждать?
Кстати, пользуясь случаем хочу поздравить украинцев с выходом Шахтера и киевского Динамо в полуфинал кубка УЕФА!!!
и обозвал Ту-95 слизом с В-52...
Это исключительно твой феерический бред.
Но хорошо, что ты понял, что Фаланга - это не только древнегреческий строй, но и автоматическое орудие, устанавливаемое на кораблях ВМС США.
чем ал41ф хуже f119 двигателя раптора? оба двигателя рассчитаны на обеспечение сверхзвукового крейсерского полета самолета без включения форсажной камеры. А это главное для самолета пятого поколения.
A это? Посилання видаленоВулкан-фаланкс - старый, как дерьмо мамонта. 20мм калибр.
A это? Посилання видалено
Не хуже АК-130.
Сорри, вместо АК 630 написал 130Кабы не лучше. Но этоне Фаланкс. В морском варианте - голкипер.
Сорри, вместо АК 630 написал 130.
Посилання видалено
https://ru.wikipedia.org/wiki/АК-630
Посилання видалено
Посилання видалено
По скорострельности - наша превосходит. У GAU-8 СУО лучше (в варианте Голкипера), но дальность в 2 раза меньше.
Посилання видалено
А тем и отличается патриот (который радуется тому, что у него выросло), от поцтреота, радующегося тому, что у соседа корова сдохла.
было смешно.
Вулкан-фаланкс - старый, как дерьмо мамонта. 20мм калибр.
К чему это?
брехливый списилист.
Ну снаряды в штатный комплект можно включить, полюбому. Урановые болванки должны через 3 идти, вродеДа я понял, потому и не поправил.
У Голкипера не СУО лучше. У нее ББ снаряды подкалиберные. А у АК-630 - калиберные.
Ну снаряды в штатный комплект можно включить, полюбому. Урановые болванки должны через 3 идти, вроде.
А вот СУО сделать нужно.
Хотя учитывая двухкратное превосходство ГШ-6-30 по дальности, в 2,5 раза меньшие габариты и работу от пороховых газов вместо электродвигателя - Василий Грязев - талантливый конструктор, царство ему небесное.
А раз между Москвой и Вашингтоном сегодня нет конфронтации...
Хе-хе. Новость от 2005 года.
У ГШ-6-30 дальность 4000 метров, у GAU-8 - 2000.какое превосходство по дальности у ГШ-6-30 перед голкипером? при н.с. 900 м\с против 1100?
Как у американского аналога.какие 3?
Кернер -вообще лажа, он без оперенного сердечника. И без уранового. Нормальные нужно в боекомплект включать.то-то кернер с трезубкой в боекомплекте БМП-2 мечта
-это не от бедности, это от глупости.2а42 и 2а72 калиберные до сих пор в БК.
это оппозиция и маргиналы призналисьэта новость не о конфронтации а о том что американцы признались в отставании на 15 лет.
эта новость не о конфронтации а о том что американцы признались в отставании на 15 лет.
1) У ГШ-6-30 дальность 4000 метров, у GAU-8 - 2000.
Как у американского аналога.
2) Кернер -вообще лажа, он без оперенного сердечника. И без уранового. Нормальные нужно в боекомплект включать.
-это не от бедности, это от глупости.
к твоей безграмотности.
Ты,
А че для американского говнеца желания приберег?один ужо отлетался. желаю той же участи и остальному российскому барахлу.
Посилання видалено
Экое ты пафосное недоразумение.
Прибегаешь, врешь, трындишь не в тему, но считаешь себя великим списилистом.