Отзывы о Luckywarepro

[VasilekMasilek]

Отзывы о Luckywarepro

Всем привет, кто что слышал о этой конторе.
На доу видел не очень лестные отзывы, но они старые. Интересно как обстоят дела там сейчас, стоит ли сходить к ним на собеседование или нет?

 

[kosyak]

вы очень востребованы в других местах? или имеете хорошую альтернативу в данный момент?

 

[VasilekMasilek]

Та ну если будут негативные отзывы от инсайдеров - я вообще туда не пойду. Смысл тратить свое время?

 

[lugal]

Какие мы гордые
Про контору ничего не скажу, но я б не пошел, после просмотра сайта А ты какой институт закончил?

 

[burning_LEGION]

есть мнение что инсайдеры не отпишутся, было время об этой компании говорили крайне плохо что в ней поступают нечестно по отношению к новым сотрудникам, компания ничего не сделала чтобы восстановить репутацию, либо сделала недостаточно

 

[lugal]

есть мнение что инсайдеры не отпишутся, было время об этой компании говорили крайне плохо что в ней поступают нечестно по отношению к новым сотрудникам, компания ничего не сделала чтобы восстановить репутацию, либо сделала недостаточно

Вот чиму, а отзывам "новых сотруднегов" я бы доверять не стал...
Возможно они и по делу, но в основном из ряда "не подняли ЗП на 100% по окончании испытательного срока", Эне меняют проституток на шесте каждые пол часа", "кресло без массажера" и т.д.
ИМХО - кому не нравиться место работы - собрал весчи в любой день испытательного и сказал я завтра не прихожу, после завтра тоже, да и вообще никогда.

 

[M.Serg]

Тут уже где-то была тема о них, там даже их HR, что-то как-то отвечать пыталась. Поищите. Но, насколько я помню, отзывы там были не очень

 

[Level_UP]

более задроченных тестов чем у них я не встречал нигде.
тупо дают пачку А4 листов с распечатанным кодом и нужно разобраться что этот код делает, причем код написан специально так ужасно чтобы можно было глаза сломать после 2го задания, соответственно работать там у меня желание пропало еще в процессе собеседования.

 

[VasilekMasilek]

Тут уже где-то была тема о них, там даже их HR, что-то как-то отвечать пыталась. Поищите. Но, насколько я помню, отзывы там были не очень

Честно искал, но не нашел. Может за давностью лет похерили...

 

[...:::Alex:::...]

более задроченных тестов чем у них я не встречал нигде.
тупо дают пачку А4 листов с распечатанным кодом и нужно разобраться что этот код делает, причем код написан специально так ужасно чтобы можно было глаза сломать после 2го задания, соответственно работать там у меня желание пропало еще в процессе собеседования.

ээ.. а ты думал ты будешь работать только с идеальным кодом? Не разобрался - не сможешь работать. Считаю такую политику компании нормальной.

 

[andys]

но я б не пошел, после просмотра сайта

ниче удивительного, они дизайнера ищут годами, а сайт номальный сделать не в состоянии

 

[lugal]

ниче удивительного, они дизайнера ищут годами, а сайт номальный сделать не в состоянии

Вопрос вовсе не в дизайнерах
Просто я не зря выше спрашивал у человека где он учился

 

[andys]

Вопрос вовсе не в дизайнерах

разумеется, но их сайт тоже о чем-то говорит, а сайты делают известно кто

Просто я не зря выше спрашивал у человека где он учился

это еще ни о чем не гворит, где он учился. может он еще со школы ботанил какой-нибудь пэхапэ (чисто для примера) и весьма неплохо в нем ориентируется

 

[lugal]

это еще ни о чем не гворит, где он учился. может он еще со школы ботанил какой-нибудь пэхапэ (чисто для примера) и весьма неплохо в нем ориентируется

забей Тут связь другого уровня Это был прозрачный намек определенной группе людей к которой отношусь и я

 

[Marsikus]

они дизайнера ищут годами, а сайт номальный сделать не в состоянии

Нет дизайнера - нет сайта

 

[andys]

Нет дизайнера - нет сайта

есть. пример тому - Luckywarepro

 

[M.Serg]

ниче удивительного, они дизайнера ищут годами,

Они и СТО ищут годами....

 

[Fregl]

был у них на собеседовании. Как уже написали выше - дают пачку распечатанных листов с кодом, нужно разобраться что тут не правильно и что оно делает. Одна функция занимала 3 листа мелким шрифтом. + еще каике то вопросы были. Не понравилось что их HR с ходу начала петь диферамбы какие они круты и все такое. В принципе ничего хорошего или плохого сказать не могу, но в целом как то не очень прошло. Я вот сидел и думал, это что все такие там умные сидят у них что так разобрались в этих кусках кода. Может я настолько туп. А может просто задрачивали.

 

[lugal]

был у них на собеседовании. Как уже написали выше - дают пачку распечатанных листов с кодом, нужно разобраться что тут не правильно и что оно делает. Одна функция занимала 3 листа мелким шрифтом. + еще каике то вопросы были. Не понравилось что их HR с ходу начала петь диферамбы какие они круты и все такое. В принципе ничего хорошего или плохого сказать не могу, но в целом как то не очень прошло. Я вот сидел и думал, это что все такие там умные сидят у них что так разобрались в этих кусках кода. Может я настолько туп. А может просто задрачивали.

Бывает Узнаю стиль Но как правило в этих бумажках все элементарно, просто надо взять еще одну бумажку и методом реверс инжиниринга накропать алгоритм общий, понять че ннадо, а потом смотреть где накасячили.

 

[Jogger]

Бывает Узнаю стиль Но как правило в этих бумажках все элементарно, просто надо взять еще одну бумажку и методом реверс инжиниринга накропать алгоритм общий, понять че ннадо, а потом смотреть где накасячили.

Да бред это. Одно дело, когда тебе помимо бумажек ещё дадут описание типа "должно делать А, а делает Б", и другое - когда это некий абстрактный код, который хз что вообще делать должен. Ладно если там логические неувязки, а если там мелкие ошибки синтаксиса, на которые компилятор сразу же отреагирует - так можно ж и не найти, я ж не машина каждую запятую проверять на нескольких листах.