Отшельники.

Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.08.2012
Повідом.: 7193
Отшельники.

Приветствую всех. Во все времена существовали люди жившие вдали от общества, или таковые, которые ограничивали связь с людьми живя в селе, или пгт. Отшельники. Причины ухода в отшельники у всех были разные.
Как вы понимаете отшельничество, его достоинства и недостатки, как относитесь к таким людям?
Каких отшельников вы лично знаете? Можно приводить любых, невзирая на их убеждения и верования. Отшельники христиане, буддисты, индуисты, родноверы, шаманы, маги, колдуны, целители.
 
Приветствую всех. Во все времена существовали люди жившие вдали от общества, или таковые, которые ограничивали связь с людьми живя в селе, или пгт. Отшельники. Причины ухода в отшельники у всех были разные.
Как вы понимаете отшельничество, его достоинства и недостатки, как относитесь к таким людям?
Каких отшельников вы лично знаете? Можно приводить любых, невзирая на их убеждения и верования. Отшельники христиане, буддисты, индуисты, родноверы, шаманы, маги, колдуны, целители.
Отшельничество - это суррогат.
 
Эти люди не изучали современные науки и можно сказать, малообразованны. Но у них есть то, что невозможно получить ни в одном даже самом лучшем университете мира – мудрость. Путём духовного совершенствования они постигают суть всех явлений и вещей, изучая их гораздо глубже, чем современная наука.
По твоемУ определению я отшельник. Постигать особо нечего, просто избыточная информация. Я часто лазил в Тянь-Шане, Памире, Алтае. Знаком с неординарными симпатичными людбми, но этой болезнью переболел надеюсь навсегда.
 
В отшельничестве есть некий смысл, но он не доступен ни самим отшельникам, ни тем более ******кам.
Дух – фантом разума. Разум, в некотором смысле - продукт влияния социума, как отношения индивида и общества. Теперь соображайте, что произойдёт с сознанием, ежели лишить человека, контакта с людьми?
А вот не буду, писать ответ. Думайте сами. Подсказки - «камера одиночка», «смирительная рубашка», звукоизолированная палата в психушке. Мне, чтобы понять, вполне хватило камеры.
 
В отшельничестве есть некий смысл, но он не доступен ни самим отшельникам, ни тем более ******кам.
Дух – фантом разума. Разум, в некотором смысле - продукт влияния социума, как отношения индивида и общества. Теперь соображайте, что произойдёт с сознанием, ежели лишить человека, контакта с людьми?
А вот не буду, писать ответ. Думайте сами. Подсказки - «камера одиночка», «смирительная рубашка», звукоизолированная палата в психушке. Мне, чтобы понять, вполне хватило камеры.
Депривация в малых дозах может и полезна. вообще же без социума человек совершенно безумен.
 
вообще же без социума человек совершенно безумен.
Не соглашусь. А что определяет нормы так называемой "нормальности"? Вам может казаться, что вы говорите со странным человеком, или сумашедшим, а на самом деле человек излагает те вещи, которые имеют истину, или мудрость, просто вы не в состоянии это воспринять. И такое бывает.
 
Не соглашусь. А что определяет нормы так называемой "нормальности"?
Человек является стадным животным, одиночки социально неоправданы.

Вам может казаться, что вы говорите со странным человеком, или сумашедшим, а на самом деле человек излагает те вещи, которые имеют истину, или мудрость, просто вы не в состоянии это воспринять. И такое бывает.[/QUOTE]
О какой истине ты говоришь? Критерий истинности в человеческом обществе заключается в доминирвании некоего мнения среди членов общества. Это обуславливается тем, что абсолютных органов мировосприятия нет у человека, приходится решать всё субъективно, но с учётом опыта социума. Отшельники лишают себя этого опыта эгоистично полагая себя самыми умными и правильными. И выводы их, думаешь, будут более истинными? Меня терзают смутные сомнения по этому поводу.
 
Есть некоторые качества, которые человек может нработать только в определенных условиях.
И для достижения этих условий использует различные возможности "уеденения". Отшельничество - один из вариантов.

Личностные качества нарабатываются в толпе, в Социуме. Некоторые духовные качества - нарабатываются живя в Социуме, но не принадлежа этой толпе.
А еще более высокие духовные качества - только в полном "одиночестве".
 
Ладно, ещё подсказка, практически носом, ткну в ответ. Не разбираясь в винах, видели, как гурман, смакует напиток? Ну, вот это - оно самое, интересует процесс. Отшельник, может быть «гурманом», а может и ******ком. Бедолагу , разум как собственный так и чужой, загнать способен в застенки самодостаточности. Соображайте «отшельников» и в обществе хватает, иногда их чудаками называют, иногда гениями.

p/s Духовность - это одна их форм дурости, она смешна по сути, потому как к силе духа, имеет отношение косвенно. Сила Дурости, определяет степень духовности.
 
Останнє редагування:
Ладно, ещё подсказка, практически носом, ткну в ответ. Не разбираясь в винах, видели, как гурман, смакует напиток? Ну, вот это - оно самое, интересует процесс. Отшельник, может быть «гурманом», а может и ******ком. Бедолагу , разум как собственный так и чужой, загнать способен в застенки самодостаточности. Соображайте «отшельников» и в обществе хватает, иногда их чудаками называют, иногда гениями.

p/s Духовность - это одна их форм дурости, она смешна по сути, потому как к силе духа, имеет отношение косвенно (сила в человеке чужая).

А вот в такое верю, что отшельник смакует одиночество и кайфует. Но рано или поздно к людям должно захотеться?
Там другой должен быть смысл отшельничества, не отдых от всего, что насточертело.
 
Там другой должен быть смысл отшельничества, не отдых от всего, что насточертело.

Ну давай, давай раскручивай дальше цепочку.......

Что отдыхает " от всего"?
И от чего "всего"?
Это "все" может оказаться совсем не "всем", а лишь перенасыщеностью отдельных сил и качеств.
А это уже ближе к "пресыщению".
А когда наступает пресыщение? Но ведь в начале это привлекало - то чем потом пресытился?
Но только таким путем происходит развитие. Привлеает одно. А более "тонкое" даже не замечается. Но когда "нажрался" - оно перестает захватывать все внимание. И становится заметным следующий аспект, качество, сила - которая и начинает притягивать.
Но чтобы начать чувствовать и воспринимать это новое - надо вылезти изх той ямы, где все "залито" тем, чем уже пресытился.

В одних случаях достаточно способности просто не вовлекаться и на отвлекаться на "старое". А в других - надо именно "сменить место" на то, где не будет отвлекающих влияний.
 
Ну давай, давай раскручивай дальше цепочку.......

Что отдыхает " от всего"?
И от чего "всего"?
Это "все" может оказаться совсем не "всем", а лишь перенасыщеностью отдельных сил и качеств.
А это уже ближе к "пресыщению".
А когда наступает пресыщение? Но ведь в начале это привлекало - то чем потом пресытился?
Но только таким путем происходит развитие. Привлеает одно. А более "тонкое" даже не замечается. Но когда "нажрался" - оно перестает захватывать все внимание. И становится заметным следующий аспект, качество, сила - которая и начинает притягивать.
Но чтобы начать чувствовать и воспринимать это новое - надо вылезти изх той ямы, где все "залито" тем, чем уже пресытился.

В одних случаях достаточно способности просто не вовлекаться и на отвлекаться на "старое". А в других - надо именно "сменить место" на то, где не будет отвлекающих влияний.

Старое это то, в чем ты сильно преуспел и насладился полностью. Всё, что происходит уже меньше, чем ты имел : деньги (вещи, объездил весь мир и это уже не вставляет) или чувства, или власть - это у нас будет пресыщение.

Может быть понял, что всё - деньги, власть и плотская любовь??, новые идеи?? - ничего не стоят?

Идея - уже открыл самое сильное, что мог открыть и все другие идеи ничтожны в сравнении с теми, что уже были ( математики, физики отказываются от науки. не вставляет больше, миллионеры ведут жизнь бомжа) И вся жизнь получается не такая интересная, чем то, что он уже чувствовал и знает.
И уходят в отшельники. А что их притягивает там? Что они узнают? Чему они научаются, что получают? раз там торчат. Значит те эмоции, то состояние тоже сильное, раз они в нем кайфуют.



А религиозные отшельники? Они же не пресыщались? Как они отказываются от того, чего и не знали никогда? Они отказываются от жизни, которой и не знали, чтобы получить что?
 
Останнє редагування:
А теперь вот это все классифицируй по общим первичным мотивацям и качествам, которые в данных мотивациях нарабатываются.

Получим то что пытались как-то убого выразить в социальных науках - типа ******** Маслоу.
Но в более широком варианте - это есть чакральная система.
Социальные учения раскрывают только три нижних уровня.
А все наразвитые более верхние уровни "заполнялись" самим Социумом.
Наример мировозрение.
Оно насаживалось волевым аспектом. Отсюда такое неправильно представление о мировозрении - когда используются слова, типа убедить, внушить, переспорить...и т. д.
 
seetoo, вывод. )) Не нужно испытывать ничего великого. Живёшь себе серенько, абсолютно всё радует, всего хочется, хочется нового и нового, грандиозные планы, хочется стать генералом.

ситу, а Маслоу для отшельников не подходит. Они, получается, инакие. У них другое мышление и другие стимулы ( имею ввиду религиозных, а не тех, кто отказались от благ)
Маслоу -это для обычного человека, а они за гранью.
 
в бабаях в лесу живет такой в землянки уже много лет
 
Не соглашусь. А что определяет нормы так называемой "нормальности"? Вам может казаться, что вы говорите со странным человеком, или сумашедшим, а на самом деле человек излагает те вещи, которые имеют истину, или мудрость, просто вы не в состоянии это воспринять. И такое бывает.
Я всегда с уважением прислущиваюсь к чужим суждениям, но легко отличаю умственную неполноценность.



Отшельники лишают себя этого опыта эгоистично полагая себя самыми умными и правильными. И выводы их, думаешь, будут более истинными? Меня терзают смутные сомнения по этому поводу.
Пребывание в уединении высоко в горах действует в точности, как Наум: отдаёшь себе отчёт, где ты был, только после спуска.

В отшельничестве есть некий смысл, но он не доступен ни самим отшельникам, ни тем более ******кам.
Я общался с людьми, которые годами ведут полудикий образ жизни в горах.Это их право.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу