Отличаются ли ветхий и новый заветы?

[luk.]

Отличаются ли ветхий и новый заветы?

Христос типа говорил, что он исполнил ветхий завет. Исполнил, не исполнил, но он сам вынужден признать, что его завет отличается от завета Моисея и пророков, Типа как старая рваная одежда не годится для ремонта, а только на замену новой, но при этом он забывает, что еще Моисей сказал, если кто будет говорить иначе, чем он сказал (в законах и прочем) то его положено убить.
Как бы там ни было, завет Ноя категорически отличается от завета патриархов, а так же и завета Адама, как и закон Моисея тоже отличается от всех прочих, не говоря уж про завет Христа.
Но суть не в этом, или не совсем в этом, первые заветы были куда более благостные, чем последние, ну и все такое прочее,
Как бы Моисей запретил категорически что либо менять в законах, а пришел Христос, который напомнил, что законы не мог исполнить никто, и что потому, что их невозможно исполнить, он дал другие заповеди гораздо более строгие и гораздо более жесткие, как будто его заповеди кто-то даже пытался исполнить, хотя законы Моисея, многие праведники хвастались, что типа исполняли, а вот на счет заповедей Христа особо никто и не хвастается, видимо просто нечем хвастаться.
так смысл было заменять закон, который мало кто мог исполнить, на заповеди, которые ваще никто не мог и даже не пытался исполнить???

 

[luk.]

Ну у Христа была жесточайшая война с фарисеями и прочими сектантами, которые доказывали, что они самые самые праведные, и у них был бесконечный спор со Христом, кто из них праведней, последователи фарисеев, или ученики Христа, не удивительно, что Христос многократно ужесточил заповеди для учеников, в этом видимо и главный смысл был, чтоб посрамить всех сектантов иудейских, заодно и сектантов христианских.
Вопрос в том, кто кого в результате посрамит??? И стоило ли оно того ради сраму?
По сути нечто вроде бесконечного спортивного соревнования.
Результатом которого станет победитель на небесах.

 

[luk.]

Представте себе, что вдруг победят иудейские и прочие сектанты, а это вполне реально, у них полно праведников, в отличие от Христа, что может произойти на небе и на Земле, если власть на небе кардинально поменяется?????

 

[agenyk]

Какое небо, какая власть, в психушку интернет провели .....

 

[luk.]

пшел, сатанинское отродье.

 

[luk.]

Молчание более чем красноречиво говорит само за себя о том, что учеников Христа не осталось на форуме, да и в других местах не лучше, ну или ученики полностью под контролем бесов, или ваще отреклись от Христа, это при том, что год назад еще хоть как-то откликались на подобные темы, в этом году похоже полный абзац.
В таком случае захват царства небесного фарисеями, сектантами, ксендзами, попами становится более чем реальным.

 

[seetoo]

Представте себе, что вдруг победят иудейские и прочие сектанты,......?????

Еще как-то дополнительно надо представлять? Ты уже живешь в оккупированной стране.

 

[martyshkin]

 

[Vamfim]

Отличаются ли ветхий и новый заветы?
Есть мнение, что эти заветы были написаны хоть и разными парнями в разное время, но одной и той же сверх душой.
В книге Долорес Кэнон "Иисус и есеи" подробно об этом рассказывается. Не скажу, что это последняя инстанция правды, но почитай сам, может чё прояснится. Книга читается легко... Я нигде больше не встречал описания жизни Иисуса и Иоана крестителя в детском возрасте...

 

[luk.]

Отличаются ли ветхий и новый заветы?
Есть мнение, что эти заветы были написаны хоть и разными парнями в разное время, но одной и той же сверх душой.
В книге Долорес Кэнон "Иисус и есеи" подробно об этом рассказывается. Не скажу, что это последняя инстанция правды, но почитай сам, может чё прояснится. Книга читается легко... Я нигде больше не встречал описания жизни Иисуса и Иоана крестителя в детском возрасте...

Есеи - одна из трех основных разновидностей староиудейских сектантов, они насобирали множество апокрифов, и держали их наравне с каноном, в том числе и про детство Иисуса, кое Богом утаено от людей.
В ветхом завете были еще канонические книги, кои потом были удалены или утеряны, в том числе и книга, прославлявшая воинские подвиги евреев при освобождении Иудеи и прочих войнах. Сильно маловероятно, что такую книгу мог писать ангел из свиты Христа, или сам Христос мог бы иметь к ней отношение, как и и к некоторым другим книгам ветхого завета.
Ну не стал бы Христос отменять ветхие законы, ежели они были бы его собственные, как-то не очень последовательно, мягко выражаясь, да и ситуация после войны на небесах кардинально поменялась Вряд ли небесная война планировалась изначально.

 

[luk.]

Еще как-то дополнительно надо представлять? Ты уже живешь в оккупированной стране

Я не точно выразился, абсолютно верно, и страна оккупирована, и вера чужая, сектанская и сатанинская.
Речь была о победе сектантов на небесах, это в том случае, если ученики Христа так и не смогут победить сектантов в том, кто более праведный, эта невидимая война и соревнование идет практически всю историю и эпоху.
Впрочем, проигрыш возможен только последнего поколения, хотя оно самое большое. Но результатов соревнования прошлых поколений мы собственно и не знаем, кто знает, кто тогда победил???

 

[Vamfim]

Попробуй посмотреть ещё дальше - Адам и Иисус тоже воплощения одной и той же души. А между ними были ещё воплощения.
Мне лень искать цитаты слов Иисуса, где он говорит про то что он уже был до какого то там паренька из каких то там писаний.

Ключ к пониманию Ветхого и Нового Заветов лежит к пониманию того что они были написаны после общения с Источником, который можно услышать уйдя от суеты внешнего мира. Молитва, медитация и какие то нам не известные практики ...
И если бы сейчас пришёл Иисус Христос, то он бы не ходил с Новым и Старым Заветами под мышками, тупо их цитируя. Он бы снова, обращаясь к источнику, дал миру новое учение.

 

[martyshkin]

Христос типа говорил, что он исполнил ветхий завет. Исполнил, не исполнил, но он сам вынужден признать, что его завет отличается от завета Моисея и пророков, Типа как старая рваная одежда не годится для ремонта, а только на замену новой, но при этом он забывает, что еще Моисей сказал, если кто будет говорить иначе, чем он сказал (в законах и прочем) то его положено убить.
Как бы там ни было, завет Ноя категорически отличается от завета патриархов, а так же и завета Адама, как и закон Моисея тоже отличается от всех прочих, не говоря уж про завет Христа.
Но суть не в этом, или не совсем в этом, первые заветы были куда более благостные, чем последние, ну и все такое прочее,
Как бы Моисей запретил категорически что либо менять в законах, а пришел Христос, который напомнил, что законы не мог исполнить никто, и что потому, что их невозможно исполнить, он дал другие заповеди гораздо более строгие и гораздо более жесткие, как будто его заповеди кто-то даже пытался исполнить, хотя законы Моисея, многие праведники хвастались, что типа исполняли, а вот на счет заповедей Христа особо никто и не хвастается, видимо просто нечем хвастаться.
так смысл было заменять закон, который мало кто мог исполнить, на заповеди, которые ваще никто не мог и даже не пытался исполнить???

Так кто попадет на небо, кто слушает Моисея, Христа, или патриархов? Или Адама? Или пастора? Или никто не попадет?
И вообще в чем смысл?

 

[luk.]

Так кто попадет на небо, кто слушает Моисея, Христа, или патриархов? Или Адама? Или пастора? Или никто не попадет?
И вообще в чем смысл?

Вы задаете сразу несколько вопросов.
Кто слушает кого угодно, никуда не попадет, ибо просто слушать не зачитывается.
Кто не понял, Христос по сути объявил всемирное соревнование с сектанскими и фарисействующими праведниками, кто не сумеет перегнать по праведности сектантов, тот никуда не попадет, точнее провалится вместе с сектантами вниз, только разве что на разные этажи.
Неплохо было бы скажем жить при патриархах и делать как они, у них ведь даже не было заповеди прелюбодеяния, или не убий, могли трахать проституток, и кого угодно, и им особо ничего не было, или убить кого, как тот же Моисей, но сам Моисей потом запретил убивать, Но сам же и послал всех евреев на войну со всеми язычниками, вплоть до полного их истребления.
Так же тогда и небыло никаких соревнований между праведниками и между разными их сектами и тп.
Как то все очень сильно поменялось, правда и жизнь в те времена была несравненно тяжелее нынешней, с одной стороны, а с другой и проще, ибо тогда гораздо проще было добыть пропитание и прочее самое необходимое.
Представим что поменялись местами патриархи и мы, как бы мы и они поступали бы в этом случае???
Кстати говоря в то время обрезание делалось простым тупым ножиком, может даже каменным, или медным, тем более грязным, хрен бы кто из нынешних выдержал бы ту процедуру, а она была тогда обязательна..... И была возможно сильное кровотечение и потеря крови, даже не исключено вплоть до смерти.

 

[luk.]

Попробуй посмотреть ещё дальше - Адам и Иисус тоже воплощения одной и той же души. А между ними были ещё воплощения.
Мне лень искать цитаты слов Иисуса, где он говорит про то что он уже был до какого то там паренька из каких то там писаний.

Ключ к пониманию Ветхого и Нового Заветов лежит к пониманию того что они были написаны после общения с Источником, который можно услышать уйдя от суеты внешнего мира. Молитва, медитация и какие то нам не известные практики ...
И если бы сейчас пришёл Иисус Христос, то он бы не ходил с Новым и Старым Заветами под мышками, тупо их цитируя. Он бы снова, обращаясь к источнику, дал миру новое учение.

Глубокое заблуждение, под Адамом подразумевался Христос, но сам Адам не был Христом, и ни его душой, сам Адам помер навсегда.
Кстати для нас Адамом были как раз Владимир и Константин, так же был еще кое кто, подумайте сами, кто именно.
Никакие медитации не могли дать ни библии ни нового завета, их давали конкретно Ангелы, приходившие к конкретным пророкам, вне зависимости желаний и деятельности последних....

 

[martyshkin]

Вы задаете сразу несколько вопросов.
Кто слушает кого угодно, никуда не попадет, ибо просто слушать не зачитывается.
Кто не понял, Христос по сути объявил всемирное соревнование с сектанскими и фарисействующими праведниками, кто не сумеет перегнать по праведности сектантов, тот никуда не попадет, точнее провалится вместе с сектантами вниз, только разве что на разные этажи.
Неплохо было бы скажем жить при патриархах и делать как они, у них ведь даже не было заповеди прелюбодеяния, или не убий, могли трахать проституток, и кого угодно, и им особо ничего не было, или убить кого, как тот же Моисей, но сам Моисей потом запретил убивать, Но сам же и послал всех евреев на войну со всеми язычниками, вплоть до полного их истребления.
Так же тогда и небыло никаких соревнований между праведниками и между разными их сектами и тп.
Как то все очень сильно поменялось, правда и жизнь в те времена была несравненно тяжелее нынешней, с одной стороны, а с другой и проще, ибо тогда гораздо проще было добыть пропитание и прочее самое необходимое.
Представим что поменялись местами патриархи и мы, как бы мы и они поступали бы в этом случае???
Кстати говоря в то время обрезание делалось простым тупым ножиком, может даже каменным, или медным, тем более грязным, хрен бы кто из нынешних выдержал бы ту процедуру, а она была тогда обязательна..... И была возможно сильное кровотечение и потеря крови, даже не исключено вплоть до смерти.

А может такое быть, что Иисус говорил - направо, а тот, кто записывал потом через года тексты, писал в них, что Иисус говорил - налево? И таким образом могло ли дойти до сегодня в искаженном виде то, что говорил, или не говорил Иисус?

 

[martyshkin]

Никакие медитации не могли дать ни библии ни нового завета, их давали конкретно Ангелы, приходившие к конкретным пророкам, вне зависимости желаний и деятельности последних....

Как пророки отличали, за какую команду играют те ангелы, которые к ним приходили?
Чтобы Моисею отважиться идти коцать города и младенцев - ему нужно было стопроцентно убедиться в ангеле, по идее.

 

[Vamfim]

Есеи - одна из трех основных разновидностей староиудейских сектантов, они насобирали множество апокрифов, и держали их наравне с каноном, в том числе и про детство Иисуса, кое Богом утаено от людей.

Иисус учился у них в детстве.
Просто рассмотри этот вариант, прочитай ту книгу что я тебе посоветовал и почитай что об этом говорил Э.Кейси.

Ну не стал бы Христос отменять ветхие законы, ежели они были бы его собственные, как-то не очень последовательно, мягко выражаясь, да и ситуация после войны на небесах кардинально поменялась Вряд ли небесная война планировалась изначально.

Иисус Христос, каждый раз воплощаясь на земле даёт миру Новые Знания, которые расширяют наше мировосприятие. Не может, например, пианино отменить мелодии Моцарта, тем что сыграет Бетховена.

Глубокое заблуждение, под Адамом подразумевался Христос, но сам Адам не был Христом, и ни его душой, сам Адам помер навсегда.

Я не пророк, что бы утверждать, кто кем был, но Э.Кейси говорит, что это разные воплощения одной и той же души.

Никакие медитации не могли дать ни библии ни нового завета, их давали конкретно Ангелы, приходившие к конкретным пророкам, вне зависимости желаний и деятельности последних....

Медитация это один из способов подняться на тот уровень, когда эти самые конкретно Ангелы и вообще духовный мир, могут вступить в диалог с человеком...

 

[myxmed]

Чтобы Моисею отважиться идти коцать города и младенцев - ему нужно было стопроцентно убедиться в ангеле, по идее.

Да ему похуй было, убивать и насиловать как богоугодная идея это же весело!
Два фундаментальных правила православного болельщика:
1 "Наши" всегда выигрывают!
2 Главное вовремя и правильно выбрать "наших".

 

[martyshkin]

Да ему похуй было, убивать и насиловать как богоугодная идея это же весело!
Два фундаментальных правила православного болельщика:
1 "Наши" всегда выигрывают!
2 Главное вовремя и правильно выбрать "наших".

Это понятно. Врядли он шел куда шел и мучился при этом душевно. Вопрос в том, с чего он решил, что мысли у него в голове от бога?