Откуда берутся деньги.

[OldSalt]

Давайте лучше Вы скажете нам где конкретно автор облажался по экономике?

P.S. Не можете-так и скажите. Стесняться нечего-все "свои".

Ты слепой? Я ж тебе написал..

 

[wegeras]

Да, похоже статья совсем неправильная... А жаль.

 

[Цикута]

читайте, читайте....

нет уж, лучше Вы мне скажите, где я облажался по физике, - я нашел одну ошибку, - такую, какую можно даже при помощи гугла найти, так что лучше ВЫ покажите мне, где я облажался....

Славянин! Пойдемте из этого дурдома...
У них к клавиатуре опция т9 подключена.

 

[OldSalt]

Ну куда нам до велферщиков.

P.S. Посилання видалено

Просвещайтесь.

Государственный долг США
кон. 2008 10,200.0

Класные ссылки в этой статье -

-Счётчик госдолга США в реальном времени (англ.)
-Данные Lenta.Ru


Данные Lenta.ru я пропускаю а на ссылке "Счётчик госдолга США в реальном времени " написано - "U.S. NATIONAL DEBT"



Так сколько ж у нас Гос долг? Иди погугли может найдешь - специалист по долгам

p.s. Ищи цифру в 4.216 trillion на 2008

 

[Цикута]

Да, похоже статья совсем неправильная... А жаль.

wegeras, не бывает "правильных" и "неправильных" статей. В статье изложена точка зрения. Она не совпадает с точкой зрения OldSaltа на звук и с точкой зрения ЛитвиненкоСергея на физику в целом.

 

[OldSalt]

wegeras, не бывает "правильных" и "неправильных" статей. В статье изложена точка зрения. Она не совпадает с точкой зрения OldSaltа на звук и с точкой зрения ЛитвиненкоСергея на физику в целом.

Да подумаешь малость не совпадает с реальностью

 

[mamadu]

Да, похоже статья совсем неправильная... А жаль.

Канечна неправильная! Взрослый же дядька, а не знаете что деньги берутся из банкомата! По крайней мере мною берутся!

 

[Pilat0001]

По поводу звука...
Автор, который спрашивает про звук в бутике и т. д. должно быть плохо изучал физику.
Из моих институтский познаний:
1.Касательно звука - как правило все описывается касательно порога слышимости.
Порог слышимости - скачкообразный переход от неслышимого состояния к слышимому...различный для различных частот.
2.Скорее всего 120 дБ - уровень интенсивности - 120 - это очень много, в 10 в 12 степени, а не в 6, т. к. уровень интенсивности вычисляется по формуле:
L=10 (log (I/I0)), а не 20.
похоже автор плохо знаком с понятием дБ.

Очень интересно, по поводу отрицательных денег...такого я бы придумать не мог....
если за тот доллар, который я держу в руках кто-то кому-то что-то должен, - ну и хрен с ним. что мне помешает его потратить??ведь в исходнике не сказано, что Я кому-то что-то за него должен...

по-моему, кроме физики необходимо также штудировать экономику

Опорный уровень
Несмотря на то, что децибел служит для определения отношения двух величин, иногда децибелы используют и для измерения абсолютных значений. Для этого достаточно условиться, какой уровень измеряемой физической величины будет принят за опорный уровень (условный 0). На практике распространены следующие опорные уровни и специальные обозначения для них:
....
dBSPL (англ. Sound Pressure Level — «уровень звукового давления») — опорное звуковое давление 20мкПа, соответствующее порогу слышимости; например, «громкость 100dBSPL».
dBPa — опорное звуковое давление 1Па или 94дБ звуковой шкалы громкости dBSPL; например, «для громкости 6dBPa микшером установили +4dBu, а регулятором записи −3dBFS, искажения при этом составили −70dBc».
Посилання видалено

В тему...
Это без денег... бесплатно!

 

[wegeras]

wegeras, не бывает "правильных" и "неправильных" статей. В статье изложена точка зрения. Она не совпадает с точкой зрения OldSaltа на звук и с точкой зрения ЛитвиненкоСергея на физику в целом.

Т.е. любого который смог написать статью по физике или экономике уже нельзя опровергнуть ????
Это явный перебор!!! Это может быть в поэзии и др. искусствах. а в физике, технике, экономике вполне можно ошибиться и тогда что то не работает.
Добавлено через 7 минут
Вспомнил, что подобная тематика уже поднималась К.Марксом в статье "О заработной плате, цене и прибыли". В памяти только "сухой остаток", но кажется что автора статьи Маркс опроверг бы...

 

[Цикута]

Т.е. любого который смог написать статью по физике или экономике уже нельзя опровергнуть ????

wegeras, как далеко Ваше умозаключение от моей посылки...
Вам знакомо словосочетание "точка зрения"? Это очень многофункциональная штука: ее можно разделять, опровергать. игнорировать, извращать и, вообще, как угодно глумиться...