Остаточно! Американці були на місяці!

[anduha]

армия США может за сутки разнести в щепки не то что страну,а континент

А подэкономить треть и разнести за трое суток , а не за день ? Считать умеют , разницы особо никакой ...

 

[АНАРХИСТ]

А подэкономить треть и разнести за трое суток , а не за день ? Считать умеют , разницы особо никакой ...

армия США постоянно модернизируется
а это стоит денег
это только армия рф клепает и клепает тысячи ржавой бронетехники все воюя по стандартам 45 года
это ****о разнесут с воздуха и даже нога солдата США не ступит на *****скую землю

 

[Psyx789]

ну вот и представь себе этот ламповый компьютер с памятью в 2 килобайта и полет на Луну)))
Долететь пол дела,вернуть обратно вот вопрос
Я же выше написал,даже на сегодня это технически нереально
Иначе бы Марс уже освоили,а так кроме пары жестянок на него спустить не могут
зы.после того как ****а стала загибатся,лунная программа амеров свернута навсегда и интереса они больше к ней не проявляли
совпадение?
не думаю (с)

слетать на Марс могли еще лет 20 назад...все технологии давно разработаны...весь вопрос упираеться в деньги...выбросить 50-100 миллиардов баксов на один пилотируемый полет на Марс...это даже для США огромные расходы
закончилась Холодная война...и всем стало ******ь на космические достижения...есть намного более важные проблемы на Земле

 

[АНАРХИСТ]

слетать на Марс могли еще лет 20 назад...все технологии давно разработаны...весь вопрос упираеться в деньги...выбросить 50-100 миллиардов баксов на один пилотируемый полет на Марс...это даже для США огромные расходы
закончилась Холодная война...и всем стало ******ь на космические достижения...есть намного более важные проблемы на Земле

а слетать 6 раз на Луну в условиях допотопной техники типо норм было?

 

[Burnash]

а слетать 6 раз на Луну в условиях допотопной техники типо норм было?

Да. Так как это гораздо проще, чем на Марс в силу целого ряда причин.
А допотопность -дело относительное. Не так давно все юзали лампы накаливания, которым больше 100 лет и не жаловались (да и сейчас их полно). А допотопные молотки, конструкция которых тысячи лет не менялась и до сих пор юзают.

 

[АНАРХИСТ]

Да. Так как это гораздо проще, чем на Марс в силу целого ряда причин.

а зачем 6 раз?

 

[Psyx789]

чувак
в конце 90-ых начало нулевых мы юзали пленочные кассеты
если помнишь все лотки в переходе были ими завалены
CD диски уже были,но как диковинка
компы мало у кого были,в основном деки CD/ шные
так это было вот недавно
в 80-ых юзали перфокарты
а в 69 году ***ть даже США юзали ламповые магнитолы и телевизоры
какие ***** стыковки на орбите Луны
вывести сраный спутник на орбиту было сложно
расчеты делали на бумаге
один взлетел второй взорвался на старте

*********ый что ты чешешь
в 1960-1969 было больше 1000 успешных запусков ракет в космос
в 2010-2019 было всего 800 космических запусков

 

[АНАРХИСТ]

*********ый что ты чешешь
в 1960-1969 было больше 1000 успешных запусков ракет в космос
в 2010-2019 было всего 800 космических запусков

пруф где
на успешные и неуспешые

 

[Psyx789]

а слетать 6 раз на Луну в условиях допотопной техники типо норм было?

какая допотоптая техника? чем ракета 50 летней давности отличаеться от современной ракеты? все тоже самое, только сейчас навешали кучи датчиков, чтобы контролировать процесс

принципиально развитие химических ракетных двигателей закончилось на изобретении турбогенератора...дальше все улучшенния идут только на оптимизации процеса зжигания топлива
самые мощные ракетные двигатели изобрели еще в 70-тых - 80-тых годах

 

[АНАРХИСТ]

ок.. пусть на поле.. но сьёмки велись.. с нескольких камер.

шо ты несешь

 

[АНАРХИСТ]

какая допотоптая техника? чем ракета 50 летней давности отличаеться от современной ракеты? все тоже самое, только сейчас навешали кучи датчиков, чтобы контролировать процесс

тем же чем отличается Пентиум 2 от i5

 

[anduha]

а слетать 6 раз на Луну в условиях допотопной техники типо норм было?

Нация жива идеей . Средства были , возможность изобретали . Вполне норм .
Кстати да , именно по причине " бабло считать умеют " 7го и естессно 8го раза не было .

 

[гельмгольц]

Трудно говорить с убогими. Почему тень от флагштока в одну сторону, а от мужлана в другую? Переглянути вкладення 12840209 И почему, *****, ни на одном снимке ни одной звезды не видно? Хотя вот в Дискавере звездное небо, вульгарной камерой заснятое, показывают? И вульгарный фотоаппарат типа "Смена" звезды ночью фиксирует?

 

[anduha]

И вульгарный фотоаппарат типа "Смена" звезды ночью фиксирует?

Даже если рядом лампочка сияет ?

 

[гельмгольц]

Даже если рядом лампочка сияет ?

И где там лампочка?

 

[Burnash]

а зачем 6 раз?

Да они там целый ряд исследований проводили -и на машинках катались, и бомбочки взрывали (в рамках программы сейсмоисследований). То же самое, что спросить -а зачем космонавты в космос не 1 раз летали. Слетал Гагарин - и хватит.

Планировалось еще больше исследований и полетов, но конгрессмeнам такое прожигание бабла не понравилось. В итоге одна уже готовая ракета носитель так и отправилась в музей (где ее покромсали на части в итоге), а изготовление еще 2-х было остановлено. А , ну была еще программа Скайлаб -но там одним запуском ограничились. Бюджет вопил о помощи.

 

[гельмгольц]

Переглянути вкладення 12840210 А где тень от мужлана? От посадочного модуля есть.

 

[anduha]

И где там лампочка?

Светло от карбидной горелки ?

 

[Psyx789]

тем же чем отличается Пентиум 2 от i5

и чем же?
кто из них быстрее посчитает 2+2?

 

[Burnash]

Переглянути вкладення 12840210 А где тень от мужлана? От посадочного модуля есть.

Ты ослеп что ли? Справа от него.