ОСМД. в чем подвох?

Во всем мире существует система
как думаете, во всем мире человек такого отношения к себе добился сам, или добрая власть прогнулась под него?

Ответственность за прорвавший стояк.
тут только скопом решать.
по большому счету, однозначно ремонт/замена всех старых стояков, но у многих ремонт и они в квартиры не пускают.
поэтому только договариваться.
 
да нет, конечно, раздайте ключ от подвала всем кому не лень и пусть лазят ремонтируют, а попутно что нибудь тырят.
у нас вон постоянно то телефонный кабель пропал, то интернетовский.
 
Но твоя зарплата не должна зависеть от "услуг ЖКХ".

Не вижу связи моей зарплаты с услугами ЖКХ. Моя деятельность находится совершенно в другой области.

Если ты хочешь "зомбировать" пенсионерок

С чего ты это взял?


В твоём предложении слишком мало конструктива.
 

И у нас. Но, триолановцы прибежали через час и все восстановили. А Укртелеком месяц тянул, пока я от них не отключился. Вот она, живительная конкуренция!
 

На счет советской, упаси Бог! Сейчас той нищеты нет.
 
и ничего, что они оплату этого в тариф вложили.
а можно все закрыть и никто тырить не будет.
и по тарифу поторговаться.

ага, настроили социального жилья (в разы лучше нашего), в котором даже эмигранты жить не стали, ба квартиры *не для родиться или жениться*.
 
и ничего, что они оплату этого в тариф вложили.
Ничего! У триолана 120 гриш за 100 мбит и реальный ip. А у Телекома 40 грн... но ни одного метра интернета в него не входит, только старые аналоговые звонки и непопулярный номер в коде 057. А за АДСЛ и даже FSK еще и доплачивай!
 

Да глупости она пишет, поторгуйся. У Триолана тариф одинаковый для всех. Если какой-то председатель начнет выделываться, ну не будет там этого оператора. Жильцам только хуже. Будут в каком-нибудь пионернете сидеть за двойным натом и прокси.
 

50 лет назад государство людям бесплатно предоставило жильё.

40 лет люди платили несущественную для семейного бюджета квартплату, за которую им убирали двор, вывозили мусор, а также так-сяк ремонтировали крышу и коммуникации.

Потом люди бесплатно приватизировали в собственность эти квартиры, у них появилась стоимость, измеряемая несколькими десятками тысяч долларов.

Прошло ещё десять лет. Они также платили небольшую квартплату, а некоторые и не платили вовсе.

Теперь этим людям говорят: обслуживайте своё жильё сами, или мы сделаем это за вас и возьмем с вас за это деньги, может адекватные, а может и не очень, но меньше чем сейчас не будет, это точно.

А люди отвечают: нет, вы сначала сделайте капремонт дома, а мы потом может быть начнём сами его обслуживать.

А с каких делов вам ещё и капремонт бесплатно делать, если вы и так квартиры бесплатно получили?

В кооперативных домах того же времени постройки состояние дома и коммуникаций в гораздо лучшем состоянии, потому что:

- квартиры были куплены (построены) за свои деньги

- было более хозяйское отношение к имуществу

А квартплата была приблизительно такая же, как и в государственных домах.

Жильцы этих домов могут задать резонный вопрос: почему они своими налогами должны оплачивать хотелки шаровиков (ремонты старого государственного жилфонда)?
 
и наперсточники иногда вынуждены прогибаться под требования Запада о самоорганизации народа.
и прогнулись, и дали народу право самоорганизоваться, объединится в ОСМД, чтоб качать права.
но нашему народу этого не надо, ему удобнее под ломехузами.
а ломехузы ручки и потирают: и требование Запада выполнили - дали право народу, и при своем интересе остались - народ то правом пользоваться не хочет, под ними, ломехузиками лежать остается.
так я вам расскажу: организовывается народ в Общественную организацию и провозглашает свои требования - всё.
никаких секретов нет.
так народ в ОСМД организоваться не хочет, чтоб свою собственность защитить, а вы говорите организоваться за эфемерные права.
как *так*?
как их идентифицировать?

лиха беда начало.

вы озабочены явно не ОСМД.
 

Вот подпишусь под каждым словом, но за исключением отмеченного фрагмента - согласен плата не сильно большая и вроде как "обоснованная", т.е. на ремонт и обслуживание внутридомовых сетей и т.п. фигня (никакого текущего или больше того капремонта), но лично в моем доме и домах многочисленных знакомых даже это обслуживание не проводилось или проводилось, но за опять же отдельные деньги (т.к. "денег в ЖЕКе нет").
Если я правильно помню, ранее в законе об ОСББ было условие о проведении городом ремонтов в доме перед передачей в ОСББ, потом эту норму убрали, т.е. государство косвенно подтверждало, что деньги Вы на платили с одним назначением, но все мы взрослые и понимаем, чего конкретно Вы хотели получить за эти деньги - ремонт дома.

Ну а сейчас, вообще красиво получается - создавайте и ремонтируйте сами или не скиглить когда Вами будут управлять назначенные нами конторы (в которых ни о какой прозрачности или обоснованности говорить не приходится).

Вот смотрел я ютуб с опросом харьковчан про ОСББ, так один дедок просто и доходчиво сказал примерно следующее (без ругательств) - они нихрена не делали, а теперь нам все комуникашки за свой счет переделывать, нафиг-нафиг такое счастье.
 
Проверил по Раде, до последних изменений в Закон о ОСББ, т.е. до 01.07.2015 ! года в законе была статья 24 следующего содержания Колишній власник, на балансі якого перебував багатоквартирний
будинок до передачі на баланс об'єднанню, бере участь в
організації та фінансуванні першого після передачі на баланс
капітального ремонту будинку відповідно до законодавства.


Участь колишнього власника у фінансуванні поточних ремонтів
майна, що перебуває у спільній власності об'єднання, здійснюється
за договором або за рішенням суду.

У разі, якщо колишніх власників було декілька, їх участь у
фінансуванні визначається пропорційно часу утримання будинку на
балансі починаючи з часу будівництва або останнього капітального
ремонту.

Власники приміщень, які передали їх в оренду фізичним чи
юридичним особам, беруть пайову участь у витратах на утримання та
ремонт неподільного і загального майна у порядку, встановленому
статутом об'єднання та цим Законом.

Невикористання власниками приміщень, що їм належать, або
відмова від користування неподільним та загальним майном не є
підставою для звільнення власника від участі в спільних витратах
на обслуговування і ремонт неподільного та загального майна в
житловому комплексі.

У разі відмови колишнього власника багатоквартирного будинку
взяти пайову участь в організації та фінансуванні першого після
передачі об'єднанню капітального ремонту об'єднання може
звернутися до суду з позовом про звернення стягнення на майно
такого колишнього власника.
 
все осталось, в смысле обещают помочь, но денег нет.

интересно, а УК за чей счет будет переделывать?
 
Возвращаясь к теме - а ни у кого нету образца "живого" Устава ОСМД желательно с изменениями к-е требует действующее законодательство? Типовой что-то сильно не нравится.