ОСМД. в чем подвох?

так в 417 прописали.



это да.

ну где вы такое читаете?
написано же:
за рішенням загальних зборів
какой идиот будет голосовать, чтоб платить за соседа?
 
какой идиот будет голосовать, чтоб платить за соседа?

Хватает. И дело не в оплате за соседа. У меня есть квартира, коммуникации, свои отношения с поставщиками услуг и многоквартирный дом на коммунальном балансе (вопрос спорный, ну ладно). И бывший ЖЭК. Дворники работают, дом стоит, если в подъезде грязно, мы убираем. Вкручиваем лампочки. Садим цветочки под окном. Меня все устраивает. Зачем (???!!!) мне попадать в зависимость от мнения соседей, половина из которых не в состоянии принимать продуманные решения, от (вероятно) жулика-управляющего или бухгалтера? И при этом еще их всех кормить.
 
или выделят 8м2 в подвальчике, шоб там разместить председателя и возможно документацию...

есть здравые люди, которые передадут туда квартиры?
вот гарик со своими сотоварищами горит отдать свою жилплощадь...гарик отдай ее лучше мне.

та не гони...там вон выше писали шо 5 грн. не могут на уборку подъезда собрать, то шоб еще платить за кого то...
 

Им бы еще все коммунальные потоки в одни руки.


Так тут выше писали, что у нас тарифы еще до "экономически обоснованных" не дотягивают и предлагали их повысить, а льготников к станку отправить
 
и каким это боком к ОСМД относится или к управлению коллективной собственностью??
 

Таким боком, что "общее собрание", правильно организованное, примет любое абсурдное решение, и посетует, что мало платим за всякую хуйню.
 
ну без лоха и жизнь плоха...не понимаешь через голову будет доходить через ноги.
 
дома были в коммунальной собственности - были ЖЭКи, управляли этими домами.
квартиры приватизировали - дом стал частной собственностью - появился Жилкомсервис, обслуживающая контора.
т.е. им было пофигу рухнет ваш дом от постоянного потока канализации и текущей крыши, или еще постоит.
поэтому они и денег собирали на уборку территории, ее и убирали.
а нам еще и цветочные клумбы регулярно косили, ба не уплачено цветами любоваться.

сейчас придут управляющие конторы, которые по определению должны ваш дом сохранить в целости и сохранности, т.е. ремонтировать-ремонтировать-ремонтировать за ваш счет естественно.
вот в ОСМД вы собранием решаете сколько собрать и что в данный момент отремонтировать, а *управляющая* вас спрашивать не будет.

сосед с бригадой делал ремонт от управляющей, им купили на 5 000 грн. материал, 5 000 грн. заплатили за работу, с жильцов собрали 36 000 грн. за оказанные услуги.

готовы платить? незачем.
у нас жильцы сэкономили в этом году на отоплении (собравшись и поставив счетчик) теперь очень хотят сами решать возникающие проблемы.

сведения о собственниках берутся из Реестра.

Жулики этого не боятся и готовы управлять даже долгами.
конечно, начнут отжимать квартиры за долги перед ними.
сделают вам кап.ремонт на лимоны, а вы не потяните их выплатить, квартирку и отдадите.

какой смысл им отменять то, что им же будет приносить бабло?
 
В соседней теме читали? За февраль уже в домах со счетчиком платить больше, чем без счетчика. А в вашем доме вы что, за свои скидывались и покупали ХТСу счетчик?

сведения о собственниках берутся из Реестра.
Вы же сами давали ссылку на закон. Так прочтите его. Какого реестра, при голосовании совладелец должен предъявить документ:

 
не читала, прям интересно.

А в вашем доме вы что, за свои скидывались и покупали ХТСу счетчик?
да, в Хозе моя тема, и здесь ссылку давала.

документ, що підтверджує право власності на квартиру
не предъявить, а записать: купля-продажа, приватизация, наследство и т.п.
 
не предъявить, а записать: купля-продажа, приватизация, наследство и т.п.
Вы хотите сказать со слов алкоголика Васи запишут, например, приватизацию? А может он уже с тех пор продал все. Так не будет, у кого нет доков, в голосовании пролетает.
 
вы меня читаете?

сведения о собственниках берутся из Реестра.

у меня квитанции еще нет. как принесут отпишусь.
 
какой выход видите?
Для начала узнать где в Харькове есть осмд (или их организация) и поинтересоваться подробностями - как оно организовано и устав.Если в тему заходят члены или председатели осмд,попросить их,чтобы выложили текст устава.И какие права у этого осмд на землю под домом и придомовую территорию.Потому что читать закон об осмд это одно,а поговорить с людьми,которые прошли через его создание и с какими подводными камнями при этом столкнулись - это другое.И если действительно,всего 2 варианта,то наверное надо выбирать тот,который менее затратный финансово.Потому что сейчас такие времена,что как говорится,от тюрьмы и от сумы...
 

Нет.
И дальше,
Стаття 11. Управління багатоквартирним будинком управителем

Первая цитата касается как раз УК. Так же, как и при ОСББ, решать спиввласникам.
ОСББ от УК отличается наличием юрлица в первом случае, что накладывает дополнительные проблемы и риски, причем как на плательщиков, так и на неплательщиков. О которых уже писали выше.
 
еще одна латифундистка
 
еще одна латифундистка
Я - нет.Просто разговаривала с жителями дома и этот вопрос их волнует в первую очередь.И если осмд не имеет право на эту землю,то она же все-равно чья-то.Вот и возникает вопрос - чья?
 
так читать закон и цитировать ты уже научился, теперь дело за малым научиться его понимать.
то что в договоре прописано то и будет выполняться у тебя как сособственика уже не будут спрашивать...

т.е. 25 лет земля под домом была в комунальной собствености и их это не волновало, теперь земля стала собственностью совладельцев квартир и их это забеспокоило...захотелось побарыжить?