OSINT, Google Maps, прилёты, орг.меры и безопасность харьковчан

[Kharkov-Center]

Вот ещё примерно там же. Видимо из одного залпа.

 

[neocortex]

Есть мысль, как противодействовать Молниям, управляемым по 3G/LTE, без глушения мобильной связи на километры вокруг. Но, требует скоординированной работы операторов мобильной связи и, потенциально, создаёт некоторый геморрой жителям севера области (хотя, не факт).

 

[К0тан]

На гугл мепс сейчас фотки со спутника за весну-лето 22 года.
Много интересного видно.

На Жуках, где было дофига прилётов градов, даже сами градины захвачены в момент полёта. И не одна.

Вложил скриншот и обвёл летящий град.

Да это отражение / блик от какого-то мусора. Если б это был кассетный суббоеприпас, то во-первых, он падает хвостовиком вверх, а он не блестит (черный), во-вторых где рядом дым от подрыва носителя и сам носитель, уж они больше по размеру и блестящие, и в-третьих - где остальные суббоеприпасы, их несколько десятков в ракете, ложатся кучно, должны быть видны рядом или в полете, или уже подрыв.

 

[Kharkov-Center]

Да это отражение / блик от какого-то мусора. Если б это был кассетный суббоеприпас,

Сам ты блик от мусора

Какой, нафиг, кассетный ... Написано тебе - град.
Снято в день обстрела по Жукам. Раз.
Два одинаковых "мусора" на разных фото в разных точках ?
И еще там есть на фото градина, не смог с ходу найти, но раньше находил.

 

[Sefida]

Одноразовая неожиданная засада и систематическая работа дальнобойного ПВО в приграничной зоне - очень разные вещи. Буквально на днях, когда когда в Д-чах было громко, *****ские развед БПЛА там летали как у себя дома. ИМХО единственные вариант - дальнобойные ракеты воздух-воздух, но и тут есть две проблемы: как скрытно размещать истребители-перехватчики относительно близко к границе в зоне досягаемости баллистики (иначе они просто не успеют вылететь на перехват КАБистов), и как уйти от видимости на радаре Су-35, который прикрывает "петухов" (поскольку зона действия этого радара больше, чем дальность полёта тех ракет воздух-воздух, которые есть у нас на вооружении)

Если этот способ предполагает воздействие на КАБы, неважно - осколочное или радиоэлектронное на модуль навигации УПМК, то важно понимать одно - этот КАБ всё равно где-то ёбнется и рванет, т.к. это планирующая болванка без топливных баков, и вызвать её детонацию и разрушение в воздухе можно, наверное, только прямым попаданием (но так из систем ПВО работает только Пэтриот).

К сожалению, что касается РЭБ, то *****ы нашли довольно эффективную (на сегодняшний день) защиту от него - 12элементные CRPA антенны. Ну и программируют полётный контроллер УПМК тоже не *****и, и если по GPS сигналу текущие координаты "телепортировались" куда-нибудь в Уругвай, то им никто не мешает игнорировать любые входные данные GPS, которые противоречат физическим возможностям маневрирования (тут нет никакого секрета, даже на гражданской авиации, если результаты расчётов строированных модулей автопилота расходятся, то автопилот отключается).

При поражении осколками, остаётся надеяться только на то, что плоскости УПМК потеряют свои аэродинамические характеристики и КАБ уйдёт в сваливание, а не неконтролируемое планирование с, например, заклинившим механизмом рулей.

P.S. Кто учился в авиационном или имеет отношение к авиации - welcome поправлять мои фантазии