Определять судей, которые будут вести процессы, должен случай

[Обʼєктив]

Определять судей, которые будут вести процессы, должен случай

Концепция реформирования судебной системы, утвержденная указом Президента, и разработанная национальной комиссией по верховенству права, смогла бы поставить серьезные заслоны на пути коррупции в судах, если бы была реализована, считает **** «Харьковской правозащитной группы» Евгений Захаров

Так, хорошо известно, что очень важным является назначение судьи на конкретный процесс. Сейчас это делается через председателя суда, который прекрасно знает, кто из судей будет вести судебное разбирательство строго по закону, а кто подвержен влиянию со стороны, сообщил Евгений Захаров. А потому выбор судьи имеет огромное значение. Нереализованная пока концепция, в свою очередь, предполагает, что определять судью будет случай, и это назначение не будет зависеть от человеческого фактора. Даже такая мера будет препятствовать коррупционным схемам тех, кто в суде хочет получить «нужный» результат, уверен правозащитник.
В концепции много положительных изменений, но слишком многие силы ее оспаривают, а потому, будет ли она реализована и в каком объеме, пока неизвестно, считает Евгений Захаров.

Посилання видалено

 

[Злой]

Так, хорошо известно, что очень важным является назначение судьи на конкретный процесс. Сейчас это делается через председателя суда, который прекрасно знает, кто из судей будет вести судебное разбирательство строго по закону, а кто подвержен влиянию со стороны, сообщил Евгений Захаров. А потому выбор судьи имеет огромное значение.

Афигеть.
Если до этого председатель мог содержать себе угодного судью и нужные дела поручать именно ему, а честным судьям сливать все остальое.
То теперь он будет добиваться 100% состава районного суда подконтрольным ему.

 

[knife]

А товарищ Захаров озвучивает мнение по поводу реформы в целом? Или опять-таки комментирует маленькую деталь?