Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Оновлено 27.10.2013! Чому ви вважаєте, що Угода про асоціацію між Україною та ЄС зашкодить економічним стосункам з МС (БФ)

  • Автор теми Автор теми lichiy
  • Дата створення Дата створення
Т.е. ассоциация - не экономическая.
Собственно меня это не особенно волнует. Политическая ассоциация, экономическая - имеют право быть. Условие одно! Приобретение выгоды для государства.
Асоціація - суто економічна (вступ до МС також буде потребувати багаторічної процедури гармонізації законодавства між новою країною-****** та МС). Вигода - вільна торгівля на великому платоспроможному ринкові.

Поразительное утверждение! На мой взгляд коренных изменений требует не ассоциация, а здравый смысл! Какие именно препятствия к этим изменениям, существующие сегодня может изменить ассоциация? Я не вижу, возможно Вы сумеете подсказать.
Здоровий глузд потребує значно ширших законодавчих змін. А угода про асоціацію дає право вибору: бажаєш отримання наступного за угодою етапу зниження мит, збільшення квот та введення безвізового режиму, будь ласкавий роби встановлені угодою зміни та у встановлений термін.
А український кримінальний олігархат та безповоротньо застрягнувших у минулому комуністів треба ставити у певні цивілізаційні рамки хоча б таким приховано-примусовим засобом.

После подписания ассоциации произойдет наплыв альтернативных СМИ? Из каких соображений?
ЗМІ - це такий же суб'єкт господарювання як будь-які інші. Та наявність прозорих процедур отримання відповідних дозволів та впевненість у захисті своїх прав та майна створить умови для виникнення широкого спектру альтернативних ЗМІ, які в Україні назараз майже повністю знищені.

Ладно, оставим это в стороне, рассмотрим логику самой постановки вопроса.
Суть ассоциации такова: Украина ОБЯЗУЕТСЯ сделать то-то и то-то, а взамен ей гарантируется -
...зменшення митних тарифів, збільшення квот, введення безвізового режиму, зростання рівня українських стандартів якості та репутації українських товарів у світі. Але будь-які зміни, а тим більше такі значні, на перехідному етапі можуть привести до зниження ділової активності та економічних темпів у цілому.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Это в лучшем случае два года. Если Онищенко за это время ни разу не повыёбывается. :)
И никакое ВТО здесь не поможет. -От них просто оптовики отказались когда российская власть начала выделываться.

Це відповідь на питання СП чи ти темою помилився?

ПС: Взагалі хто-небудь з візаві все ж таки крім бла-бла зможе надати відповідь на головне питання цієї теми? Чи відповідь настільки неприглядна, що ви її соромитесь виказувати вголос?



Совершенно верно. Только Вы должны понимать, что для этого нужно завезти из Европы судей, милицию (полицию), прокуроров, адвокатов и пр. Тогда будет и правовой зхыст, и уверенность в неприкосновенности всего на свете. А если на этих должностях останутся местные, то абсолютно ничего не изменится.

Зміниться. Неодмінно. А ще підвищити б активність громадських організацій, які б вели певні консультації щодо юридичних змін та можливостями їх використання безпосередньо з громадою, то чиновників взагалі можна б було потроху опускати з небес.
 
Останнє редагування:
Подписание Украиной асоциации с ЕС, не приведет ни к каким либо изменением в торговле в ТС. Патамушо, ЗСТ с ЕС никаким образом не исключает торговлю с ТС, никаких запретов на товары из ТС - не вводит. А все эти заявления Кремля, об том, что если подпишите с ЕС -то, мы "вынужденны будем ввести с вами ограничения, что ваше машиностроение и судостроение -рухнет", не более чем обыкновенные понты и страшилки, патамушо это бизнес, и если России выгодно покупать наши товары -значит, она их и дальше будет покупать, а вводить ограничения -это прежде всего самого-себя в экономическом плане опускать...
 
Кто рулит в ЕС? У кого там больше прав среди 27 стран? Там кто-нибудь и когда-нибудь услышит украинский голос? Почему обеспеченная Норвегия не спешит в ЕС? Почему англичане не довольны командирством немцев в ЕС? Откуда у нас такая карма вечно быть колонией? И так наберем 1000 почему?
 
Кто рулит в ЕС? У кого там больше прав среди 27 стран? Там кто-нибудь и когда-нибудь услышит украинский голос? Почему обеспеченная Норвегия не спешит в ЕС? Почему англичане не довольны командирством немцев в ЕС? Откуда у нас такая карма вечно быть колонией? И так наберем 1000 почему?

в ЕС у всех по одному голосу и действует принцип консенсуса при принятии решений. но Украина пока даже не в начале пути к ЕС, но стоит на пороге...
 
Кто рулит в ЕС? У кого там больше прав среди 27 стран? Там кто-нибудь и когда-нибудь услышит украинский голос? Почему обеспеченная Норвегия не спешит в ЕС? Почему англичане не довольны командирством немцев в ЕС? Откуда у нас такая карма вечно быть колонией? И так наберем 1000 почему?
опа а чо вічно? хіба в Російській Імперії, а потім в СССР Україна була колонією?
До речі, Україна не вступає в ЄС а підписує лише угоду про зону вільної торгівлі, подібна угода з ЄС є і в Норвегії.
 
Я так понимаю, что требования противозаконного освобождения ЮВТ - первый этап в гармонизации законодательства?
А гей-законы - норма строго экономическая?..

Немає в угоді вимоги про звільнення Тимошенко. ЮВТ є прикладом вибіркового правосуддя, тому вона і є червоною ганчіркою для ЄС. Але вимоги такої немає, незважаючи на те, як висловлювання про ЮВТ європейских політиків інтерпретуює опозиція.
Гей-закони - це норми елементарних прав людини. Ти проти прав людини?

Вильна торгивля, но в пределах дозволенных квот. В определении величины которых Ненька участия принимать не будет...

Приймала і буде продовжувати приймати, при чому у встановленні квот в обидва напрямки. ;) Не треба брехати.

Уменьшение таможенных пошлин при отрицательном торговом балансе - не велика радость!

Ти плутаєш причини з наслідками.

Увеличение квот - "Украина договорилась с Европейским Союзом об увеличении квоты на экспорт украинской сталелитейной продукции в страны ЕС в 2007 году на 30% с 1 млн. тонн до 1,32 млн. тонн.". Первый попавшийся сайт по запросу. И без всякой ассоциации...

В межах асоціації збільшення квот робиться комплексно та системно. Графіки зміни умов прописані в угоді чітко та однозначно, деяки позиції приймаються консультативно за принципом консенсусу.
 
Стандарты качества на Украине, большей частью оставшиеся со времен УССР, выше чем в ЕС, по многим видам продукции.
А репутацию товаров завоевывают не ассоциациями, а развитием собственной науки и техники, уровня образования...

Розвиток науки та техніки в умовах відставання в цих сферах на півстоліття, а також за умов застарілості матеріально-технічної бази, без іноземних інвестицій зараз в жодному разі неможливо. А значне залучення іноземних інвестицій, тим більше на довгострокові проекти, з низькою правовою базою не може бути виконане ніколи.
Стандарти якості за радянськими нормами застаріли ще у минулому столітті.

Это пример свидомого балабольства.
Если бы в приговоре был хоть малейший намек на незаконность, Евросуд уже давно бы принял по этому поводу решение. А так только сопливые вопли...

Крім ЮВТ, за такими ж статтями потрібно відправити за грати ще й половину ПР. Але ж то свої... Це і є вибірковість правосуддя.

Я не собираюсь обсуждать Ваши личные пристрастия, и как они притесняются.
Вопрос только один. Кто определяет какие именно "права человека" требуют защиты?...

Скажи, ти підтримуєш дискримінацію людей у суспільних та трудових відносинах за ****уальною орієнтацією?

Да уж, путаю.
С радостной улыбкой *****а вступили в ВТО. Резко порезали импортные пошлины. Сальдо немедленно стало отрицательным.
Параллельно и легкую промышленность проводили в последний путь...

Торгівельне сальдо стало негативним ще за чотири роки до вступу у СОТ. Я ж кажу, ти постійно плутаєш причини з наслідками. :)

Графики снижения импортных пошлин, которые как-то сдерживают поток импорта.
А вот по квотам - что-то не припомню такого...

Це двонаправлений процес. Навіщо ти займаєшся брехнею?

ПС: Pars, у тебе хоч вистачить мужності та клепки відповісти на питання стартпосту? Чи так і будеш по другорядним питанням стрибати?
 
А в СССР при Сталине - сумели.
Может быть имело смысл не мову так усиленно продвигать, а фундаментальную науку и развитие технологий?...
Нагадати про зобов'язання на передплату на державну позику усього населення СРСР у 40-х роках? Народ примусили інвестувати у державу в приказному тоні.
Вважаєш, що зараз такий кульбіт пройде в Україні? :)

Очередное бла-бл... Впрочем Вы, вероятно, можете привести конкретные примеры?..

Будь-який чиновник, що має майно не у відповідності з його державним жалуванням, та його надбання приходиться на період після отримання повноважень, обов'язково повинен сісти за грати. Таких десятки тисяч в Україні.

Последние несколько лет популярность набирает рекламный лозунг - "У нас товар по ГОСТу". Не замечали?..

Звичайно, що ДСТУ (ГОСТ) краще, ніж ТУ чи взагалі відсутність будь яких технічних умов.

Но, если он начнет их демонстрировать - вылетит пинком под дырявый зад!

Це і є дискрімінація. І це протиправно.
 
Останнє редагування:

Комуністи завжди клали на права людини, тому твоє виховання зараз вже нікого не дивує. Але ти разом зі своїм неандертальским металітетом зникнеш услід за самим Совком. ;)
 
А ответ на Ваш СП прост. Никто не любит слишком хитров...ых.
И если свидомая Ненька повернулась к России задом, ей именно через это место и пояснят, как она ошиблась...

Це не відповідь по суті, а якісь ****уальні фантазії.
Ще спроби будуть?
Цікавить відповідь не у формі іносказань та дешевих алегорій, а у вигляді норм законів та певних міжнародних механізмів.
 
Полная независимость может быть только при наличии эффективной промышленности, набитом золотом фортноксе и нескольких ракетных дивизиях с ЯО.
Ето не про нас

И не про Японию. И не про Швейцарию. И не про Канаду. И не про много других стран, в которых люди живут как люди.
 
"В самый разгар кризиса в 1998 году в Южной Корее наблюдалась весьма непривычная для нас картина. Миллионы людей из самых разных слоев общества выстроились в длинные очереди к пунктам скупки золота. Граждане страны стояли днем и ночью, чтобы срочно сдать в казну ювелирные украшения - кольца, серьги, цепочки. Повод для такого поведения был сногсшибательный: южнокорейские власти обратились к народу с необычным призывом - пожертвовать свои драгоценности в госхранилище, чтобы спасти рухнувшую экономику страны.

Ось продовження цієї статті:
— Экономические успехи Кореи базируются на доверии к власти, — подмечает Хванг Йон. — Если бы у нас власть обманывала людей с такой же регулярностью, как в России, мы бы жили на уровне африканских стран.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Саме тому напрямок на ЄС є цивілізаційним вибором України.

ПС: Ну, а по сталінській передплаті на держпозику - у населення взагалі вибору не було...
 
Вы задаете тупые вопросы на которые нет адекватных ответов.

Я ставлю питання на грунті основних аргументів противників асоціювання України з ЄС. І не моя провина, що ці аргументи тупі. Я лише хочу отримати відповідь на одне з їх стверджень, а саме: чому асоціація України з ЄС зашкодить економічним відносинам з МС та зокрема РФ? Зрозуміло?

Вот если вернуться к нашим баранам то возникнут дополнительные риски и издержки при економических отношениях между ТС и Украиной.

Який механізм підвищення цих ризиків та витрат?

И заплатит их явно не ТС по праву более сильного и развитого участника и не ЕС-которая эти риски давно просчитала и создала все условия что бы их не платить.Остается только Украина,и то ухудшение положения ее граждан,которое Вы считаете переходным по пути к некому улучшению станет перманентным состоянием для всех пересичных граждан.

Без пояснення механізму(-ів) зростання ризиків ці розмірковування нічого не варті. ;)
 
г-н Онищенко заменит любой механизм

Тобто ти визнаєш, що єдиний механізм зростання ризиків - це абсолютно цинічна, гопничеська зовнішня політика, яку проводить РФ?
Але до чого тут ЄС? Якщо б Україна увійшла до МС, методологія "оніщенкізму" могла б також вільно застосовуватися, що ми бачимо яскраво по стуації з Білоруссю.
 
ТС, сама тема - троллинг ...
поверить не могу, что ты не смотрел вот это, например:
Qr7c14nX5ow

если глава государства говорит прямым текстом фактически, что отношения экономические ухудшатся, чего ещё ты требуешь доказать? :confused:
 
ТС, сама тема - троллинг ...
поверить не могу, что ты не смотрел вот это, например:

В цьому відео саме лише бла-бла-бла.

если глава государства говорит прямым текстом фактически, что отношения экономические ухудшатся, чего ещё ты требуешь доказать? :confused:
Я хочу, щоб ця голова держави або його безліч сателітиків на ХФ чи будь-де пояснили, на підставі чого таке погіршення буде, а також що, чому та яким чином РФ буде захищати, вводячи якісь економічні та політичні бар'єри для України.
 
Останнє редагування:
это обычная протекционисткая политика по отношению к своим.ее применяют везде и все..у кого то 6й флот и дипломатия канонерок у кого то Онищенко.Дык Онищенко имхо получше чем корабельная крылатая ракета.

Це не звичайний протекціонізм, це шахрайский засіб політичного тиску.
І до речі абсолютно все Оніщенко заборонити не зможе.
 
Назад
Зверху Знизу