Ограничить отсебятину на ТВ!

[Arkktur]

Ограничить отсебятину на ТВ!

Не пора ли законом обязать всем телеканалам формат дискуссий, как при защите диссертаций: ведущий, эксперт по вопросу и ему оппонент обязательно? Ведущий должен следить за тем, чтобы оппоненты не могли игнорировать доказательства друг друга..

Поводом для открытия этой темы стали "Субъективные итоги" на Мура ТВ.. Сидит там Савченко, Д.Спивак или Червоненко и несет пургу очевидную.. Практически утверждает, что 2х2=7,55.. Бл.., хотя бы ж без дробей!!! А был бы оппонент, он бы не забыл спокойно указать, что все же 2х2=4, а Гадя - дура и не лечится..

Но есть же тьма мудаков, которые считают, что "это правда", хотя тупые эмоции Д.Спивака по определению не могут быть правдой ибо правда - это все же информация..

 

[_Sagamore_]

Можно просто переключить канал и не смотреть всякую хрень.

 

[Arkktur]

Можно просто переключить канал и не смотреть всякую хрень.

Нельзя: дураки сядут тебе на шею, а ты и не заметишь..

 

[Темар]

Не пора ли законом обязать всем телеканалам формат дискуссий, как при защите диссертаций: ведущий, эксперт по вопросу и ему оппонент обязательно? Ведущий должен следить за тем, чтобы оппоненты не могли игнорировать доказательства друг друга..

Поводом для открытия этой темы стали "Субъективные итоги" на Мура ТВ.. Сидит там Савченко, Д.Спивак или Червоненко и несет пургу очевидную.. Практически утверждает, что 2х2=7,55.. Бл.., хотя бы ж без дробей!!!

Но есть же тьма мудаков, которые считают, что "это правда", хотя тупые эмоции Д.Спивака по определению не могут быть правдой ибо правда - это все же информация..

Есть стандарты Би-Би-СИ. Там все есть. Просто нужно выполнять стандарты своей профессии. Ну и медиа не должны принадлежать четверке олигархов и соседям страны, да еще недоброжелательно настроенным.
Би-Би-Си, например, не принадлежит никому и не берет ни от кого денех. Поэтому они могут позволить себе роскошь быть независимыми. Но это потому, шо британцы понимают важность наличия в стране честных и некупленных СМИ и уже много-много лет подписываются на Би-Би-Си. За счет этой подписки медиа и живет.
А в Украине подавляющее большинство не готово платить даже за комфорт и жизненно важные вещи. Будут они платить журналистам за честную журналистику. Ага.
Ну и проблема кадров. как и везде. Щаз в журналистике большинство - молодые девушки. Три четверти из которых бесконечно далеки от осознания того, шо они вообще делают и для чего.

 

[Arkktur]

Я предлагаю законом ограничить этих девушек.. Не хватает корреспондентов- закрой канал ибо нех..

 

[Al]

По поводу ограничений... Рот закрой.

 

[_Sagamore_]

Нельзя: дураки сядут тебе на шею, а ты и не заметишь..

Так то оно так. Однако где тогда четкая граница этой хрени и кто ее определяет, по каким критериям ? Как у классика "А судьи кто?"
Проще не смотреть , как навязчивую рекламу. Если рейтинг подобной программы станет ниже плинтуса, то и вещуны на нее перестанут ходить. Дивидендов не будет.

 

[osvod]

Ограничить отсебятину на ТВ!

наши продажные суды будут завалены исками

 

[Сергей Викторович.]

Этим дуракам кто-то проплатил эфиры. Поэтому вы их видите. Мне, честно, жаль их денег. Кстати, слово "эксперт" не может звучать у нас на эфирах. Т.к. нет у нас экспертов. Точнее - есть, но единицы.

 

[Arkktur]

Так то оно так. Однако где тогда четкая граница этой хрени и кто ее определяет, по каким критериям ? Как у классика "А судьи кто?"
Проще не смотреть , как навязчивую рекламу. Если рейтинг подобной программы станет ниже плинтуса, то и вещуны на нее перестанут ходить. Дивидендов не будет.

Посмотри Червоненко на Ньюс Ван. Или Д.Спивака. Видно, что они даже не задумываются над тем поносом, который из них фонтанирует.

 

[_Sagamore_]

Посмотри Червоненко на Ньюс Ван. Или Д.Спивака. Видно, что они даже не задумываются над тем поносом, который из них фонтанирует.

Ну если ты это понимаешь , смотришь то зачем Это строго для умственно отсталых. Зачем бредятину поддавать анализу?

 

[_Sagamore_]

Ты пока не в игноре?Подожжи

Я пишу редко , под настроение . Так , что не боюсь.

 

[Sidval]

Не насилуй свой мозг-не смотри ТВ

 

[Sidval]

Сейчас он и тебя в игнор добавит

мне пох, я сегодня злоЙ

 

[_Sagamore_]

Да ТС с приветом,ему все равно

Дык если мое отправление в игнор делает кого-то счастливее , я только за

 

[Arkktur]

Ну если ты это понимаешь , смотришь то зачем Это строго для умственно отсталых. Зачем бредятину поддавать анализу?

Ты преувеличиваешь..Или преуменьшаешь.. Это для дураков обыкновенных, которых 50 процентов избирателей, если не больше. Они на работе может и не дураки, если под присмотром умного начальства..

 

[Arkktur]

Я пишу редко , под настроение . Так , что не боюсь.

Ты и читаешь редко иначе не читал бы этого турка Шурика..
Ты посмотри рейтинг тех, кого ставят в игнор. Шурик там вторым после совсем сумасшедшей Алисы..

 

[_Sagamore_]

Это для дураков обыкновенных, которых 50 процентов избирателей, если не больше. Они на работе может и не дураки, если под присмотром умного начальства..

Ну... "Маемо , шо маемо"

 

[osvod]

Ты тоже в игноре кстати

о спасибо за подсказку
ТС еблан

 

[_Sagamore_]

Ты и читаешь редко иначе не читал бы этого турка Шурика..
Ты посмотри рейтинг тех, кого ставят в игнор. Шурик там вторым после совсем сумасшедшей Алисы..

Да на самом деле читаю всех и даже иногда пишу. А список игнорирования вобще нахожу не нужным. Если человек грубит , можно грубить в ответ , можно игнорировать (прочитав сообщение). Если злобно тролит и гадит в теме , на то , как мне кажется , на каждом адекватном ресурсе существует администрация и последнее это их фунция. А если по существу , все мы разные и каждый со своим приветом , я особо не обижаюсь даже на тех кто меня оскорбляет (не заслуженно конечно).Многие люди слабы по жизни (не в упрек ) а ресурсы подобные, эдакая отдушина , где они находят разрядку, ну и на здоровье