Оф. сервис-центр Canon на Чернышевского 56
Если посмотреть историю моих тем, Вы найдёте тему про сломаный китовый обьектив. Так вот дело в чём:
У обьектива были неполадки с диафрагмой. Всё остальное (стабилизатор и автофокус) было целое и правильноработающее.
Я его отнёс в данный СЦ, через час после сдачи обьектива мне вынесли деталь (как я вчера понял, это блок диафрагмы и стаба) и показали, что переломан шлейф с 4-мя контактами внутри( причём переломан в таком месте, которое до и после приклеено к пластмассе, тобишь как оно там порвалось - ума не приложу). Повертели у меня перед глазами этой деталькой, потом я сказал: "ок, собирайте". Дал им за диагностику 50грн, взял обьектив и свалил. Когда пришёл домой, обнаружил, что не работает стаб (визуально при хорошем освещении раньше было видно, как головка стаба отклонялась, а после диагностики перестала). Написал им на форум, что так и так, стаб перестал работать. Они сказали прийти , они посмотрят. Пришёл , отдал обьектив, дядя стал заполнять бланки, я ж думаю, посмотрят в течение часа и скажут. А он меня обрадовал, говорит, мол, через 2-3 дня отдадим. А я на след. день уезжал на неделю. Говорю не, фанарь, давайте обратно. Забрал.
Потом положил обьектив на полочку, купил себе новый 28-135.
Один мой знакомый сказал, мол, вывод СЦ фигня, если б там был порван шлейф, диафрагма вообще никак не откликалась, а у меня она закрывалась.
И вот вчера попал к человеку, который не раз имел дело с разными обьективами, в т.ч. и этим. Он при мне разобрал его, и показал, что шлейф, который "переломался" - это шлейф к стабу. А шлейф к самой диафрагме целый, но в одном месте чутка покоцан.
Тоесть, я зделал вывод, что в СЦ не нашли истинную неисправность, и наглым образом разорвали шлейф к стабу, причём потом выдавая его за шлейф диафрагмы(или ни чего не понимают в данной области либо расчитывали на ****, и сделав это сознательно, взяв за поломку деньги).
Они озвучили, что за устранение этой поломки(которую они же сами и сделали) мне прийдёться выложить минимум 300 грн (это для востановления шлейфа) или же 80 евро за новый шлейф с диафрагмой.
Имя мастера не помню, на вид лет 22-25, светлые кудрявые волосы.
Не рекомендую обращаться туда, учитесь на моей ошибке. Сейчас им доказать не могу ничего, ибо при получении обьектива я не посмотрел на работоспособность стаба(я б его и не увидел, ибо у них плохое освещение) и расписался за получение объектива в таком же состоянии, как и отдавал. И при повторной сдаче через каждые 25 секунд они мне об этом напоминали.
Отак
Ах да, забыл добавить, они сорвали одну шляпку болтика а один вообще забыли закрутить.
Если посмотреть историю моих тем, Вы найдёте тему про сломаный китовый обьектив. Так вот дело в чём:
У обьектива были неполадки с диафрагмой. Всё остальное (стабилизатор и автофокус) было целое и правильноработающее.
Я его отнёс в данный СЦ, через час после сдачи обьектива мне вынесли деталь (как я вчера понял, это блок диафрагмы и стаба) и показали, что переломан шлейф с 4-мя контактами внутри( причём переломан в таком месте, которое до и после приклеено к пластмассе, тобишь как оно там порвалось - ума не приложу). Повертели у меня перед глазами этой деталькой, потом я сказал: "ок, собирайте". Дал им за диагностику 50грн, взял обьектив и свалил. Когда пришёл домой, обнаружил, что не работает стаб (визуально при хорошем освещении раньше было видно, как головка стаба отклонялась, а после диагностики перестала). Написал им на форум, что так и так, стаб перестал работать. Они сказали прийти , они посмотрят. Пришёл , отдал обьектив, дядя стал заполнять бланки, я ж думаю, посмотрят в течение часа и скажут. А он меня обрадовал, говорит, мол, через 2-3 дня отдадим. А я на след. день уезжал на неделю. Говорю не, фанарь, давайте обратно. Забрал.
Потом положил обьектив на полочку, купил себе новый 28-135.
Один мой знакомый сказал, мол, вывод СЦ фигня, если б там был порван шлейф, диафрагма вообще никак не откликалась, а у меня она закрывалась.
И вот вчера попал к человеку, который не раз имел дело с разными обьективами, в т.ч. и этим. Он при мне разобрал его, и показал, что шлейф, который "переломался" - это шлейф к стабу. А шлейф к самой диафрагме целый, но в одном месте чутка покоцан.
Тоесть, я зделал вывод, что в СЦ не нашли истинную неисправность, и наглым образом разорвали шлейф к стабу, причём потом выдавая его за шлейф диафрагмы(или ни чего не понимают в данной области либо расчитывали на ****, и сделав это сознательно, взяв за поломку деньги).
Они озвучили, что за устранение этой поломки(которую они же сами и сделали) мне прийдёться выложить минимум 300 грн (это для востановления шлейфа) или же 80 евро за новый шлейф с диафрагмой.
Имя мастера не помню, на вид лет 22-25, светлые кудрявые волосы.
Не рекомендую обращаться туда, учитесь на моей ошибке. Сейчас им доказать не могу ничего, ибо при получении обьектива я не посмотрел на работоспособность стаба(я б его и не увидел, ибо у них плохое освещение) и расписался за получение объектива в таком же состоянии, как и отдавал. И при повторной сдаче через каждые 25 секунд они мне об этом напоминали.
Отак
Ах да, забыл добавить, они сорвали одну шляпку болтика а один вообще забыли закрутить.
