Т.е. дать по почкам дубцом все-таки можно.правоохранитель должен задержать его до выяснения обстоятельств и обращаться с ним так, как и с любым другим гражданином - мало ли кто кем представился.
Т.е. дать по почкам дубцом все-таки можно.
У меня вообще нет слабостей. Мистер Алмаз - моё второе имя.У тебя слабость на дубцы?
У меня вообще нет слабостей. Мистер Алмаз - моё второе имя.
Отстань, я всё равно тебя не хочу.а я мистер Снегурда
Сашенька?Майор?
Да уж, был бы на месте судьи обычный пересичный громадянын, тут все как один защищали бы его, а так... должность сыграла свою роль вселенской неприязни... еще и наши доблестные средства массовой дезинформации, ради шумового эффекта, свои тупоголовые домыслы подливают... бред...
Так ли неприкосновенны судьи? Имели ли право сотрудники Госслужбы охраны надевать наручники на судейского работника, который в нашей стране считается лицом неприкосновенным? Этот вопрос мы задали специалисту по криминальному праву Роману Лихачеву. - Правоохранителям задержать судью почти так же сложно, как и депутата Верховной Рады. Для ареста нужно получить специальное разрешение парламента. В случае, когда гражданин называет себя судьей,
но не может подтвердить это документально,
правоохранитель должен задержать его до выяснения обстоятельств и обращаться с ним так, как и с любым другим гражданином - мало ли кто кем представился.
упаковали потерпевшего, который получил удар первым... где логика?... разве что подбитого легче задержать...
это тот потерпевший, который на видео ввалил боковой в челюсть охраннику, когда его никто не трогал?В первую очередь они должны задержать ВСЕХ участников конфликта, а потом уже выяснять причастность и обстоятельства... А так получается, тихо постояли, не вмешиваясь понаблюдали за словестной перепалкой, а когда в ход кулаки пошли, упаковали потерпевшего, который получил удар первым... где логика?... разве что подбитого легче задержать...
У кого хер толще? Вот в чем вопрос ))))
То есть, Вы свято верите в откорректированную версию событий?
Откорректированную? Версия МВД, в которой рассказывали небылицы об отобранном автомате, желании всех перестрелять и т.п. - уже затерли с ведомственного сайта, дабы не позориться, т.к. появилось видео с места событий, показывающее другую картину... а Вы всё продолжаете эту версию поддерживать? Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят?...
Может там еще видно, что он за автомат хватался? Можете предоставить видео, где есть момент, о котором Вы говорите?... очень жду...это тот потерпевший, который на видео ввалил боковой в челюсть охраннику, когда его никто не трогал?