Симеон Бекбулатович. Человек в своё время очень известный. Настолько опасный соперник, что победивший Борис Годунов взял с подданных клятву: «Царя Симеона Бекбулатовича и его детей и иного никого на Московское царство не хотети видети». Впоследствии Годунов приказал ослепить Симеона, Лжедмитрий I велел постричь его в монахи, а Василий Шуйский — отправил на Соловки. Но даже в мясорубке Смуты никто не решился Симеона убить. Ибо он был реальным царём, в отличие от всех тех, кто садился на московский престол после пресечения династии Рюриковичей. Он был настоящим Чингизидом и к тому же уже успел посидеть на московском престоле.
Симеон Бекбулатович (Саин-Булат) был правнуком ордынского хана Ахмата (того, что так неудачно стоял на Угре ). В 1573 году крестился и потерял касимовский престол. Зато стал великим князем всея Руси. В 1575 году он был помазан в Успенском соборе Кремля. А Иван Грозный сложил с себя царские регалии, стал просто князем Иваном Московским. Умалялся до того, что в челобитных на имя «государя великого князя Симеона Бекбулатовича всея Руси» называл себя Иванцом Васильевым. Бывало, «приедет к великому князю Симеону и сядет далеко, как и бояре, а Симеон, князь великий, сядет в царском месте».
Такое поведение Ивана можно объяснить тем, что он прекрасно чувствовал разницу между властью царя-жреца и светского правителя. Он был первым русским царём и, пожалуй, единственным, кто всерьёз размышлял о мистической природе царской власти. Экспериментировал. Ужасы опричнины и её ритуалы идут как раз оттого, что царь ощущал себя священной персоной. Старался править как маг, а земщину оставил светским правителям (которых сам и назначал). Когда же убедился в том, что маг из него никудышный, разогнал опричнину. И сделал царём (в магическом смысле) потомка Чингисхана. Симеон Бекбулатович был чем-то вроде английской королевы: царствовал, но не правил.
Эксперимент длился чуть меньше года, а потом Иван его прекратил. Посадил Симеона великим князем в Твери и всегда относился к нему с пиететом как человеку, в котором бродят гены великого Чингисхана. Иван и в себе искал Чингизову кровь, гордился тем, что его мать, Елена Глинская, вроде имела какую-то каплю... Но это всё мифы, а тут — настоящий потомок того, кто завоевал чуть не полмира. Сам Иван, взяв Казань и Астрахань, как раз приступил к усвоению наследства великого монгола, создал необходимые предпосылки для грядущего броска на восток.
.....................
Русь унаследовала веротерпимость монгола. Чтобы в этом убедиться, заглянем в городок на Оке, где ханствовал Симеон Бекбулатович. Этот город был основан в 1152 году Юрием Долгоруким и назывался Мещерским городцом. Само его имя указывает на то, что здесь шёл процесс перемешивания коренного угро-финского населения (мещера) и пришлых славян. В средине XV века Василий Тёмный отдал Городец с прилежащими землями татарскому царевичу Касиму, сыну Улу-Магомеда, бежавшему из Орды и основавшему Казанское ханство. По имени Касима город стал называться Касимовом, а территория вокруг него — Касимовским царством. Так в пределах Московского государства возникло нечто вроде татарской автономии.
В Касимове сидел русский воевода, осуществлял власть Москвы, которая и назначала ханов. В сущности, выдавала им ярлыки по примеру Орды. Татары, конечно, поселились не там, где был русский город с его церквами, а немного в стороне. Построили себе всё, что нужно: крепость, ханский дворец, мечеть... Москва строго следила за тем, чтобы ханы оставались мусульманами. Если хан крестился, он терял право на престол, как потерял его Симеон Бекбулатович. Зачем это было нужно? Да, видно, Москва не хотела растворять этот татарский анклав в русской стихии.
Получилось это само собой или кто-то нарочно такое придумал, но ход сильный. Московия буквально перенесла частицу империи Чингисхана внутрь своей территории, создала в себе заповедник имперских традиций, заложила основу будущего наследования государства великого монгола. За 230 лет существования Касимовского царства на его престоле побывало 14 правителей из четырёх ветвей рода Чингисхана: из золотоордынской династии, из крымских Гиреев, из киргизских Чагатаидов, из сибирского ханского дома (потомки Кучума). Это был настоящий резерват царских генов, пробирка с Чингизовой кровью, уникальный материал для экспериментов вроде того, что проделал Иван Васильевич с Симеоном Бекбулатовичем, который (возвращаюсь ко Дню народного единства) пережил Смутное время и умер в Москве в 1616 году. Если бы его в своё время избрали царём, то, может, не было бы никакой Смуты.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Первоначально Хазария являлась типичным кочевым ханством. Политические традиции и титулатуру она унаследовала от Тюркского каганата.
Во главе государства стоял каган. Формально он обладал всей полнотой военной и административной власти, но не имел аппарата для навязывания своих решений. Положение каганов зависело, прежде всего, от способности успешно получать военную добычу и распределять её среди знати[30]. Другой важной опорой их власти была сакрализация. Каган являлся главой языческого культа и наделялся в глазах подданных сверхъестественными способностями. Его власть считалась установленной небом. Стать каганом мог только член одного царственного рода, власть в котором передавалась по принятой у тюрков лестничной системе от старшего брата к младшему[31]. Иногда ретроспективно полагают, что хазарами правила тюркская династия Ашина[32]. К сер. Х в каганский род оказался на грани вырождения, и один из его представителей, если верить источникам, торговал на базаре[33].
Вера в божественную силу правителя приводила к тому, что в случае несчастья, происходившего со страной, его могли обвинить в неудачах и сместить. Его жизнь подлежала строгой регламентации, фактически могла быть превращена в сплошные запреты. При возведении на престол кагана душили шёлковым шнуром, и он в полубессознательном состоянии должен был сам назвать число лет своего правления. По прошествии этого срока его убивали. Если же он называл непомерно большое число лет, его все равно убивали по достижении сорокалетнего возраста, так как считалось, что с возрастом божественная сила покидает его[34]. В доиудейский период династия каганов прочно контролировала армию и поэтому легко избегала сакральных ограничений. Однако после возвышения другого хазарского клана, исповедовавшего иудаизм, реальная власть оказалась у второго лица в государстве — бека. На иврите его называли «мелех» — «царь», арабы передавали его должность как «малик» — правитель или «халифа» — буквально «заместитель»[35]. Власть внутри новой династии, очевидно под влиянием иудаизма, стала передаваться уже строго от отца к сыну[36]. В новой системе за каганом остались сакральные функции (формально более значимые), а всеми земными делами руководил бек. При этом бек оказывал кагану ритуальные почести, граничащие с унижением. Входя к нему, он становился на колени и держал в руках горящую ветвь. Каган изолированно жил в своём дворце, выезжая обычно лишь раз в год во главе торжественной процессии или в случае бедствий, постигающих страну[37]. Признаваемые соседними языческими народами и имевшие непоколебимый авторитет у рядовых хазар каганы служили важным стабилизирующим фактором до самого конца Хазарского государства.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хазарский_каганат
Московия буквально перенесла частицу империи Чингисхана внутрь своей территории, создала в себе заповедник имперских традиций, заложила основу будущего наследования государства великого монгола. За 230 лет существования Касимовского царства на его престоле побывало 14 правителей из четырёх ветвей рода Чингисхана: из золотоордынской династии, из крымских Гиреев, из киргизских Чагатаидов, из сибирского ханского дома (потомки Кучума).
Слова истинные сии. Московия несет в себе ордынскую имперскость. Мы укры более спокойные славяне. Нам только шоб нас не трогали, и мы не обидим.Ваше мнение о такой трактовке событий.
Слова истинные сии.
Нам только шоб нас не трогали, и мы не обидим.
В статье источник, по нему автор - Давыдов Олег.Ога. Чисто украино мЫшление. В статье прописан исторический "факт", и ни источника, ни хуя, зато "слова истинные сии".
Зрения? купи очки.Деградация налицо короче.
Я вот сколько ни просил тут откомментировать вполне очевидные вещи - все молчат как рыба об лед.
М.б. сейчас кто-то хоть что-то ответит?
Итак, отличительные признаки укров: темные волосы, карие глаза, плохо растущая борода у мужиков. Шаровары как исконно славянская одежда.
Не правда ли - типичные признаки славянина?
А эти русые и светлоглазые русские (пардон, монгольские финно-угры) к славянам не имеют вообще никакого отношения.
В статье источник, по нему автор - Давыдов Олег.
.
Ога. Чисто украино мЫшление. В статье прописан исторический "факт", и ни источника, ни хуя, зато "слова истинные сии". Деградация налицо короче.
Вот настоящий московит. Гордись им:Не правда ли - типичные признаки славянина?
Симеон Бекбулатович
https://ru.wikipedia.org/wiki/Симеон_Бекбулатович
Касимов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Касимов
А чего Вы между собой повздорили? Имхо, товарищ пошутил
Ну и заебись. Иван Грозный взял его в холопы. О чем шум?
Да уж никак не менее половины светловолосых - на взгляд. А светлоглазых - просто подавляющее большинство. Вот таких темноволосых и кареглазых как укры - абсолютно еменьшинство. Точной статистики не знаю, разумеется.
Но я, в отличие от тебя, в росиии прожил много лет. Т.е. действительно знаю, о чем говорю.
Вот типичные русские:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Просто набор солянка славянской и европейской внешности лиц. Таких лиц в том же Киеве большинство.Вот типичные русские:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ну что, мне идиотам идиотские аргументы опровергать? Я не вижу ОСОБОГО различия во внешности между русским, украинцем, тем же поляком.Ну, как я и опасался, внятного ответа на вопрос опять не будет.
Просто - убедился очередной раз.
Обсуждение фактов - самое больное место у свидомитов.
Постная хуйня. Вот мне здесь больше нравится трактовка событий:Ваше мнение о такой трактовке событий.
Да уж никак не менее половины светловолосых - на взгляд. А светлоглазых - просто подавляющее большинство. Вот таких темноволосых и кареглазых как укры - абсолютное меньшинство. Точной статистики не знаю, разумеется.
Но я, в отличие от тебя, в росиии прожил много лет. Т.е. действительно знаю, о чем говорю.
Вот типичные русские:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Лицевой угол
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лицевой_угол
Впрочем, я серьезно.
В чем источник российской государственности.
В ордынском наследии?
В ростовщичестве Калиты?
В Византийском наследии?
В православии?
В европейских ценностях?
Откуда "есть пошла Земля русская"?
ЗЫ. Интересно, кто пожаловался? А главное на что?
Скажи, лучше историк. А почему когда говорят о русских то используют термины типа "варвара краса, русая коса", а когда говорят об украинцах, то "черноброва, черноока"?
Всего понемножку
Лицевой угол
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лицевой_угол
Впрочем, я серьезно.
В чем источник российской государственности.
В ордынском наследии?
В ростовщичестве Калиты?
В Византийском наследии?
В православии?
В европейских ценностях?
В экспансии?
Откуда "есть пошла Земля русская"? В чем сакральная природа власти великороссов?
ЗЫ. Интересно, кто пожаловался? А главное на что?
Основали Русь, по преданию, варяги. Крестили византийцы. Объединили монголы. Церковную реформу провели итальянские иезуиты. Вовлекли в европейскую торговлю и дипломатию ганзейцы и англичане. Они же реформировали ее при Петре и его преемниках. Воспитывали элитку французские учителя и гувернанты. Создавали армию немцы, флот - англичане и голландцы. Индустриализацию при Александре II и его преемниках осуществляли французы, сталинскую индустриализацию проводили англичане, американцы и канадцы. Ленд-лиз предоставили американцы (и немного британцы). Науки и искусства ткж развивались под очевидным влиянием Запада. Разумеется, такая степень помощи/ заимствований невозможна без политической зависимости.