Статус:
Offline
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18401
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18401
а голос профессора учтут?Голос академика равен голосу самого конченого ебаната.
Дать каждому олигарху по 200 тыс голосов.Как вы к этому относитесь и если дифференциация должна быть, то по какому принципу?
Вот,чет из истории кпсс я такой хуйни не припомню, левые были - да, правые были - да, центристы были - да, одноруких, 2хруких криворуких, косоногих, нихуя не припомню..
Ну, были в свое время и имущественные цензы, и там налоговые вроде, и еще куча других.Как вы к этому относитесь и если дифференциация должна быть, то по какому принципу?
У Ленина, на каком-то из ихних съездов, было дваНе помню подробностей - просто запомнилась эта дурацкая мелочь про "одноруких" и "двуруких" депутатов то ли из школьного курса истории, то ли из институтского
Хотите тоже, как Ленин? Так он не шибко хорошо (по итогу) кончил - можете на площадь сходить, убедиться
а кто будет определять уровень академизма и ебанатства?проФФесоров на Украине как собак нерезанных.Все остальные для них ебанаты.Типа казака Гаврилюка.Что в этой ситуации делать?Кому из них и в какой пропорции голосовать?В медицине таких академиков тоже достаточно.
Возможно он так и сделает, когда отменят крепостное право. Это все-равно что заявить крепостному-рабу в 19-м веке: "не нравится - выкупай себя и вали на все четыре стороны" .
Непонятно вообще само появление такого вопроса.
ТС.
А ты что стесняешься общества в котором ты живешь??
Так может тогда просто переедешь отсюда? Если в обществе 90% конченных ебанатов, то тогда это ты в нем лишний, а не они
Нет. От уплаты налогов. Голос один от минималки. А если чувак платит с миллиона то это 300 голосов.Хотим мы или нет, скоро нас опять затащат в выборы. Нам будут рассказывать о разным избирательных системах, но суть у них останется одна - все люди одинаковые в своих возможностях влиять на результаты выборов.
Голос академика равен голосу самого конченого ебаната.
Как вы к этому относитесь и если дифференциация должна быть, то по какому принципу?
Голос академика равен голосу самого конченого ебаната.
Откуда такая цифра? По моему ебанатов даже на форуме куда меньше.
Вы считаете, что все люди одинаково могут определять правильную стратегию для государства?
Для большинства людей, похуй на политику они хотят нормальной жизни.
Какая разница вам, кому передать право на управление - депутатам или интеллектуалам?
Нет. От уплаты налогов. Голос один от минималки. А если чувак платит с миллиона то это 300 голосов.
Хотим мы или нет, скоро нас опять затащат в выборы. Нам будут рассказывать о разным избирательных системах, но суть у них останется одна - все люди одинаковые в своих возможностях влиять на результаты выборов.
Голос академика равен голосу самого конченого ебаната.
Как вы к этому относитесь и если дифференциация должна быть, то по какому принципу?
глупость и ложьвсе люди одинаковые в своих возможностях влиять на результаты выборов.
нормальные люди на выборы не ходятГолос академика равен голосу самого конченого ебаната.
крайне негативно в плоть до полного игнорирования.Как вы к этому относитесь
все выборы это цирк, обман, профанация и клоунада.если дифференциация должна быть, то по какому принципу?
+1От уплаты налогов. Голос один от минималки.
Как вы к этому относитесь и если дифференциация должна быть, то по какому принципу?
Это следующий вопрос. Пока вопрос простой. Люди одинаковые или нет?
Какая разница вам, кому передать право на управление - депутатам или интеллектуалам?
за ученую степень + голос, и так далее....