Статус:
Offline
Реєстрація: 26.09.2009
Повідом.: 72
Реєстрація: 26.09.2009
Повідом.: 72
- 🟡 17:36 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
- #1
обжалование постанов ГАИ под вопросом?
Ситуация следующая:
Обжаловали, как обычно, постановление ГАИ о превышении скорости, зафиксированное на "фен", ни свидетелей ни фото, с обычными нарушениями законодательства при составлении протокола и постановления. Подали соответсвенно административный иск. Судья без особого разбирательства выносит постановление в иске отказать, постановление является окончательно и обжалованию не подлежит.
Попробовали обжаловать в апелляционный административный суд, ссылаясь на нарушения принципов административного судопроизводства.
Апелляционная инстанция подтвердила постановление местного суда с ссылкой на ст. 171-2 КАС (добавленная в ходе судебной реформы) - обжалованию не подлежит.
Т. е. получается, что судьи могут тупо стать на сторону гаишников, пополняя тем самым госбюджет, их постановления обжалованию все равно не подлежат. А ведь пополнение госбюджета является основной целью нынешней власти.
Собираюсь написать кассацию, ссылаясь непосредственно на нормы конституции.
Кто что думает по этому поводу?
Ситуация следующая:
Обжаловали, как обычно, постановление ГАИ о превышении скорости, зафиксированное на "фен", ни свидетелей ни фото, с обычными нарушениями законодательства при составлении протокола и постановления. Подали соответсвенно административный иск. Судья без особого разбирательства выносит постановление в иске отказать, постановление является окончательно и обжалованию не подлежит.
Попробовали обжаловать в апелляционный административный суд, ссылаясь на нарушения принципов административного судопроизводства.
Апелляционная инстанция подтвердила постановление местного суда с ссылкой на ст. 171-2 КАС (добавленная в ходе судебной реформы) - обжалованию не подлежит.
Т. е. получается, что судьи могут тупо стать на сторону гаишников, пополняя тем самым госбюджет, их постановления обжалованию все равно не подлежат. А ведь пополнение госбюджета является основной целью нынешней власти.
Собираюсь написать кассацию, ссылаясь непосредственно на нормы конституции.
Кто что думает по этому поводу?