Нет, не вижу. В 2005 и 2006 г. там был пожар, который удалось локализовать за несколько часов. А вся эта ебала со взрывами и эвакуацией населения была до Онотоле.
1. 4 февраля 2005 — 18 декабря 2007 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_министров_обороны_Украины)
2. "23 июля 2005 ситуация повторилась" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрывы_артиллерийских_складов_в_Новобогдановке)
Все еще не видишь?
Нет. Не вижу.
Чем дороже форма, тем больше можно с нее поиметь, что не так?А у меня брат служил в армии срочную во время Гриценко. Так раньше форма солдат и высшего командного состава шилась совершенно из разного материала - на солдатах чуть ли не расползалась, за что их и дрючили, а они мучались. Гриценко приказал чтобы и генеральская форма, и солдатская шились из одинакового материала - качественного, и это было выполнено.
Так что поверю-ка я своей тётке, которая постоянно к сыну ездила и во всём убеждалась лично, а не порохоботам.
Хм... значит ты - слепой... А как ты по буквам на клавиатуре попадаешь?
В 2004 г. пожар и взрывы на складах длились с 6 по 19 мая 2004 г. ещё до Онотоле.
В 2005 г. пожар обусловлен температурой окружающей среды и был локализован за 3,5 часа (по твоей же ссылке) без серьёзных последствий как годом ранее. В 2006 г. такие возгорания были оперативно устранены.
Без серьёзных последствий.
Так зачем натягивать на Онотоле то, что не натягивается?
Не будь клоуном.
Ты топишь за клоуна Гриценко - и сам им становишься. На арсенале быт ьне должно пожаров в принципе. Это норм по-твоему: "В 2005 г. пожар обусловлен температурой окружающей среды"...А что - меры не приняли?
Порохоебы, АТАС!
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Дело в том, что картинки хорошо запоминаются и не требуют анализа. Посему маленький мозг любителя Юльки считает картинку более веским аргументом чем печатный текст.самый веский аргумент - это гавнокартинки?
І що? Твоєму братові з генеральського матеріалу шинель, а іншим що? Адже в Україні бідні не переводилися.
Чем дороже форма, тем больше можно с нее поиметь, что не так?
. ми-українцi-наша-хата-с-краю-ничого-нехочу-й-незнаю-нетреба-скиглити-садок-вишневый-хрущи-жу-жу-жу...ля-ля-ля... I так по всiх темах морок наводите.
Хочте «хиренну волю приспати»? Не вийде.
VoxCheck
20. Juli um 09:49 ·
Юлія Тимошенко про пропозицію Ніни Южаніної щодо введення додаткового мита на деякі товари
"І в той же час вони ввели додаткові мита і додаткові податки, наприклад, на дитяче харчування і взагалі на все, що потрібно для немовлят (йдеться про законопроект 7306 про Митний тариф - ред)"
❌#voxcheck_неправда
✅Законопроект 7306 вносить зміни до Митного тарифу України і ним встановлюються ставки ввізного (імпортного) мита, але в більшій мірі він стосується класифікації імпортної продукції: з 1 січня 2017 року Гармонізована система опису та кодування товарів змінилась і відповідно з’явилась необхідність змінити УКТЗЕД, щоб уникнути розбіжностей із закордонною класифікацією товарів.
🍼Для дитячого харчування ставки ввізного мита не змінилися: такі товари як не обкладась, так і не будуть обкладатись митом. Натомість змінилась назва товарної групи 1901 10 00 00: з “Продукти дитячого харчування, розфасовані для роздрібної торгівлі” на “Готові харчові продукти, призначені для немовлят або дітей молодшого віку, розфасовані для роздрібної торгівлі”.
👶Щодо іншої продукції, необхідної для немовлят, то, наприклад, молоко спеціального призначення для немовлят, дитячі соски та аналогічні вироби, як і раніше, не будуть обкладатись митом. Для різного типу дитячих пелюшок та підгузків змінюється класифікація, але ставки ввізного мита залишаються незмінними.
Джерела цитати і перевірки дивіться у першому коментарі
https://www.facebook.com/