Дура не понимает разницы между войной глобальной и гибридной. Почему? Гибридная война это война больше мозгами и за мозги, а у мадам этого можно сказать нет совсем..
Интересно, а почему некоторые неумные носители "колокольчиков" считают, что они умнее женщин. Из-за колокольчиков?
Интересно, а почему некоторые неумные носители "колокольчиков" считают, что они умнее женщин. Из-за колокольчиков?
Дура не понимает разницы между войной глобальной и гибридной. Почему? Гибридная война это война больше мозгами и за мозги, а у мадам этого можно сказать нет совсем..
Позорище тем, кто покупает. Потому мы стремимся в цивилизацию. А там другие правила. А кто то остался в прошлом мыслями и хочет действовать варварскими методами рашки, только чтобы эти методы за нас были.
То есть виноваты не торгаши, кто эту торговлю организует на государственном уровне и стрижет купоны, а те кто покупает? Им, значит, позор?
Ты пишешь бред. На каком государственном уровне? Это у рашки, кндр и венесуэлы - на государственном уровне. А у цивилизованных стран - государство не указывает кому и что покупать. Поэтому сама фраза - "торгаши на государственном уровне" - уже подразумевает совок в голове. На каком государственном уровне покупают товары в супермаркет?
Хорошо, а на каком уровне товары тогда туда попадают из страны агрессора? Как это происходит? Почему в условиях гибридной войны такое приветствуется? Торгашам кто дает разрешение и на каком уровне?
Только вы не о покупателях рассказывайте (покупатель пришёл, купил, он зачастую и не смотрит, кто производитель, его качество и цена устраивает), а о контрактах, которым дают "зелёный свет", о продавцах, которые с налогов на прибыль содержат свою армию, которая... и т.д.
Еще раз - ни одна цивилизованная страна в мире не запрещает покупать товары кого угодно. Могут быть санкции, может быть запрет на технологии, может быть запрет на товары двойного назначения. Но вот запрета покупать любой товар у какой то страны - нет. Я же говорю - у кого то в голове совок. Что государство все решает. Поэтому нет никакого зеленого света. Есть конечно какие то стратегические товары. Например ядерное топливо. Доля рашки где падает - но невозможно это решить мгновенно. А вот обычные товары - предприниматель где хочет - там и покупает. И не должен спрашивать государство. Да, это некрасиво. Но это на совести предпринимателя. Но если идем в цивилизацию - то только так и никаких совковых методов - "почему государство не запретило?".
Я уже молчу что огромное количество товара - это мировые бренды, у которых просто в рашке заводы. И когда покупаешь какой нибудь Bosch или Самсунг - он может быть произведен в рашке. Пока никто не "догадался" запретить покупать какой то бренд, у которого сборка в рашке.
Еще раз - ни одна цивилизованная страна в мире не запрещает покупать товары кого угодно. Могут быть санкции, может быть запрет на технологии, может быть запрет на товары двойного назначения. Но вот запрета покупать любой товар у какой то страны - нет. Я же говорю - у кого то в голове совок. Что государство все решает. Поэтому нет никакого зеленого света. Есть конечно какие то стратегические товары. Например ядерное топливо. Доля рашки где падает - но невозможно это решить мгновенно. А вот обычные товары - предприниматель где хочет - там и покупает. И не должен спрашивать государство. Да, это некрасиво. Но это на совести предпринимателя. Но если идем в цивилизацию - то только так и никаких совковых методов - "почему государство не запретило?".
Я уже молчу что огромное количество товара - это мировые бренды, у которых просто в рашке заводы. И когда покупаешь какой нибудь Bosch или Самсунг - он может быть произведен в рашке. Пока никто не "догадался" запретить покупать какой то бренд, у которого сборка в рашке.
А еще есть например индус с Криворожсталью. Он через рашку возит сырье, если не ошибаюсь со своих предприятий в казахстане. Но заезжает с рашки же. Ему тоже надо запретить? Причем, как показывает опыт Белоруси, поставить что товар якобы их - не проблема.
Ага. А всякие эмбарго и дискриминационные пошлины - это всего лишь рекомендации))А у цивилизованных стран - государство не указывает кому и что покупать.
Запрет Яндекс и Вконтакте это запрет на госуровне. Это цивилизованно? С учетом, что те, кто хочет обойти этот бредовый запрет, обходит его без проблем. Так что государство в лице президента и его министров, когда им очень нужно, плюют на то, как это выглядит - цивилизованно или нет, и вводят запреты. Украина не может запретить росиии ввозить все подряд, потому что это процесс взаимный. Украине тоже есть интерес что-то продавать в Россию. Пока Украина не научилась делать то, что интересно и нужно Европе, тем более что Европа очень ревностно относится к защите, например, своего сельского хозяйства и продукции народного производства, то ей необходимо где-то сбывать свой товар. И это в значительной степени может быть россия (страна-террорист). В остальном любое государство находит способ запретить ввоз продуктов из других стран. Это называется политика протекционизма.
Ага. А всякие эмбарго и дискриминационные пошлины - это всего лишь рекомендации))
перед новым годом 31 го декабря эта частота вещания занималась украинским радио ЭРА, ну и я слушал эфир, мерзко было слышать Луценка с его позравлениями и рассказами о великих свершениях, там много таких уебанов было в новый год. просто мерзопакостное ощущение возникло. отнедавна на этой частоте вещает новое, достаточно интересно информационно аналитическое радо НВ. реклама эфира с Тимошенко была под названием "Вона.." для себя так и понял, что эта пидараска будет. приятно было слушать, как её выставляет в негативном свете журналист, и одновременно удивительно слышать, что она имееет высйкий рейтинг политика в Украине :ногалицо: . место этой политическлой бездари на мусорке истории, а , возможно , её присутствие в политике -это лакмусовый показатель нашей общественной политической сознательности.Неинтересно, ничего нового эта блядь не скажет.
Тоже мне открытие, камсы бывшей не бывает. Туда же и поросенко, как и любого другого украинского политика.
да, это видео о нас, о нашем безразличии к себе, собственной судьбе, судьбе наших детей в этой стране.блин, а вообще тема заслуживает подёма без видео.
Прямо про большинство пользователей ХФ.
ведь намного более интеерсный было бы.
хотя, может видео про нас?
А ты ССУЧАРА, даже ее одного ПУКА : не стоишь...Полижи гнойсману-правдолюбу, и пэци-накровинародаприползшему.
И да, это не запрет.
Внимательно читаем что я написал. Запрет вконтакте - это не запрет всех сайтов рф. И вопрос совсем не в том, как это обходится, а в принципе. Совершенно конкретные вещи можно запретить. Но речь шла именно о всем. И я повторю вопрос - есть пример хоть одного цивилизованного государства, которое все запретила, абсолютно из какой то страны?
Но запрет Вконтакте это как пнуть дохлого кабана. Ни о чем. Тем не менее это запрет. В политике, кстати, нет более цивилизованных стран, чем другие, когда это касается интересов. Смотрим, как цивилизованные и не очень цивилизованные страны бомбят Сирию. И каждая из сторон считает, что бомбит "плохую часть Сирии".