Обсудим религию "Православие"

[Zashita]

"существуют ... для них" - это значит боги (иноверцев) существуют только в их воображении, или эти боги существуют в реальном мире независимо от чьей либо веры в них?

Бог Один, если кто то считает что их два то один из них дьявол.

 

[Дед НЕхто]

кто первый встал, того и тапки. ©

Если каждый из них отвечает за свою сферу влияния (земля, вода, ветер, молнии, кто-то за сельское хозяйство, кто-то за виноделие), то проблемы вроде бы нет, а если интересы пересекаются и каждый претендует на Создателя, то очень вероятно что кто-то из них выдуманный.

А за душой они может по месту регистрации приходят? (шутка)

А почему "шутка"? Вполне может оказаться шо так оно и есть. Да и почему сразу "выдуманный"? Если их несколько, то вполне могут даж собрания устраивать для решения своих проблем. Вон, как в книге того же Иова...

И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.

Иов 1:6

 

[dimоncheg]

Ты знаешь, метод очень прост, открой душу для Бога.

То же самое мне предлагали протестанты, пятидесятники и очень похожее предлагали Свидетели Иеговы. Подобные предложения можно услышать и в исламе, индуизме.

И кто из них открыл таким методом именно того бога, который действительно существует?

 

[dimоncheg]

Бог Один, если кто то считает что их два то один из них дьявол.

ясно.

 

[dimоncheg]

А почему "шутка"? Вполне может оказаться шо так оно и есть. Да и почему сразу "выдуманный"? Если их несколько, то вполне могут даж собрания устраивать для решения своих проблем. Вон, как в книге того же Иова...

может быть.
то, что религии распространены территориально - это факт.

И почему получается так, что именно та самая правильная религия распространена именно там, где родился человек?

 

[dimоncheg]

Кстати, когда в Византии провозгласили второго бога, то простые люди тоже понять не могли, какие отношения будут между богами, вдруг они начнут конкурировать, вдруг бог-сын захочет претендовать на Создателя. И так далее. В общем начались кривотолки.

Я имел в виду библейского Бога, Кронос-Зевс и с ними Титаны, Кришна, ЛММ и т.д.
Все они претендуют на Создателя Вселенной.

 

[JunoSRX]

Кстати, когда в Византии провозгласили второго бога, то простые люди тоже понять не могли, какие отношения будут между богами, вдруг они начнут конкурировать, вдруг бог-сын захочет претендовать на Создателя.

тот кто не хочет понять, тот и сейчас не понимает, ну или тот, кому догмы его вероучения не позволяют это понять, к примеру СИ ...
а тот, кто хочет понять, поймет читая даже перевод Нового мира (Библия свидетелей Иеговы):
цитирую:
евангелие от Иоанна, 1 глава:
В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Богом*.
2 Оно было в начале с Богом.
3 Всё появилось через Него, и без Него ничто не появилось...
14 Слово стало плотью и жило среди нас. Мы видели его славу — славу, которую имеет от отца единородный сын.

 

[Zashita]

То же самое мне предлагали протестанты, пятидесятники и очень похожее предлагали Свидетели Иеговы. Подобные предложения можно услышать и в исламе, индуизме.

И кто из них открыл таким методом именно того бога, который действительно существует?

Чуть выше я тебе уже писал, что если богов двое, то один из них дьявол, а ещё чуть ранее писал, что через пять минут после, все всё узнают.

 

[Дед НЕхто]

может быть.
то, что религии распространены территориально - это факт.

И почему получается так, что именно та самая правильная религия распространена именно там, где родился человек?

Я так полагаю шоп в небесной канцелярии поменьше путаницы было.

 

[dimоncheg]

Чуть выше я тебе уже писал, что если богов двое, то один из них дьявол, а ещё чуть ранее писал, что через пять минут после, все всё узнают.

Если метод "открой душу богу" одних людей убеждает в существовании библейского Бога, а других - Кришны, является ли это надежным способом узнать кто же из богов действительно существует?

 

[JunoSRX]

Это называется аватара, если вы не знали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/аватара

это называется, вы даже поверхностно не знакомы с материалом, котооый предлагаете здесь ... прочтите внимательно хотябы первый абзац:



вата́ра[1] (санскр. अवतार, avatāra IAST, «нисхождение») — термин в философии индуизма,
...
концепция аватары заметно отличается от идеи воплощения Бога «во плоти» в христианстве[4][5].

 

[seetoo]

...концепция аватары заметно отличается от идеи воплощения Бога «во плоти» в христианстве[4][5].

В иудаизме (и следовательно во всех его видоизменениях - христианство, мусульманство) используется концепция "нисхождения бога в материю".

Еврейская звезда Давида - символ этого.

 

[Zashita]

А когда уже начнется отсчет этих ваших пяти минут? После дождя в четверг?

как подохнешь так и начнётся твой отсчёт.

 

[Zashita]

Если метод "открой душу богу" одних людей убеждает в существовании библейского Бога, а других - Кришны, является ли это надежным способом узнать кто же из богов действительно существует?

Ты опять со своими вопросами пошёл по очередному кругу.

 

[seetoo]

..
сплагиатили они ее как гитлеровцы свастику

https://ru.wikipedia.org/wiki/Звезда_Давида#В_древности

Все символы никому не принадлежат.

Они обозначают в принципе одно и то-же - процесс взаимодействия мужского и женского начала. Только не путать с человеческими мужчиной и женщиной. Отсюда крест - вертикальная линия (мужское), горизонтальная (женское). Вращающийся крест - свастика.
Звезда Давида - нисхождения поток, восхождения поток.

А *****ы реагируют на символы, как на "******ские"...и т. д.
Это все-равно что считать Солнце японским на японском флаге.

 

[myxmed]

если богов двое, то один из них дьявол

А если трое? И да кто же из них дьявол, Батя или таки Езус?

 

[martyshkin]

Ты опять со своими вопросами пошёл по очередному кругу.

Мы с вопросом об аде для неверующих в ад еще из первого круга не вышли.

 

[Zashita]

В иудаизме (и следовательно во всех его видоизменениях - христианство, мусульманство) используется концепция "нисхождения бога в материю".

Еврейская звезда Давида - символ этого.

Не вижу принципиальной разницы. По сути то же самое.

Вы путаете хрен с кукурузой, христинский Бог воплотился через деву, изначально прошёл путь человека от зачатия и до рождения.

 

[martyshkin]

Все символы никому не принадлежат.

Они обозначают в принципе одно и то-же - процесс взаимодействия мужского и женского начала. Только не путать с человеческими мужчиной и женщиной.

И в атмане взаимодействуют два начала?

Отсюда крест - вертикальная линия (мужское), горизонтальная (женское).

 

[seetoo]

И в атмане взаимодействуют два начала?

Ты ведь уже заучил, что Атман неделим.
Это из Атмана возникает два начала....затем три гуны...и пошло-поехало...нисхождение Духа в Материю.