А зачем вам полицейский? Идите сразу к судье и задайте этот вопрос. Пятнадцати сутками не отделаетесь. Вы же приключения на задницу ищете, вот и найдете.
У нас закрытый комплекс, и во дворе охрана. Ты сегодня на смене?
Попытайся найти сам.
Точно, вспомнил где я вас видел. Вставлял я окна года три назад в управлении ФСБ (я монтажником работаю), ну и естественно подметал за собой.
Вооон он чё михалыч. ))))))
Ой и порадовали, ребята!!!Давно так не смеялся! : А видеоряд просто шикарный! Алекс Цугцванг - Вы тоже, как всегда, в своем репертуаре... А как все прекрасно начиналось... Может все-таки вернемся к теме обсуждения в конструктивном русле? В итоге:
1) у нас есть утверждение, что водитель должен общаться вежливо! Данное требование, как обязанность, прямо не предусмотрена, но есть ответственность по ст. 173 КоАП. Соответственно, это накладывает определенные обязтельства к поведению, иначе несоблюдение ограничений в поведении, предусмотренных данной статьей может гипотетически повлечь за собой наказание, согласны?
2) Мы так и не определились с гранью, за чертой которой высказывание приобретает характер оскорбления и как понятие оскорбления соотностится с диспозицией ст. 173 КоАП
3) Исходя из описанной вначале ситуации, водитель находится в машине , что само по себе не является общественным местом и, как следствие, к матам со стороны водителя не может бытьприменено положение указанной статьи в части "нецензурної лайки в громадських місцях". Интересно было бы услышать мнения, как вообще (с позиции действующего или возможного будущего законодательства) определить "нецензурную брань" и ее отличие от брани "цензурной"? И как вообще разумно было бы определить понятие брани в юридическом контексте?
4) По работнику полиции... Можете спорить до посинения, но он таки гражданин Украины и подтверждением тому является его паспорт, а наличие формы не лишает его гражданства. Но более интересный вопрос в другом: можно ли действия водителя считать "оскорбительним приставанием к гражданам" (в данном случае к полицейскому), если полицейский сам остановил водителя и сам к нему подошел для выяснения чего-либо? В чем в данном случае выражаются активные действия водителя и могут ли они трактоваться, как "приставания"?
5) "другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан" Какой же все-таки порядок нарушен, чем он установлен или чье спокойствие из граждан потревожено при общении водителя, находящегося в своей собственной машине с полицейским, который сам его и остановил?
Жду мнений! И не ссорьтесь
Кто Вам сказал, что я ищу приключений? Я пытаюсь разобраться в юридических тонкостях, где любая запятая имеет смысл, не говоря уже о толковании понятий, которыми оперирует Закон. А вот чего Вы ищете - не понятно!
Это вы не определились. А юристам известно давно. Оскорбление это унижение человеческого достоинства выраженное в неприличной форме. Если неприличной формы нет, и нет утверждения о фактах которые можно проверить (клевета), то всё остальное это реализация гражданином Украины своего конституционного права на выражение мнения.
Дурака учить - только портить.Ты мне пишешь о безграмотности и в итоге просишь обосновать сказанное самостоятельно?) Ты что, дебил? Или доводи сказанное или сотрись вообще, пустозвон...
Кто Вам сказал, что я ищу приключений? Я пытаюсь разобраться в юридических тонкостях, где любая запятая имеет смысл, не говоря уже о толковании понятий, которыми оперирует Закон. А вот чего Вы ищете - не понятно!
Дурака учить - только портить.
И вообще, я тебя ни о чем не просил. Я тебе приказал.
Даже такой олигофрен, как ты, должен был это уразуметь сразу. А ты не понял...
Классно ты себя обосрал.Но зато такой олигофрен, как ты, понял
Классно ты себя обосрал.
Вот что с человеком творит отсутствие логики!
Если остановить машину перед горсоветом, выставить прибор в окно и опорожниться, то это нормально, поскольку машина не общественное место?
Ну давай попробуем разобраться. С чем связана проблема по твоему мнению?
Если не понял ответ, повторю: Дурака учить- только портить.И да, ты не ответил на ряд вопросов, что позволяет прийти к выводу, будто тебе нечего ответить.
Вы не понимаете разницы между "выставив" и "вставив"? Или вы женщина?ибо выставив "прибор" в окно опорожняться придется в салон автомобиля!!!
Вы не понимаете разницы между "выставив" и "вставив"? Или вы женщина?
Вы еще вайдосите? А мы уже не читаем. И скоро уйдем от вас.