Обновки

[lugal]

Тоді були інші умови. Той державі та тому суспільству не можна було довіряти ядерну зброю. Проблема України не в тому, що віддали, та не в "гарантіях" (Білорусь віддала без всяких гарантій), а в тому, що за 23 роки Україна (народ України, суспільство) не змогли перетворитися на зрілу державу. То був якись корумпований напівфеодальний устрій. Яке там ЯО та ракети?

А в пидорашке типа цивилизация была?

 

[lugal]

все так, але є нюанси. після договорів, підписаних Україною, Кучма намагався щось там ракетне залишити без приставки ЯО і щось там розробляти, але отримав такий гарний "пінок" від держдепу, що вже було не до ракет. Була спроба залишити підприємства з обслуговування ракет, щоб обслуговувати радянські ракети за кордоном, куди совок встиг їх поставити, але штати нав'язали договір – не розробляти, не поширювати, не виробляти. На цьому був фініш.

Это какой пинок? Можно поподробнее? И да, какие конкретно совок ракеты поставил и куда?
В Украине при совке небыло твердотопливных ракет, если я не ошибаюсь. А жидкостные, в качестве ОТРК, ну такое.

 

[lugal]

было много договоров между совком и штатами по вопросу ограничений и контроля разных ракет. Украина, после получения независимости, присоединилась ко всем этим договорам по требованию штатов + обязалась ликвидировать ЯО. В договорах по ликвидации ЯО было прописано обязательство ликвидировать все носители ЯО, реальные и потенциальные + топливо для ракет + три не (не производить, не испытывать и не развёртывать такие ракеты в будущем). Поэтому избавились от ракет и самолетов, которые даже были без ЯО, но типа гипотетически могли носить ядерку. ( основные договора - это Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), Соглашения о нераспространении, + доп соглашения по которым штаты оплатили и потребовали ликвидировать ракеты 300 км дальности)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

По итогу остались только ракеты Точка У с дальностью около 100 км.

Не скад а эльбрус. Кстати еще то говно.

 

[lugal]

было интервью с военными, которые говорили, что ракеты обслуживались предприятием в Украине, которые закрыли по требованию США. Модернизация проводилась и хотели зарабатывать, модернизируя их за рубежом совместно с одним из СНГовских предприятий (не раша). Про модернизацию времен совка сообщают:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А про топливо пишут, что это не проблема:

Про возраст ракет, по нам летит от раши Х22, которая тех же времен.

Уже при независимости Украины в конце 90-х кб Южное делало модернизацию этих ракет тоже.

Х-22 тоже гавно. А еще большую берту разобрали... а могли бы стрелять...

 

[Marsikus]

Білорусь віддала без всяких гарантій

Білорусь і Казахстан отримали такі ж самі «запевнення».

 

[lugal]

Ghadr (Qadr-110) и Emad, представляют собой глубокую модернизацию Скад с увеличенной дальностью...

А почему не Фау-2? И как вообще эльбрус в иране оказался?

 

[Marsikus]

Х-22 тоже гавно

Гівно че не гівно то друге питання, а одне з призначень цієї ракети - знищення мостів. Як думаєш, який міст крайнє необхідно помножити на нуль?

 

[lugal]

Гівно че не гівно то друге питання, а одне з призначень цієї ракети - знищення мостів. Як думаєш, який міст крайнє необхідно помножити на нуль?

Каких еще мостов? Это противокарабельная ракета, причём изначально расчитанная на массовый залп, с точностью +/- километр, утрировано.
О каких мостах идет речь вообще?
Ну а самое главное, если о том самом, в который она не попадёт, как вы сударь представляете полет ту-22 над Украиной, если бы он был?

 

[Валера]

Давайте вже закривати нарешті цей тиждень знавців ракетобудування.

 

[Vladislove88]

Яка душна тємка стала.