Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обмундирование в Армии.

🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #101
да уж...военослужащих у нас дохера...

дпсу - 40.000
внутрение войска 33.300
мо - 192.000
менты - 220.000
Неее немного не так, мин обороны 192 тыс всего, военных меньше 160 тыс (остальніе гражданские), а вот ментов 240 тыс это тока в погонах + почти 100 тыс служащих (как то так),
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
закон про численность ментов, всего 324400 дармоедов (и это без внутренних войск)

Так есть еще СБУ, минюст, налоговая, таможня и т.д. и т.п - это все тоже военнослужащие )))). Даже госслужба спец связи и защиты (никакого отношения к армии не имеет) информации - и те в погонах



ЗЫ: Кстати из всей этой братии только погранцы оправдывают свое существование и представляют определенную силу, задачи по предназначению выполняют, находятся на полном самообеспечении, боеготовы
 
Останнє редагування:
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #102
ЗЫ: Кстати из всей этой братии только погранцы оправдывают свое существование и представляют определенную силу, задачи по предназначению выполняют, находятся на полном самообеспечении, боеготовы

Ну мне ли не знать, но не все так классно в нашем государстве. Боль-мень поставлен вопрос со связью, это большой козырь перед МО. Ничего тяжелее ми8 или бтр80 - нет. Да и те в оч. малом кол-ве. Сами бтры в отрядах не наблюдал, только в учебке. Мож где и есть - хз. Много из автопарка в полностью нерабочем состоянии...я б сказал, процентов 80.

Собсно, настрел у контрачей тоже весьма мал, и это , кто на заставах...по докам должны стрелять...а на деле - раз в полгода в местном карьере по немножку, скока начальник патронов выбьет. На многих заставах тоьлко легкое стрелковое - а это не дело. Я б по АГСке на каждую раскинул, была бы моя воля :D Но опять же, нада надрачиваться. По противотанковым ниче новее рпг7 не видел, и то только в учебке. Шоб кто-то посе учебки из них шмалял даже еси контрач - такого не слышал. Но числятся гранатометчиками.

Боеготовы - тоже круто сказано, боеготовей многих остальных - так точнее. На деле там боеготовы только ДВСЗ, и те, хто на заставах. Да и то, контрабанду тормозить надрочены, а не противодействовать банд-формированиям. Специфика работы трудовых будней так сказать.


Кстати, тюрьмы охраняет кто? ВВ? Тоже какбы толк. Про МО - отдельные подразделения..пару толковых бригад в сборной солянке...остальные - хер пойми че и зачем...
 
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #103
Ну мне ли не знать, но не все так классно в нашем государстве. Боль-мень поставлен вопрос со связью, это большой козырь перед МО. Ничего тяжелее ми8 или бтр80 - нет. Да и те в оч. малом кол-ве. Сами бтры в отрядах не наблюдал, только в учебке. Мож где и есть - хз. Много из автопарка в полностью нерабочем состоянии...я б сказал, процентов 80.

Собсно, настрел у контрачей тоже весьма мал, и это , кто на заставах...по докам должны стрелять...а на деле - раз в полгода в местном карьере по немножку, скока начальник патронов выбьет. На многих заставах тоьлко легкое стрелковое - а это не дело. Я б по АГСке на каждую раскинул, была бы моя воля :D Но опять же, нада надрачиваться.

Кстати, тюрьмы охраняет кто? ВВ? Тоже какбы толк. Про МО - отдельные подразделения..пару толковых ригад в сборной солянке...остальные - хер пойми че и зачем...
Так все правильно, у погранцов нет задач отражать внешнюю агрессию - это задача Мин Обор, погранцы - охрана границ+участие в территориальной обороне в купе с МО и ВВ и все..... Для этих задач танки не нужны, а свою прямую и непосредственную задачу - охрана границ, они в принципе выполняют качественно...

А тюрьмами и СИЗО ведает госдепартамент исполнения наказаний (тоже типа военные, не путать с ментами), но ВВ привлекаются для: конвоирования осужденных и подследственных, охраны их во время судебного процесса, преследования беглецов, изолирования осужденных и подследственных...
 
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #104
Давайте обсудим Обмундирование в нашей Армии, мне кажется форму можно придумать получше, какая-то она устаревшая, не смотрится, видел в фильмах про американский спецназ, вот там крутая форма:клас:, не то что наша фигня.

А вы как думаете?
Ну вот я не расстаюсь с камуфляжкой. Российского производства. Поэтично ее называю "чайки высрались на скалах".
 
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #105
Типа да, но потери немцев, воевавших в Африке, Италии, Западном и Восточных фронтах против всего мира в 3 раза меньше потерь СССР, причем основная часть потерь - уже в 44-45 годах мирные жители... А мы да, шапками закидали под Московой, и тут пох... какими шапками и какая форма, главное чтобы было много мяса в шапках..

Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945) соответственно. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.
И это без туевой хучи неучтённого народу, который немчура бросала на мясо при боях за Берлин.
И главная разница закидывания шапками под Москвой и под Берлином в том, что 8 мая 1945 года акт о капитуляции был подписан в Германии, а не СССР.
Так что поостынь.

ЗЫ: Кстати сказать и никакого особенно технического преимущества не было. Основа немецкого танкового парка в 41 - это танки Т3 и Т2 (это вообще танкетка по сути), они и рядом не стояли с Т34 или КВ (которых на начало войны у нас было 2500 штук, а у немцев всего в армии 3000 танков), Тигры и Пантеры появились на Восточном фронте только летом 43-го. У немцев вообще не было танков и противотанковой артиллерии, способных пробить броню КВ даже в упор, только Флак88 (это зенитное орудие) прямой наводкой могло работать по ним. Одежда - вообще не приспособлена для ведение войны в средней полосе СССР. У них в принципе не было шапок, даже зимой ходили в пилотка, шинели - тоже полное гггг, я уж не говорю про полное отсутствие тулупов. Тулупы и шапки - только трофейные (аж до конца войны), единственное в чем до 43 было преимущество - это авиация... Просто воевали они не числом а умением, как Суворов завещал....

«Поэтому Гитлер был в состоянии осуществить наступление на Францию силами 136 дивизий с использованием всей грандиозной мощи его десяти танковых дивизий в составе почти трёх тысяч танков, в числе которых находилась, по крайней мере, тысяча тяжёлых.
Пикирующие бомбардировщики и почти непробиваемые орудийными снарядами танки, которые показали себя с такой выгодной стороны в Польше, хотя и в меньших масштабах, снова образовали острие главной группировки». Черчилль.

Но мы-то знаем, что Черчилль был лохом и не знал всей правды о хуёвых немецких танках, которую знает Резун. О том, что тысяча немецких танков только прикидывались тяжёлыми, а на самом деле они были маленькими танкетками. И французы видимо не знали, что у немцов плохие танки, потому имея превосходство в техние и пехоте, сдали Францию за месяц.

Дальше. Т-34 на начало войны было приблизительно тысяча. "Всего в 1940 году было построено 243 КВ-1 и КВ-2, а в первом полугодии 1941 года — 393" (С) Вики.
Итого примерно 1700 "крутых современных танков" на всю! территорию СССР. Ты давно смотрел на карту СССР? 1700 танков, рассеяных по советской территории.
И против этого 3000 "почти не пробиваемых орудийными снарядами", как писал Черчилль, немецких машин, сосредоточенных по линии фронта.

А то что немцы ходили зимой в кепках - это их личные проблемы. К войне нужно было готовиться надлежащим образом, а не хернёй страдать.
Но даже если в 41м году зима застала их в расплох, то я не вижу ни единого вменяемого объяснения тому, что в 42м и 43м годах немецкое командование не сделало выводов и не позаботилось о том, чтобы к зимам последующих лет немецкий солдат был одет по погоде. Единственная причина тому, что немцы замерзали под Сталинградом - крайне эффективная деятельность Красной Армии и советских партизан в немецком тылу, которые подрывали снабжение передовых немецких и частей и частей её союзников. А ни как не потому, что немцы три года подряд не угадывали с погодой.
 
Останнє редагування:
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #106
А то что немцы ходили зимой в кепках - это их личные проблемы. К войне нужно было готовиться надлежащим образом, а не хернёй страдать.
Но даже если в 41м году зима застала их в расплох, то я не вижу ни единого вменяемого объяснения тому, что в 42м и 43м годах немецкое командование не сделало выводов и не позаботилось о том, чтобы к зимам последующих лет немецкий солдат был одет по погоде. Единственная причина тому, что немцы замерзали под Сталинградом - крайне эффективная деятельность Красной Армии и советских партизан в немецком тылу, которые подрывали снабжение передовых немецких и частей и частей её союзников. А ни как не потому, что немцы три года подряд не угадывали с погодой.

Разговор идет не о каких-то личных проблемах, а о том что никакого особенного преимущества в технике и тем более форме у немцев не было...... Читай внимательнее и лови суть.....


Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945) соответственно. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.
И это без туевой хучи неучтённого народу, который немчура бросала на мясо при боях за Берлин.
И главная разница закидывания шапками под Москвой и под Берлином в том, что 8 мая 1945 года акт о капитуляции был подписан в Германии, а не СССР.
Так что поостынь.

Расслабся, победа в 45-м была куплена ценой почти 27 миллионов жизней, и это официально признанная статистика, признанная нами же... 8 860 400 солдат - потеряно всего (в том числе погибшие от ранений и болезней), 15 760 000 - мирное население, 4 559 000 пленных... При этом 99% этих потерь - на фронте с Германией. Или ты не вкурсе, что практически все наши пленные после немецкого плена получали еще и по 10 лет наших лагерей... И пережило их ох как не много, да и сам немецкий плен пережило от силы половина, а потом кого немчура не сгнобила, добили наши же..... Или 15 лимонов человек гражданских - это нихера не люди... Типа если на фронте и в форме (пусть даже от пневмонии) - то это человек, а если в тылу у станка от голода и холода - то незачет, если партизанил - то тоже не считается????? Даже те деревни которые карательные отряды СС выжигали под корень - ведь их не ради забавы гробили - а за пособничество партизанам... Ведь почти вся огромная страна поднялась на войну..... Или это тоже не зачет???? Или по Вашему все 15 лимонов немцы своими рученками беззащитных перебили... А как же тогда Ленинград и Сталинград???? Там сотни и сотни тысяч невинных полегли из-за ебланизма своего же руководства и отсутствия эвакуации из-за политических мотивов.... В Сталинграде после окончания операции осталось чуть больше 4-х сотен!!!!! местных жителей - большая часть не успела эвакуироваться за Волгу и погибла от огня своих и немцев..... А народное ополчение, никем не считанное, неучтенное и не обученное - тоннами человеческого мяса закрывавшая подходы к Москве - это тоже не зачет???? Если так, то Вы уважаемый - моральный урод, память о погибших и отдавших свои жизни за нас надо хранить..... Помнить!!!!......

Потери Германии на всех фронтах за 6 лет войны (а не 4-ре как у нас): 5 318 000 погибших солдат, и 1 440 000 мирных жителей, в плен попало 10 650 000 (в основном после капитуляции)

При этом население Германии на 39 год: 69 622 500 чел, СССР по состоянию на 41 (год входа в войну): 196 716 000 чел.

Ты вообще историю учил, хотя бы в школе, а считать умеешь???? А гуглить??? Хоть википедию открой, да цифры приблизительны, но!!!!!! это другой порядок цифр, повторюсь немцы воевали не числом а умением и нех.. здесь сказки рассказывать, до 43 года мы давили их массой, и честь и хвала простым бойцам остановивших немцев под Москвой и Сталинградом, ценой своей крови заплативших за ебланизм высшего руководства....

И в отличии от нас (миллионом больше-миллионом меньше, нам не привыкать) кстати немчура своих людей считала.....

«Поэтому Гитлер был в состоянии осуществить наступление на Францию силами 136 дивизий с использованием всей грандиозной мощи его десяти танковых дивизий в составе почти трёх тысяч танков, в числе которых находилась, по крайней мере, тысяча тяжёлых.
Пикирующие бомбардировщики и почти непробиваемые орудийными снарядами танки, которые показали себя с такой выгодной стороны в Польше, хотя и в меньших масштабах, снова образовали острие главной группировки». Черчилль.

Но мы-то знаем, что Черчилль был лохом и не знал всей правды о хуёвых немецких танках, которую знает Резун. О том, что тысяча немецких танков только прикидывались тяжёлыми, а на самом деле они были маленькими танкетками. И французы видимо не знали, что у немцов плохие танки, потому имея превосходство в техние и пехоте, сдали Францию за месяц.

Дальше. Т-34 на начало войны было приблизительно тысяча. "Всего в 1940 году было построено 243 КВ-1 и КВ-2, а в первом полугодии 1941 года — 393" (С) Вики.
Итого примерно 1700 "крутых современных танков" на всю! территорию СССР. Ты давно смотрел на карту СССР? 1700 танков, рассеяных по советской территории.
И против этого 3000 "почти не пробиваемых орудийными снарядами", как писал Черчилль, немецких машин, сосредоточенных по линии фронта.

Шо за бред...... Ты описание и фотографии Т2 и Т3 видел???? Т2 вообще размером чуть ли с запорожец..... Танки разбросанные по территории СССР..... Тоже полный бред.... Большая часть армии была сосредоточена на западном направлении, меньшая у японской гриницы... Мы ведь тоже готовились к войне... И не оборонительной, а наступательной. Как человек имеющей военное образование могу сказать, что любой мало мальски образованный человек имеющий хоть приблизительное представление об оперативном искусстве и у которого есть хоть малейший инстинкт самосохранения НИКОГДА не будет концентрировать войска в приграничной/прифронтовой зоне при оборонительной стратегии. При подготовке обороны войска отведут на оперативную глубину - хотя бы 300-500 км, оставив у границы небольшие силы для сковывания противника и обеспечения стратегического развертывания основных сил обороны и подготовки операции по отражению агрессии и перехода в контрнаступление - это азы оперативного искусства. А у нас же почти все войска западных военных округов были сконцентрированы в приграничной полосе. На войне вообще превалирует бинарная логика. Ты или жив или мертв. Или обороняешься или наступаешь. Я не верю что Сталин, нарком обороны и руководство генштаба были идиотами - они были гениями, монстрами, но гениальными. И единственная причина, которой можно логически объяснить такую концентрацию войск - это подготовка к наступлению. У меня нет официальных данных о планах войны СССР с Германией. Но как думающий человек я делаю именно такой вывод и вынужден согласится здесь с тем же Резуном (хоть он и еблан).

В том числе у границы были сконцентрированны и танки, и пилять именно поэтому в первый пару месяцев войны мы остались вообще практически без армии, и именно потому что их выбили в первые дни (а если историю учил, то знаеш, что крупнейшее танковое сражение было на самом деле не в 43 а летом 41 в Украине, но об этом не принято было при совке говорить, потому что имея значительный численный перевес мы его просрали и потеряли значительную часть танковых войск). Первый танк который смог конкурировать на равных (и даже несколько превосходил) с наше 34-кой (не говоря уж о КВ) - это Пантера и Тигр, но массово они начали поступать на Восточный фронт только в 43....

Пилять.... Приходится историю неучам рассказывать...

И снова пилять по поводу численности наших танков.... Т-34 было в 40-м году построено 117 штук, в 1941 - 3014 штук.

Всего на день начала войны в войска было поставлено 1066 танков Т-34. Всего численность 34-к и КВ оценивалась в 1861 едениц на начало войны (это официальная версия "Советской военной энциклопедии" и она может быть охрененно занижена). И им по техническим характеристикам на поле боя не было равных. В первые же месяцы войны их выпуск значительно увеличился, только до конца августа от начала войны было поставлено почти 500 машин. И все эти танки шли на фронт... Только один харьковский завод выпустил до ноября 41 года (до эвагуации) больше 1500 машин.... Так какого хрена звиздеть. К этому добавим Ваши же цифры по КВ - в итоге получим даже не 2500 штук, невъебенная цифра просранной техники.... Какого хрена спрашивается еще надо... А легкие и плавающие танки???? Тот же Т-40, например..

Всего на западном направлении по разным оценкам было до 11000 танков на начало войны!!!!! Только в 1938 году был выпущен 2271 танк!!!!!

Неучи блин....

И Резун тут не причем..... Он конечно тот еще пиздобол, но то что официальные совковые цифры мягко говоря были не то что занижены, но не корректны (а в совке вообще никогда!!!! не называлась общая численность танковых войск, только манипулировали числом т.н. "новых" танков, число которых почему-то всегда сравнивалось с общей численностью танковых войск Германии без учета численности остальных наших танков) подтверждает не один исследователь, причем материалы публикуются не в желтых страницах, а в военно-исторических сборниках.

Ну и последнее ЗЫ: Черчиль кстати тот еще пиздобол.... Во первых у англичан просто не было нормальных танков в принципе... Как и у штатов к началу войны (у штатов всего то было по-моему 400 штук), поэтому и такая риторика, надо было чем-то Дюнкерк оправдывать, а они там лажанулись по крупному..... Жуков тоже в своих мемуарах сказки рассказывал, надо было лицо сохранить (кстати про "новые" танки -это Жукова ноу-хау).... Во-вторых про чудо-броню тоже пиздит, английскую "Матильду" (при всех ее недостатках) немецкий Т-3 пробивал только с 400 метров, и то в бок... ГГГ а фраза "почти непробиваемые" так вообще улыбнула.... Это как пробивается но чуть-чуть или не пробивается, но не совсем?????

ЗЫЗЫ: может админам отдельный раздел посвященный армии на форуме сделать, а то в одной теме перемешалось и грешно и праведное...... Все таки еще не перевелись здесь люди которые в армии по честному отслужили... Да и гарнизон в Харькове не маленький в принципе ,люди в форме на форуме есть думаю.....
 
Останнє редагування:
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #107
...может админам отдельный раздел посвященный армии на форуме сделать, а то в одной теме перемешалось...
Ну, тут всё будет перемешиваться, сколько бы новых разделов не создавалось. :)
На самом деле, армейская тема мало кому интересна.
Писатели, которые периодически залетают, пишут глупости и улетают - не в счёт. :)
 
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #108
тада тему в корзину, нех флуд разводить....
 
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #109
"чайки высрались на скалах".

...заинтриговал :D

И против этого 3000 "почти не пробиваемых орудийными снарядами", как писал Черчилль, .

...какими снарядами? ВОт что нужно учитывать. Французкая армия была таким же старым формированием, как и маразматики, которые ею управляли. Всегда новаторы выигрывали...хоть когда из луков англичане французкую пехоту положили, хоть во времена мв, хоть сейчас денить в ираке



ниже фото армии Казахстана

3224_5453.jpg




xhi0OIbcwsg
 
Останнє редагування:
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #110
=)))
 
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #111
=)))
 
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #112
Для чего наши пограничники на вокзале ходят в полевой форме, для страха?
В Россию въезжаешь - погранцы в рубашках и галстучках, а здесь же прям как военное положение. Может полевая форма им помогает маскироваться при задержании нарушителей, хз...
Имхо, не надо часто стирать и гладить. :)
А вообще-то они не сами определяют, в какой форме нести службу.
 
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #113
Ну, тут всё будет перемешиваться, сколько бы новых разделов не создавалось. :)
На самом деле, армейская тема мало кому интересна.
Писатели, которые периодически залетают, пишут глупости и улетают - не в счёт. :)

Но все же есть люди у которых дух война, а на сцикунов не надо обращать внимание, они только сцать умеют в этой жизни.
 
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #114
Более того, это говно светится в ночнике как новогодняя елка. Тоесть, форма не продумана вообще.

:eek: Все понял, а вот это ну никак!

Подтверждаю, я в песчанке даже на увольнение пошел!) Прекрасная форма! После армии работал в ней на заводе вместо робы, потом на стройке, до сих пор куртка держится, уже больше 20 лет! Для армии раньше отшивали простую, но очень практичную и крепкую одежду.
там раньше, мне тыловик говорил, нитка из семи волокон шла, а в нынешних из четырех а то и из трех!
 
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #116
Для чего наши пограничники на вокзале ходят в полевой форме, для страха?
В Россию въезжаешь - погранцы в рубашках и галстучках, а здесь же прям как военное положение. Может полевая форма им помогает маскироваться при задержании нарушителей, хз...

у них другой то формы и нет! И так половину формы за свой счет покупают.:іржач:

А хуле здесь не ясно, краска хуйня, отражает свет больше чем поглощает.

так бы и говорил что ночью, а то в "ночнике"
 
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #117
uG-RRQ1QxQo
 
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #119
какое государство, такая и армия
 
  • 🔴 14:34 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #120
У Жлобика помните чувак в каске на аватаре?...ото и есть украинская армия.
 
Назад
Зверху Знизу