Обгон справа отныне разрешен

  • Автор теми Автор теми horrr
  • Дата створення Дата створення
Какие формулировки? Я так поняла, что "обгон справа" - это изобретение ТС. Мне в самом протоколе, приведенном в конце ролика, ничего не видно. Разве там написано : обгон справа?
 
Водитель Жигуля ехал чётко по правилам "как можно ближе к правому краю проезжей части"

11.2. Нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части.

Судя по видео лет регистратору немало, но за все эти годы простейшие азы правил не выучил.
Вова, зачем попортил мужику его шестёрку-ласточку? :D
 
я и говорю о конце дела: либо штраф либо лишение права управления. для этого и нужны смягчающие обстоятельства.

та єто херня за такое права не отберут, заплатит штраф и все... Естесно гаец будет пытаться вытянуть соточку другую, но за такое дтп никто без мыла лезть не будет
 
Если водила жыпа признает вину в суде и раскается, то не отберут. Если полезет в залупу - то аж бегом, на полгода точно
Вову однозначно признают виновным, хрен с ним, за ремонт шестерки заплатит страховая, сумма небольшая. Даже франшизу можно заныкать: я не думаю, что водитель шестерки будет подавать гражданский иск по ней. Но чтоб Вове не платить штраф и не терять права, ему надо затянуть решение суда за пределы 11 марта.
 
Водилу уже идентифицировали? :)))
Я так думаю что водила шестёрки ёпнет по двери ногой с другой стороны и поедет дальше, и весь ремонт

з.ы. Вова, тебе место в автоветке в теме "ебланы за рулём"
 
потому что он-Мудак(с)
я так понимаю, Вова наехал на водителя жигулей, они не пришли к общему мнению, и вызвали гаи. Вова думал, что гаи - это такие же ебланы, как и он. а они, оказываются, знают правила, но не те, что вова учил, а настоящие.
За такой пост только + 10000! :пиво:
 
потому что он-Мудак(с)
я так понимаю, Вова наехал на водителя жигулей, они не пришли к общему мнению, и вызвали гаи. Вова думал, что гаи - это такие же ебланы, как и он. а они, оказываются, знают правила, но не те, что вова учил, а настоящие.

100% думаю так и было.
У знакомой была ситуевина, спускалась с 50 лет на московский и ее догнал в жопу какой то ино корч, вроде вектра, тип выбежал и стал доказывать что она дура, что ей пздц и требовать бабло, девочка вызвала гаи, приехали гайцы, тот им сразу клац и 3 тыс грн, мол порешайте в мою сторону, она увидела, что мутят что то, вызвала гаи еще раз, ей сказали что уже выехала, она сказала, нет ещедавайте, короче у тех походу по рации что то спросили или сказали, что гайцы снялись и упиздили, через минуты 3 приехали другие гайцы и составили протокол на этого хитрожопого :D
 
Темы создает инспектор Попов В.А.
Продвинутый инспектор, сам умеет редактировать видео.;)
а что есть норма права, гарантирующая неприкосновенность для счастливых обладателей видеорегистраторов?
Не, просто Вова, нацепив регистратор, не понял, что видео не всегда надо показывать инспектору, а лишь тогда, когда оно подтверждает правоту.:D
 
значит так. ТС не виновен. виновен водитель жигулей, гаишник, судья и все харьковчане, потому что они все не знают ПДД, а Вова их на прилавке видел и обложку может очень точно описать.
виноваты паперэдники! :ги:
 
Назад
Зверху Знизу