обещанные расчеты

[Гість 290458]

мы говорили про производство свитерков..

Мы говорили не о свитерках, а о производстве в Украине. А свитерки появились вместе с брошенной фразой: "Ану ка просчитайте мне себестоимость", на что я ответил, что для того, чтобы это сделать мне надо потратить массу времени. На что Вы ответили, что можно все сделать за пара минут на калькуляторе.

Так было или не так?

 

[Minenko_VI]

ИМХО: за 5 минут возможно просчитать себестоимость изделия только поверхносно с довольно высокой погрешностью расчетов. Даже для расчета переменных затрат может уйти от часа времени, не говоря уже о постоянных и их распределении.

Расчеты конечно не на 5-ти листах, но и в две строчки тоже не поместится.

 

[*ТаТа*]

Мы говорили про: расчет себестоимости производства

Тут приведено простейшее решение для 1го маленького цеха, крупные или просто более сложные производства на такую модель не лягут никак. Даже если захотеть



Узкое место это в жопе, пардон

Конечно не из одного типа сырья. Я даже не представляю себе как его из одной пряжи можно весь сделать. Вы внимательно посмотрите на носочки как они выглят

Я носками не занимаюсь и мы говорим не обо мне, а вообще о решении задачи просчета себестоимости производства

мы говорили про производство свитерков..
свитерки делают у нас в цехах..
я вам и упростила теорию под цех..
или если цех... то это не производство?

крупные лягу... естественно не на такую примитивно-упрощенную модель..

в производстве всегда есть "узкое место" выше которого не прыгнешь и которое определяет вашу конечную мощность..

ага.. вверху носочек из шерсти, а внизу из хлопка..

не о вас, а о ваших словах: не уходить от темы..

Посмотрите на носочек внимательно. Вверху есть резиночка, правда. Это такое же сырье, как и остальное? Или другая нитка? А пятка и носок тоже из того же сделаны?

Видите как.. Как начинаешь вникать- сразу многое открывается. А если копнуть глубже, то можно увидеть, что порой нижняя и верхняя часть из разного материала

ну е-мое... да знаю я все это..
ну рассчитано и учтено все это.. у тех кто в теме..

Мы говорили не о свитерках, а о производстве в Украине. А свитерки появились вместе с брошенной фразой: "Ану ка просчитайте мне себестоимость", на что я ответил, что для того, чтобы это сделать мне надо потратить массу времени. На что Вы ответили, что можно все сделать за пара минут на калькуляторе.

Так было или не так?

так... себестоимость именно свитерка...
для более сложного.. лень в калькулятор тыкать... есть комп..

Шикарно отжигаешь.
А мужики то не в курсе.
Экономистов нанимают, огромные таблицы строят, ведут строгий учет сырья, расходников и ресурсов.
Вон даже простейшая вроде операция. Изготовления товарного бетона.
Так там на узле по два мощных коп стоять, себестоимость рассчитывают. И это только по сырью и ресурсу. Без учета налогов, амортизации и взяток.

ну... пусть и дальше считают.. если только один способ расчета знают...

 

[МышаМаша]

Чей-то у вас, граждане, беспредметный спор получается. Есть инженерные прикидки, а есть углубленные расчеты. Любую фигню можно просчитать за пару минут. Как пример, сегодня сложилась ситуевина в металлообработке, когда стоимость металла равна стоимости работ. Так и прикидывают: металл х 2. А дальше начинается корректный расчет по операциям: фреза, токарь, столяр, покраска и т.д.
Тоже и по свитеркам: я на глаз могу определить себестоимость просто по весу материала и зная массовую долю трудозатрат. Плюсую процент по прибыли от количества и вот она радостная цифра.
Так что, вопрос в конкретно и правильно поставленной задаче. ИМХО

 

[*ТаТа*]

Ч Любую фигню можно просчитать за пару минут.

и я про это ..

 

[Гість 290458]

Все можно, а можно с 1-2 центов на единице товара хорошо жить при опте, поэтому я цифры считаю иначе



Видимо у нас все очень богатые и не считают нужным считать копейки.

 

[МышаМаша]

Все можно, а можно с 1-2 центов на единице товара хорошо жить при опте, поэтому я цифры считаю иначе



Видимо у нас все очень богатые и не считают нужным считать копейки.

Так оптовики так и работают. У них наценка о-о-очень небольшая. Зато оборот. Когда дело касается большого опта, тогда и идет расчет копеек. Вы же оба говорите о принципиальном подходе... Хотя, это и так известно- все учились понемногу когда-нибудь, чему-нибудь.

 

[*ТаТа*]

Татьяна неумело пытается рассказать теорию ограничений, не называя первоисточники.

кому надо.. источники мысли были названы...

вы видели в ТОСе расчет себестоимости по узкому месту??
нет там такого...
Голдратт само понятие "себестоимость" не очень жалует...
там расчеты по "проходу"..

это я здесь ляпонула.. и теперь самой стало интересно на сколько я права...

а свои "ляпанья" назвать ТОСом... я не могу...