Об чем говорят гаишники......

[Кослик]

Об чем говорят гаишники......

захожу в наше местное кафе, ну там где я живу! коньячка соточку накатить с лимончиком, музычку послушать, мож знакомых кого встречу, а мож девки знакомые попадутся. Сидит компания чуваков в форме. Государственная автомобильная инспекция, ага. Отмечат что-то. Может жезл полосатый кому-то выдали.Бухают неслабо, пустой тары под столом уже немало.
Среди этой компании человек в семь вижу одного своево знакомово - Серега ******** (фамилию утаю!), учился в паралельном классе в моей школе, а потом стал гаишником. Особых отношений с ним никогда не было - так, привет-привет.
Он замечает меня и его хмельное лицо заливает радушная улыбка. -Ну как ты? Катаешься? .... СКОРО МЫ ВАС ВСЕХ ***** БУДЕМ! - в общем-то беззлобно кричит через пол-зала он мне, подразумевая видимо под этим всю свою ****обратию...

 

[_Monster_]

И шо?
Взял бы да жахнул ему по шарам, чтоб не размножалсо и не плодил себе подобных дегенератов. ****, шоб не выйобывалсо. Вроде и не при исполнении и сам *****нул ***ню - есть повод выдать по пасти. Тем более еще одноклассник.

 

[Рыжий]

На первых порах после принятия всех новшеств,будут шо собаки однозначно,а потом х.з. может и попустить...

 

[Гидропоник]

Кого *****,а у кого и отсасывать будут

 

[Злой]

Кого *****,а у кого и отсасывать будут

100%

ЗЫ А вообще, водители сами виноваты.
Ездить надо нормально, и тогда не будет повода права на месте отбирать и штрафы повышать.

И вообще, предлагаю устроить флеш моб гацам.
Месяц поездить по правилам.
Они с горя сами разбегутся.

 

[fire 01]

И вообще, предлагаю устроить флеш моб гацам.
Месяц поездить по правилам.
Они с горя сами разбегутся.

Стараюсь ездить по правилам , но с нашими дорогами , точнее с их полным отсутствием, и культурой наших водителей - далеко не всегда получается.

 

[dimas]

Не всё так просто Вообще-то теперь ГАЙцу нужно предоставлять доказательства нарушений ПДД - свидетелей, факты етс. А просто записи инспектора в протоколе - "виновен" - уже маловато
Так что кто кого - ещё посмотрим Пусть не водку пьют, а изменения лучше изучают

 

[Tanka]

Не всё так просто Вообще-то теперь ГАЙцу нужно предоставлять доказательства нарушений ПДД - свидетелей, факты етс. А просто записи инспектора в протоколе - "виновен" - уже маловато
Так что кто кого - ещё посмотрим Пусть не водку пьют, а изменения лучше изучают

Я абсолютно согласна. Надо с ними бороться их же оружием. Законом. Т.е. перечитать закон, ПДД, чтобы аргументированно доказать свою правоту и не дать себя развести.

 

[dimas]

Я обычно вожу в авто распечатку подобных вещей - выдержки из законов, инструкций етс. - так сказать чтобы было чем ткнуть в ли.. (зачёркнуто) рожу. Всегда помогает так что советую

 

[Voh]

Не всё так просто Вообще-то теперь ГАЙцу нужно предоставлять доказательства нарушений ПДД - свидетелей, факты етс. А просто записи инспектора в протоколе - "виновен" - уже маловато
Так что кто кого - ещё посмотрим Пусть не водку пьют, а изменения лучше изучают

Главный вопрос - КОМУ предоставлять! При том, что по основным нарушениям они сами буду выносить решения, предоставлять чтото им придется только если водитель пойдет в суд оспаривать это решение. А многие ли пойдут даже за новые штрафы?
Дальше, допустим суд поддержит водителя и отменит решение гаишника. Для того, чтобы гаишник при этом пострадал придется опять же писать жалобы в прокуратуру с приложением копии решения суда и доказывать подлог, превышение полномочий и т.д. Многие ли будут этим заниматься? Думаю, даже из тех, кто дойдет до суда, дальше не продолжит почти никто. Так что...

 

[fire 01]

Для того, чтобы гаишник при этом пострадал придется опять же писать жалобы в прокуратуру с приложением копии решения суда и доказывать подлог, превышение полномочий и т.д. Многие ли будут этим заниматься? Думаю, даже из тех, кто дойдет до суда, дальше не продолжит почти никто. Так что...

А вот тут вы не правы уважаемый, по любой отмене судом админнаказания , сведения об этом автоматом уходят в прокуратуру , а прокуратура в свою очередь очень не слабо имеет соответствующие органы. Знаю из личной практики , работал инспектором , того не ГАИ а другого ведомства.

 

[dimas]

ДАЙцам, для предотвращения разводов. Но учитывая что мы его ознакомили с Законом, который он собирается нарушить (в идеале - при свидетелях), то разводить он уже не подумает ибо последствия будут похлеще чем обычная служебная.
И снова повторяю - для вынесения решения им нужно обязательно предоставлять ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этого нарушения. Потому скажем банальной подписи "такой-то на 5км трассы Киев-Харьков разговаривал по телефону. вынесен штраф - 50грн" не хватит - нужны или свидетели или фото или ещё что...
Ну и плюс к этому - учитывая что штрафы уже не 10-15грн, то в суды при несправедливом решении пойдут многие...

 

[Voh]

И снова повторяю - для вынесения решения им нужно обязательно предоставлять ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этого нарушения. Потому скажем банальной подписи "такой-то на 5км трассы Киев-Харьков разговаривал по телефону. вынесен штраф - 50грн" не хватит - нужны или свидетели или фото или ещё что...

Да КОМУ нужны? Для ЧЕГО не хватит? Если сам гаишник в данном случае и прокурор и судья, то кому еще он должен чтото предоставлять при вынесении решения? Сам себе?
" - Есть ли у Вас план, мистер Фикс?
- Есть ли у меня план? Конечно, у меня есть план, мистер Фикс!"



Это по тем статьям, которые рассматривает суд - да, нужны доказательства.

 

[dimas]

Да вот как раз и нет - доказательства обязательно должны прилагаться к протоколу Или ты думаешь что составленный протокол потом идёт в ДАЙскую туалетню? да вот только копия протокола передается водителю, который при фабрикации доказательств может без труда теперь отыметь ГАЙца Да и ГАЕц далеко не последняя инстанция и даже не заместитель Бога на земле хотя да - если им давать денег за взмахи палочкой, то конечно они их будут брать... а может просто сразу из зарплаты им по 3% отдавать и ездить вообще без правил? В любом случае - за рулём уже более 5 лет. Разводить пытались и не раз. Но дальше разговоров дело не шло потому как развести того, кто знает свои права - намного труднее и затратнее, тем более что пользы никакой не будет.

 

[Voh]

Да вот как раз и нет - доказательства обязательно должны прилагаться к протоколу Или ты думаешь что составленный протокол потом идёт в ДАЙскую туалетню? да вот только копия протокола передается водителю, который при фабрикации доказательств может без труда теперь отыметь ГАЙца Да и ГАЕц далеко не последняя инстанция и даже не заместитель Бога на земле хотя да - если им давать денег за взмахи палочкой, то конечно они их будут брать... а может просто сразу из зарплаты им по 3% отдавать и ездить вообще без правил? В любом случае - за рулём уже более 5 лет. Разводить пытались и не раз. Но дальше разговоров дело не шло потому как развести того, кто знает свои права - намного труднее и затратнее, тем более что пользы никакой не будет.

Ну и я больше 6 лет за рулем и ни одного "червонца" гаишникам не заплатил... При чем тут это??
А о том, что доказательства нужны на случае обжалования я же и написал.

 

[dimas]

Так я вообще-то упоминал распечатки законов в случае борьбы с разводами Ну а когда виноват, то виноват... А про доказательства - дело даже не в обжаловании, а в том, что доказательства должны быть в ЛЮБОМ протоколе, составленном ГАЙцем (даже если решение про наложение штрафа в этом случае за ним). Но теперь эти доказательства ему нужно вписывать СВОЕЙ рукой в протокол. И если доказательства сфабрикованы, то ... вполне возможно адью карьере ведь он даже знать не будет, что данный водитель потом пойдет в прокуратуру/суд по факту неправомерности наложения штрафа, но и сюда добавиться подделка документов и фабрикование доказательств

 

[Increase]

....да вот только копия протокола передается водителю, который при фабрикации доказательств может без труда теперь отыметь ГАЙца ......

Только если сам с заявлением о выдаче протокола прийдешь в ГАИ. Приказ 1111 если не ошибаюсь. Копию протокола на месте очкарик прикрыл еще в самом начале своей карьеры.

 

[dimas]

по новым изменениям - обязаны выдавать на месте. щаз поищу выдержки.

 

[Increase]

.... А про доказательства - дело даже не в обжаловании, а в том, что доказательства должны быть в ЛЮБОМ протоколе, составленном ГАЙцем (даже если решение про наложение штрафа в этом случае за ним). Но теперь эти доказательства ему нужно вписывать СВОЕЙ рукой в протокол. И если доказательства сфабрикованы, то ... вполне возможно адью карьере ведь он даже знать не будет, что данный водитель потом пойдет в прокуратуру/суд по факту неправомерности наложения штрафа, но и сюда добавиться подделка документов и фабрикование доказательств

Как я уже упоминал, копию еще получить нужно, а на счет доказательств - это зависит от того, достаточно ли этих доказательств будет судье (независимо от законов - или прийдется еще с судьями бодаться-жаловаться, а это еще сложнее чем с ГАИ, практическое наказание судей невозможно для обычного пускай и подкованного человека), а опыт акций показал, что не нужны нашим судьям доказательства, им достаточно устного (на ушко, что отката в суде админнарушитель - не дал) или письменного (протокол) что водитель виновен - независимо от наличия/отсутсвия в протоколе свидетелей (при чем с любой стороны)! Ведь все помнят разводы со свидетелями или вписыванием/участием подставных свидетелей на ставке , а так же подделками (закорючку доставили) статей 121 - в 124. А ведь тоже по закону должны были официально свидетелей привлекать и в суде опрашивать.В случае с админпрактиками или другими лицами в ГАИ, которые будут проверять доказательства думаю будет все еще проще.
Вообщем, только время покажет. Вот только предыдущие ситуации говорят об обратном.

Добавлено через 41 секунду

по новым изменениям - обязаны выдавать на месте. щаз поищу выдержки.

Странно, видимо пропустил, пошел устранять пробелы.

 

[dimas]

вписывания и исправления уменьшаться - ведь копия протокола будет у водителя

Добавлено через 3 минуты
ну а вообще - разводили, разводят и будут разводить... это понятно... просто нужно искать меры к противодействию ибо лОхом быть НЕ ХОЧУ! Вот