Т.е. вы хотите сказать, что толерантность к геям прямо влияет на уровень жизни?
Или наоборот, чем выше уровень жизни, тем терпимее общество относится к голубым?
Неужели все так мрачно, что вы не видите никакого другого выхода?
Страны, где толерантность (к геям, неграм, иноверцам и т д.) распространена:
США (преподается в школах даже)
Германия,
Голландия,
Франция,
Италия,
Канада,
Страны, где толерантность считается слабостью:
россия (страна-террорист),
Иран,
Пакистан,
Северная Корея,
а теперь сравните уровень жизни в первом списке и во втором.
И просто включите мозг.
И не думайте, что это случайно - это совсем не случайно.
Просто задумайтесь.
Дискутировать тут не о чем.
Страны, где толерантность считается слабостью:
россия (страна-террорист),
Иран,
Пакистан,
Северная Корея,
Bredogenerator
7pay
просто факты. я привел только факты. 2 + х = 4.
Найдите икс. Все лежит на поверхности. Если общество справедливо, если перед законом все равны, то не надо изобретать расизм, нацизм, нетерпение к людям нетрадиционной ориентации, шовинизм или еще что то. просто признайте, что все люди равны перед Богом и перед законами.
А то, что в нашей стране не работают законы из-за тотальной коррупции, то ведь негры и геи тут не при чем. Они в этом не виноваты.
В каждой нации есть определенное количество преступников, извращенцев, идиотов. Их приблизительно одинаковое количество в каждой расе и национальности. В развитых странах это давно уже поняли. Мы как всегда виним в своих бедах чужаков, отвлекаясь на них от реальных причин - коррупция, беззаконие одних и алкоголизм и нищета остальных
а ты не можешь просто напросто забыть о том, что он гей и судить о человеке по его личностным качествам, а не по ориентации.да... геи они такие... сужу по х-фактору... один судья пидор, но зато какой справедливый))))))))))))
ну наверное там пидоров нет))))))))))или очень мало)))))))
А в США в 1952? Метро уже и в Москве было.
Ему Крокодил покоя не даёт.а ты не можешь просто напросто забыть о том, что он гей и судить о человеке по его личностным качествам, а не по ориентации.
Вот Янукович у нас не гей, и что?
да и вообще какая тебе разница что он гей? ты что теперь спать не можешь спокойно?
ты что теперь спать не можешь спокойно?
Вот Янукович у нас не гей, и что?
Bredogenerator
7pay
просто факты. я привел только факты. 2 + х = 4.
Найдите икс. Все лежит на поверхности. Если общество справедливо, если перед законом все равны, то не надо изобретать расизм, нацизм, нетерпение к людям нетрадиционной ориентации, шовинизм или еще что то. просто признайте, что все люди равны перед Богом и перед законами.
А то, что в нашей стране не работают законы из-за тотальной коррупции, то ведь негры и геи тут не при чем. Они в этом не виноваты.
В каждой нации есть определенное количество преступников, извращенцев, идиотов. Их приблизительно одинаковое количество в каждой расе и национальности. В развитых странах это давно уже поняли. Мы как всегда виним в своих бедах чужаков, отвлекаясь на них от реальных причин - коррупция, беззаконие одних и алкоголизм и нищета остальных
предлагаю посмотреть на вещи шире. нет смысла искать, что появляется первым - курица или яйцо.Так факты таковы, что в тех же приведенных вами в пример США еще в 50-х годах 20-го века негры в половине штатов не имели права ездить в одном автобусе с белыми. И эти-же 50-е годы американцы считают лучшим временем в своей истории.
А дальше пошла деградация - потом хиппи и студенческие волнения в 60-е, наркотики с 70-80-х, феминизм, права голубых и негров в 90-х и 2000-х.. сами американцы мечтают жить в америке до 50-х годов
И я так и не понял, что вы считаете причиной, а что следствием? Расширение прав голубых и негров привело к росту благосостояния, или рост благосостояния привел к тому, что голубым и черным тоже кое-что перепало?
Общество, в котором мало нацизма, расизма и нетерпимости счастливее и богаче забытых Богом Северной Кореи и к сожалению, Украины.
Это факт.
предлагаю посмотреть на вещи шире. нет смысла искать, что появляется первым - курица или яйцо.
Получается какое-то мононациональное общество - без расизма и нетерпимости.
Хотя логика в этом есть - арабские страны, где иностранцы не смеют нарушать местные законы и знают свое место - достаточно богаты и коренное население там вполне довольно жизнью...
А толерантность там есть?
Почему это нет смысла искать?
ИМХО первично тут всё-таки терпимость к инакомыслию. Толерантность к пидарасам и нацменам это так, побочный эффект. Главное это то, что свобода мышления породила свободу научно-технической мысли и предпринимательства. Поэтому вышеперечисленные страны и живут лучше, с хорошими дорогами и большими зарплатами.
Есть, только под ней понимается толерантность приезжих к коренному населению
Вовсе не поэтому. Свободно думать Вам и сейчас никто не мешает, а вокруг всё равно жопа.Главное это то, что свобода мышления породила свободу научно-технической мысли и предпринимательства. Поэтому вышеперечисленные страны и живут лучше, с хорошими дорогами и большими зарплатами.