У них тут, знаете ли, до сих пор еще водится безбашенный большевистский атавизьм, философия которого кратко представлена в известной песенно–фольклорной форме:
У них тут, знаете ли, до сих пор еще водится безбашенный большевистский атавизьм, философия которого кратко представлена в известной песенно–фольклорной форме:
«Эх, яблочко, ты мое спелое, А вот барышня идет, кожа белая, Кожа белая, шуба ценная, Если дашь чего, будешь целая. Эх, Яблочко да с голубикою, подходи буржуй - глазик выколю, глазик выколю другой останется, чтоб видал ГАВНО, кому кланятся!»:
UaFGQjWkmWY
А разве пост #9822 не Ваш ? Это не Вы написали :" C таких что всякое государство с коммунистической религией со временем приходит в упадок и разваливается\отказывается от неё."(с.) Что-то именно в этом посту #9822 другого текста не наблюдается . А вот что за глупость , Вам виднее .
Ну так это же совсем другой компот .
Оказывается учение Маркса всего лишь притянуто за уши . Бу-га-га . Гос. устройства великолепно разваливались и до того и после того (хэйя! хэйя!). Ох уж этот шалунишка Маркс со своим трудом "Капитал". Да и Вы ,oxiumoron, хороши ... так перепугать ненароком . Правда , Китай облокотился на это Ваше утверждение .... но ведь это пока .
Мой конечно. А разве то что всякое коммунистическое государство бесперспективно противоречит тому что другие государства тоже могут быть бесперспективными?
Китай - капиталистическое государство с рыночной экономикой и "эксплуатацией труда". Осталась лишь пропаганда для промывки мозгов паствы. Очень удобно, конечно. Кстати переход Китая на рельсы рыночной экономики и развития частного предпринимательства очередное подтверждение бесперспективности отсталой коммунистической религии.
Коммунизм, как научное понятие, выводится из классической немецкой философии, буржуазной политической экономии Смита и т.д.
Я вот заметил , что Вы крутитесь , яко уж на сковородке от своей брехни . Не надоело ?
Всякие мысли бывают ... несомненно . Например . " Какая жСравнивая две концепции «сотворений» невозможно отделаться от мысли о плагиате!
Сотворение мира в мифологии йоруба:
Легенда о сотворении мира африканского народа йоруба (Йоруба — творцы уникальной самобытной цивилизации субсахарской Западной Африки. Считается, что предки йоруба создали археологическую культуру Нок в I тыс. до н. э..), населяющего *****ию, Бенин и Того, принимает за исходную точку первозданный бесформенный водный Хаос без суши и моря в виде бесконечного ********ого болота, над которым в небесах пребывали боги — Верховное Существо, Олорун, Ориша Нла и другие.
Олорун вручил Ориша Нла скорлупу улитки, наполненную волшебной землёй, голубя и курицу с пятью пальцами. Ориша Нла спустился в Хаос, бросил волшебную землю в маленькую ямку. Голубь и курица начали рыться в волшебной земле и рылись до тех пор, пока суша не отделилась от моря...
Сотворение земли продолжалось четыре дня. На пятый день Ориша Нла отдыхал от своих трудов.
Сотворение будущего рая на земле по мифологии Маркса:
…На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком...
... это ж не олимпиада и спортивный бег , однако .Не знаю как Вы, лично я против бубликов ничего не имею.
если бы это было так, то я на любой труд (объем работы, знания, квалификация) набрала бы людей по одной (одинаковой) цене рабочей силы.. но на рынке разная цена.. и если "рабочая сила" не зависит от того, сколько чел кушает.. то от чего же зависит разница в цене?
я оплачиваю за нажатие кнопки, а не за вязание шарфика или стирку белья.. а называйте это вы как хотите..
японские..
никто не спорит: чел трудится - получает зарплату, техника работает - производит продукт, который приносит мне прибыль..
конечно сложно..
вы прочитали 9 848 постов?
вау..От квалификации, Танюш.
Верно. Вы оплачиваете операцию "нажатие кнопки". Но без этой операции не будет изготовлен шарфик.
Это такие, что не требуют применения рабочей силы по нажатию кнопки?
Человек своим трудом создает Вам прибыль, а не техника.
Именно так, уважаемая Татьяна.
какой это такой труд разложить?
я его не продам и останусь голодной.. и еще не известно как изменится мир от меня.. голодной..
нет.. я даю потрудиться людям..
вот читаю вас..
очень хорошая теория.. как раз для масс..
Синонимы несостоятельности - неосновательность, бездоказательность, неубедительность, голословность, непригодность и т.д..
Хотя, миф и есть миф, какие уж тут могут быть доказательства?
В чем миф -то ? В прибавочной стоимостиСинонимы несостоятельности - неосновательность, бездоказательность, неубедительность, голословность, непригодность и т.д..
Хотя, миф и есть миф, какие уж тут могут быть доказательства?
"Кстати о птичках - у моего соседа **** такой длины, что на него сразу садятся три вороны".
Что важно, то не только прибыль прет, но и степень эксплуатации прет и... во всем виноват станок, точнее, его скорость...смотрю на станок..
прибавила скорость на станке.. и поперла прибыль быстрее и больше..
и стоит чел в сторонке.. по мобиле трепится..
и в непонятках я.. кто ж мне прибыль создает..
по Марксу чел.. но глазами же вижу - станок..
..
я так думаю..вот - вот.. и это еще интереснее.. называется: не верь глазам своим..
типа если сказал не Маркс то это не правда..?
в смысле?