Про неспроможність марксизму

[Аналитик]

Прочитав тебя и будь я искусственным интеллектом я бы сказал что виноват человек Человечество надо уничтожить соответственно или хотя бы посадить на цепь сродни собак устроив тотальный концлагерь с учетом совреной специфики Виде интернета ,видео камер и тд
Можно же по другому .Просто взять и отказаться от коммунизма .Как еще "попередныки " и сказали коммунизм не возможен

Шаг сторону.
Та и прям нах люди нужны_). Он робототехника и искусственный интеллект развивают .Дорогу киборгам . А то люди сильно распоясались и сами еще импланты начнут в себя вставлять .Там протез любой части тела необходимый. Чем тебе не киборги ) Так может лучше же настоящего киборга иметь)) Киборги пусть и строят коммунизм .Раз коммунизм стал такой навязчивой идеей .Или ты как человек может все же хотя бы от идеи с роботами откажешься?Так вот так можно и от коммунизма отказаться.

Гавроше обьясняешь что диктаторской метод не выход, Белорусу обьясняешь что не в диктаторском методе дело
Отличия есть но даже не знаю есть ли развитие у этой темы.Как по мне на одном месте стоим

Завершая строительство капитализма человечество подходит к социализму, а затем к коммунизму.
Этот процесс необратим и закономерен, как феодализм уступил место капитализму, так и капитализм уступит место коммунизму. Это и есть диалектика.

 

[nikolai vo]

Завершая строительство капитализма человечество подходит к социализму, а затем к коммунизму.
Этот процесс необратим и закономерен, как феодализм уступил место капитализму, так и капитализм уступит место коммунизму. Это и есть диалектика.

интересная точка зрения у человека
и я бы сказал реалестична
есть только один момент , а именно нет никакого обоснования за счет чего этому происходить
в остальном же я понимаю человек прав

 

[Hi-Er]

Завершая строительство капитализма человечество подходит к социализму, а затем к коммунизму.
Этот процесс необратим и закономерен, как феодализм уступил место капитализму, так и капитализм уступит место коммунизму. Это и есть диалектика.

"В конце 1954 года советский премьер Георгий Маленков упомянул в газетной статье о "гибели мировой цивилизации в случае ядерной войны". На январском 1955 года пленуме ЦК КПСС министр иностранных дел Вячеслав Молотов обрушился на коллегу: "Не о "гибели человеческого рода" должен говорить коммунист, а о том, чтобы подготовить и мобилизовать все силы для уничтожения буржуазии".

По материалам BBC.

 

[vaycartana]

интересная точка зрения у человека
и я бы сказал реалестична
есть только один момент , а именно нет никакого обоснования за счет чего этому происходить
в остальном же я понимаю человек прав

Ты этот кацапский мусор смотришь?

 

[Аналитик]

интересная точка зрения у человека
и я бы сказал реалестична
есть только один момент , а именно нет никакого обоснования за счет чего этому происходить
в остальном же я понимаю человек прав

Это точка зрения мелкого буржуа на процесс смены общественной формации.
В жизни всё происходит в строгом соответствии с действием "Закона единства и борьбы противоположностей".

 

[3rx]

Это точка зрения мелкого буржуа на процесс смены общественной формации.
В жизни всё происходит в строгом соответствии с действием "Закона единства и борьбы противоположностей".

когда уже дело ленино-сталино победит во всем мире?

Сколько ждать можно?

 

[vaycartana]

Неужели, и социалистическая рыночная экономика в КНР ему соответствует?

Он этот закон даже сформулировать не смог, чего от него можно хотеть?

 

[Аналитик]

когда уже дело ленино-сталино победит во всем мире?

Сколько ждать можно?

Это Ваше дело в будущем, а не "
ленино-сталино".

\

 

[Аналитик]

Неужели, и социалистическая рыночная экономика в КНР ему соответствует?

А что Вас здесь удивляет? Разве в рыночной экономике КНР нет противоположностей - буржуазии и рабочего класса?
Нет борьбы между ними?

 

[Аналитик]

Та с законом как раз все нормально у них, единственное его предназначение - маскировать явные логические нестыковки в марксистских построениях.
Социалистическая рыночная экономика как раз из этой оперы.

А какие нестыковки Вы видите?

 

[nikolai vo]

Переглянути вкладення 13220993

Ты этот кацапский мусор смотришь?

конечно я весь коммунистический контент смотрю)
теперь без шуток ,риторический вопрос задаешь ,конечно я его видел иначе бы я сейчас его и не мог закинуть сюда
и поясни что собственно не так ? мужик как раз за коммунизм , и в видео как раз ничего не понятно , в точности как и в этой теме

я еще и чат бот смотрю ,смотри выше какую картину там нарыл

Это точка зрения мелкого буржуа на процесс смены общественной формации.
В жизни всё происходит в строгом соответствии с действием "Закона единства и борьбы противоположностей".

эх, я то думал вам понравится
все же мужик толкает что коммунизм возможен
толи может вам все же не коммунизм нужен, может некий цифровой концлагерь ближе ? за этим и диктатура нужна
и че тебе буржуи сделали обьясни наконец-то ? ты живешь в мире где почти никому ничего просто так не достается Хочешь не хочешь работать будешь Вот буржуа этим и заняты Или тебе не нравится что кто то нашел способ больше зарабатывать ? и это заметь ты делаешь кто не против Сталина у которого мелкий бизнес работал . И это касается не только периода социализма, а и коммунизма . Пусть там мне все равно как вы называете свое правление социализмом или коммунизмом , так нет же и уважаемый вами Сталин не находит разницы Переглянути вкладення 13220994 Переглянути вкладення 13220995

 

[3rx]

Это Ваше дело в будущем, а не "
ленино-сталино".

А зашож мы боролись? За светлые идеалы и тд. И шо теперь? Каждому по потребности - где?

учение марксов и прочих лениных всесильное ибо оно правильное. А шо имеем в сухом остатке?

 

[Аналитик]

В социалистической рыночной экономике КНР. В социалистической экономике вообще предусмотрены такие противоречия?

В социалистической рыночной экономике противоречия между буржуазией и рабочим классом были, есть и будут до тех пор, пока существует рынок. Это надо чётко понимать.

 

[vaycartana]

Переглянути вкладення 13220993

конечно я весь коммунистический контент смотрю)
теперь без шуток ,риторический вопрос задаешь ,конечно я его видел иначе бы я сейчас его и не мог закинуть сюда
и поясни что собственно не так ? мужик как раз за коммунизм , и в видео как раз ничего не понятно , в точности как и в этой теме

я еще и чат бот смотрю ,смотри выше какую картину там нарыл

эх, я то думал вам понравится
все же мужик толкает что коммунизм возможен
толи может вам все же не коммунизм нужен, может некий цифровой концлагерь ближе ? за этим и диктатура нужна
и че тебе буржуи сделали обьясни наконец-то ? ты живешь в мире где почти никому ничего просто так не достается Хочешь не хочешь работать будешь Вот буржуа этим и заняты Или тебе не нравится что кто то нашел способ больше зарабатывать ? и это заметь ты делаешь кто не против Сталина у которого мелкий бизнес работал . И это касается не только периода социализма, а и коммунизма . Пусть там мне все равно как вы называете свое правление социализмом или коммунизмом , так нет же и уважаемый вами Сталин не находит разницы Переглянути вкладення 13220994 Переглянути вкладення 13220995

Это обычный кацапский пропагандист.

 

[nikolai vo]

Это обычный кацапский пропагандист.

Это картинка которая мне зашла и которую я нашел после твоих разговоров про искусственный интеллект . Обсуждаемый тут коммунизм принято связывать вовсе интернационалом т.е вне зависимости от национальностей . Я могу и тех же китайцев ,американцев упомянуть . Я допускаю что люди не будут вместе жить так и не слившись в единое целое но планета то у нас общая.
Или ты про видео . Так видео я видел то еще более 3 лет назад . И автор видео первую очередь с коммунизмом связывает себя как и Гавроша которому я скидывал видео . В том видео как я уже ранее сказал нет оснований для коммунизма но даже так это более убедительней чем когда Гавроша про диалектику мне написал.

 

[Аналитик]

Переглянути вкладення 13220993

конечно я весь коммунистический контент смотрю)
теперь без шуток ,риторический вопрос задаешь ,конечно я его видел иначе бы я сейчас его и не мог закинуть сюда
и поясни что собственно не так ? мужик как раз за коммунизм , и в видео как раз ничего не понятно , в точности как и в этой теме

я еще и чат бот смотрю ,смотри выше какую картину там нарыл

эх, я то думал вам понравится
все же мужик толкает что коммунизм возможен
толи может вам все же не коммунизм нужен, может некий цифровой концлагерь ближе ? за этим и диктатура нужна
и че тебе буржуи сделали обьясни наконец-то ? ты живешь в мире где почти никому ничего просто так не достается Хочешь не хочешь работать будешь Вот буржуа этим и заняты Или тебе не нравится что кто то нашел способ больше зарабатывать ? и это заметь ты делаешь кто не против Сталина у которого мелкий бизнес работал . И это касается не только периода социализма, а и коммунизма . Пусть там мне все равно как вы называете свое правление социализмом или коммунизмом , так нет же и уважаемый вами Сталин не находит разницы Переглянути вкладення 13220994 Переглянути вкладення 13220995

Вкусы и потребности людей не могут быть одинаковыми. А вот отношение к средствам производства может быть равным. В этом суть социализма. При социализме средства производства общенародны или государственны.

 

[nikolai vo]

Вкусы и потребности людей не могут быть одинаковыми. А вот отношение к средствам производства может быть равным. В этом суть социализма. При социализме средства производства общенародны или государственны.

Если заниматься уравниловкой социализм ты еще сможешь иметь но коммунизм нет. Пусть это еще ранее можно было допустить но имея советский опыт ты наступаешь на те же грабли дважды
Также поскольку ты и другие не на противоречиях заостряют внимание то придется мне . Прошлом моем посте пункт "а" по сути повторяется в пункте "в " Нельзя людям рассказывать про отмену эксплуатации ,а потом это же закреплять под другим названием .Я когда постил надеялся что кто то с вас увидит что одно с другим связано и заявит про данное противоречие

 

[vaycartana]

Та с законом как раз все нормально у них, единственное его предназначение - маскировать явные логические нестыковки в марксистских построениях.
Социалистическая рыночная экономика как раз из этой оперы.

Гаврюша их даже не видит, у него нестыковок нет.

 

[nikolai vo]

Переглянути вкладення 13221060

Гаврюша их даже не видит, у него нестыковок нет.

Не известно понимает или нет . Но точно видит .

 

[vaycartana]

Переглянути вкладення 13221060

Не известно понимает или нет . Но точно видит .

Ты о нем слишком высокого мнения