О мировоззрении

  • Автор теми Автор теми DevilMan
  • Дата створення Дата створення
принцип - сетко установлен. и человек будет следовать ему все время. часто не понимая нужно или нет. принял на себя принцип - соблюдай нисмотря ни на что. лучше уж самому думать чего и в какой ситуации делать.

Ну ещё есть т.н здравый смысл )
Который основывается также на чем-то. На опыте, на логике и так далее.
Вот приведенные принципы - вполне логичны и здравы.

А эти сатанисты мне совершенно безразличны. Просто интересное наблюдение, не более того.
 
вот не пойму... это психология у народа такая?
обсудили все что угодно... но на вопросы первого поста, кроме меня, никто не ответил...
страшно показаться глупым? или страшно не попасть в "правильные" ответы?
 
вот не пойму... это психология у народа такая?
обсудили все что угодно... но на вопросы первого поста, кроме меня, никто не ответил...
страшно показаться глупым? или страшно не попасть в "правильные" ответы?

на заборе написано "***", а за забором дрова...

зы: в стартпосте не изложено мировоззрение ака фундаментальные принципы. а лишь изложены некие нормы поведения, присущие многим сообществам.
ззы: а как отношусь? никак. т.к. это очередной сферический конь в вакууме.

Ну пусть это не будет "сферический конь в вакууме" :)
 

Вкладення

Ну пусть это не будет "сферический конь в вакууме" :)

а зачем тогда вообще на форуме торчать?...
человек спросил, остальные ответили... или нет?

если изначальное отношение к ТСам (а что значит ТС?) - сам *****.. неправильно спросил...но... тогда и беседы не будет...
 
Как бы вы отнеслись к человеку, который придерживается следующих взглядов:

Не давать советов, когда тебя не просят;
Не рассказывать о своих проблемах, если не уверен, что тебя хотят выслушать;
Уважать хозяина, к которому ты пришёл в гости;
Не относится хорошо к гостю, который досаждает тебе;
Не пытаться добиться ****уального сближения, если не получил знаков одобрения;
Не брать того, что тебе не принадлежит, если только это не бремя для другого человека, и он стенает, желая от него избавиться;
Не выражать недовольство по поводу того, что тебя не касается;
Не причинять вреда маленьким детям;
Не ******* животных не-человеческой породы, если только ты не атакован или нуждаешься в еде;
Не беспокой никого, находясь на открытой местности. Если кто-то беспокоит тебя, попроси его прекратить это делать.

Если человек считает, что очень плохо это:
Глупость;
Претенциозность;
Солипсизм;
Самообман;
Конформизм;
Отсутствие широты взглядов;
Незнание опыта поколений;
Контрпродуктивная гордыня;
Отсутствие эстетического начала.

И как вам это?
Разумно? Правильно? Или может неправильно? Как вообще? (:

В целом - очень правильные и разумные принципы.
Придерживаться их очень тяжело (особенно в отношении "не давать советов"), но если человек придерживается этих принципов - он достоин только уважения.

вот не пойму... это психология у народа такая?
обсудили все что угодно... но на вопросы первого поста, кроме меня, никто не ответил...
страшно показаться глупым? или страшно не попасть в "правильные" ответы?

На самом деле, нормальное состояние форума (или любой оживленной беседы), когда акцент плавно смещается к более акутальным для дискутирующего вещам.
Поддерживать нить дискуссии и неотклонение от основного тезиса - должен какой-то участник/модератор, иначе такой финал будет неизбежен.
 
Вот да, про "не давать советов" верно подметил. Очень часто кажется, что ты лучше знаешь и тд. Хотя бывают и полезные советы.
Вообще конечно в каждом индивидуальном случае подход такой же индивидуальный.
 
а зачем тогда вообще на форуме торчать?...
человек спросил, остальные ответили... или нет?
Если Вы смогли сформулировать вопрос, то зачем вам ответы? :)
если изначальное отношение к ТСам (а что значит ТС?) - сам *****.. неправильно спросил...но... тогда и беседы не будет...
Только ли по этой причине? :)
ЗЫ. о чём Вы бы хотели беседовать? :) вы определились с методами? :)
Посилання видалено
 
Если Вы смогли сформулировать вопрос, то зачем вам ответы? :)
чтоб понять есть ли единомышленники :D
чтоб понять уровень развития и осознания мира остальными ответившими..
(зачем мне это?)..:confused:
наверно... все таки чтоб заметить пропущенные мною нюансы... для составления более полной "картины мира"..


вы определились с методами? :)
ну так... он же .. метод беседы... выяснение..
постоянно задаю вопросы...
но почему-то на них мало кто отвечает....:confused:
 
Татьяна Таум, а почему надо отвечать по каждому пункту? Дэвилмен, насколько я понял, просто хотел узнать общее мнение...
 
... помоему слишком много есть фактов, свидетельствующих о том, что дела сатанистов ничего общего не имеют с их принципами-афишей ...
вот один из них:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

... а я могу сотню примеров привести здесь о их делах ...
Помоему слишком много есть фактов, свидетельствующих о том, что дела христиан ничего общего не имеют с их принципами-афишей ...

примеры приводить? :D
 
Назад
Зверху Знизу