Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: [email protected]

О геополитике

  • Автор теми Автор теми kvs
  • Дата створення Дата створення

kvs

Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.05.2006
Повідом.: 528
О геополитике

Хочу ознакомить уважаемых форумчан со статьей, которая, как мне кажется, неплохо описывает нынешнее положение в мировой политике. Для начала пару слов в качестве вводной:
Как нас учили товарищи коммунисты, история человечества неразрывно связана с развитием производительных сил. Теперь это модно называть "экономическим ростом". А экономика, грубо говоря - процесс превращения ресурсов в товары. Тут есть проблема: большинство ресурсов ограничено (сама наука экономика только такие и рассматривает), а некоторые и вовсе невозобновляемы. Таким образом, оставалось только ждать, когда человечество начнет испытывать критический недостаток какого-либо ресурса. Так уж получилось, что это углеводороды - основной источник энергии в мире.
В истории уже происходило несколько энергетических кризисов. Первый случился в 1973, когда ОПЕК наложила запрет на поставки нефти во многие западные страны из-за израильско-арабского конфликта. Нынешний - четвертый по счету. Цена нефти с 25 долларов/баррель в 2003 выросла до 70 с лишним в 2006 - и это, очевидно, еще не предел.
Причины? Все далеко не так просто, как в 1973 году. Тут и рост экономики "азиатских тигров", в первую очередь Китая, и истощение многих крупных месторождений, и ураган Катрина, разрушивший многие нефтяные вышки, и нестабильность на Ближнем Востоке... ясно одно - потребление углеводородов по тем или иным причинам растет быстрее, чем их добыча.
Очевидно, такое положение дел сильнее всего ударит по странам - крупным импортерам углеводородов. Итак -

Энергетическая геополитика 2006
Ричард Хейнберг (Richard Heinberg)
Посилання видалено

Последние новости, появляющиеся на экранах компьютеров (ну это у них новости все в интернете смотрят - прим. kvs), похоже, во все большей степени связаны с проблемой энергии. Но что это означает? Тот, кто анализирует дела в современном мире, находится в лучшем положении, чем его древнеримский предшественник. Что можно составить из таких фактов:
- В январе, российский Газпром временно остановил поставки газа в Украину, чтобы добиться повышения цены. Хотя президент России возобновил поставки, когда европейские покупатели начали протестовать (так как их запасы уменьшились из-за отбора Украиной газа, поступающего по ее территории в Европу), официальные лица на Западе расценили это как использование Россией "газового оружия".
- В апреле, президент Китая Ху Цзиньтао посетил США, где президент Буш попытался унизить его в Белом доме, "ошибочно" приказав сыграть гимн Тайваня (Тайвань называет себя Китайской Республикой, а полное название Китая - Народная Республика Китай, так что Буш мог, наверное, и просто ошибиться, но это крайне маловероятно - прим. kvs) в честь приезда президента Ху, а также позволил тайваньскому "журналисту", члену секты Фалун Донг, выкрикивать без помех более трех минут жалобы на нарушения прав человека в Китае во время пресс-конференции в Белом доме, в присутствии Ху. Китайский президент, тактично не проявив неудовольствия, покинул Вашингтон и сразу направился в Саудовскую Аравию, где подписал серию соглашений о доступе Китая к саудовской нефтедобыче в обмен на поставки оружия и другой высокотехнологичной продукции.
- В апреле же, новый президент Боливии Эво Моралес встретился с президентом Венесуэлы Уго Чавесом и Фиделем Кастро, а затем объявил о национализации нефтяных и газовых месторождений.
- В результате отказа Вашингтона принять решение по NAFTA в пользу Канады, отношения между двумя странами ухудшились. Канада может направить часть продаваемой нефти не в США: глава министерства полезных ископаемых в Оттаве заявил, что через несколько лет четверть канадской нефти, которая сейчас вся продается в США, может быть направлена в Китай.
- 9 мая CNN Money доложила, что Куба пригласила нефтяные компании из Китая и Индии участвовать в разработке месторождений в заливе (Мексиканском - прим. kvs). Американские фирмы тоже были приглашены, но американское эмбарго на торговлю с Кубой не позволило им принять участие (что было понятно с самого начала - прим. kvs).
- Газпром нанял бывшего немецкого канцлера Герхарда Шредера в качестве консультанта и приобрел контрольный пакет в Северо-Европейском газопроводе. Также Газпром имеет планы на покупку крупнейшей Британской газовой компании Centrica. Тони Блэр попытался возражать, но затем был вынужден разрешить эту сделку.
- 4 мая в Вильнюсе, вице-президент США Дик Чейни обвинил путина в использовании энергетических ресурсов в качестве оружия против других евразийских стран. "Ни один законный интерес не преследуется, когда нефть и газ становятся орудием угрозы и шантажа, с помощью ли манипуляций с поставками или попытками монополизировать транспортировку", заявил он. На следующий день Чейни посетил Казахстан, чтобы договориться о путях экспорта нефти и газа в обход России. В обращении к нации 10 мая путин метафорически охарактеризовал Америку как хищного волка, впрочем, упомянув само название США только в контексте комментариев об Африке и Южной Америке.
- Экспортер нефти и газа Иран, отказался подчиниться требованию Вашингтона остановить процесс обогащения урана, и США в Совбезе ООН предлагают ввести санкции по отношению к Ирану, но россия и Китай готовы использовать свое право вето. Заявления со стороны Вашингтона подозрительно напоминают те, которые сопровождали начало вторжения в Ирак в 2003 г.
- Наконец, цена на нефть достигла исторического максимума - более 75 долларов за баррель, в то время как мировая добыча нефти в прошлом году застряла на уровне около 85 миллионов баррелей в день.

бла-бла-бла... (вкратце - нефти осталось мало, всем не хватит и вообще наступают смутные времена - я об этом уже написал - прим. kvs)

россия:

Когда Вашингтон успешно срежиссировал экономический и политический развал СССР в конце 1980-х, некоторые объявили это "концом истории" - суждение, в лучшем случае преждевременное. После десятилетия хаоса, во время которого иностранные (по большей части, американские) компании грабили российские сокровища, нация выбрала в президенты Владимира путина, бывшего офицера КГБ, который, в качестве карьерного хода, написал в Санкт-Петербуржском Горном институте диссертацию "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений" (в англ. тексте почему-то Toward a Russian Transnational Energy Company - прим. kvs). Его тезис: россия должна использовать свои огромные энергетические запасы, чтобы получить геостратегическое преимущество.
В 2000 путин начал устанавливать госконтроль над газовыми и нефтяными компаниями страны. Теперь, когда эта задача практически выполнена, он, похоже, проводит идеи своей диссертации в жизнь. путин выплатил большую часть внешнего долга России, страна накопила впечатляющие золотовалютные резервы и Газпром недавно занял место BP (British Petroleum) - второй самой крупной мировой энергетической компании.
путин укрепляет позиции на все возрастающей части европейского рынка нефти и газа (почти четверть европейской нефти и треть газа), а также японского рынка. Он знает, что его стране нужны огромные капиталовложения, чтобы продолжать добывать углеводороды: Европе и Японии нужны эти углеводороды и у них достаточно денег для инвестиций. Цель путина, похоже - создать газовую версию ОПЕК, картель с сетью поставок через Центральную Азию и с трубопроводами в Европу и Китай.
Взаимоотношения России и Китая в последние годы потеплели. Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС) родилась 15 июня 2001 г. - в нее входят россия, Китай, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан. Хотя в американских СМИ эта организация почти не обсуждается, она терпеливо развивает способности быть геополитические противовесом Вашингтону.
Может, США выиграли холодную войну, но Россию не так легко превзойти в энергетической войне. Сегодня нефтедобыча России почти равна добыче Саудовской Аравии, союзника США (хотя саудовцы экспортируют больше, так как россия использует большую часть своей нефти для собственных нужд). Хотя добыча в России, вероятно, прекратит расти в ближайшие год или два и затем начнется необратимое постоянное понижение, то же самое можно сказать и о Саудовской Аравии. В то же время, по запасам газа Россию не сравнить ни с кем. Хотя дела обстоят не так просто. В настоящее время добыча газа в России понижается, и это вместе с суровой российской и европейской зимой, могло вынудить Россию уменьшить экспорт газа. Также, население этой страны платит за газ очень мало, так что внутреннее потребление огромно. Это одна из причин, по которой у Газпрома недостаточно денег для таких дел, как полномасштабная разработка газодобычи в Арктике.

Восточная Азия:

Китай, набитый деньгами от огромного торгового профицита, успешно конкурирует с США за будущие поставки нефти не только из Азии, но и из Африки, Южной Америки и Канады.
Но за новой геополитической силой и потрясающим экономическим ростом Китая лежит его долговременная слабость. Из-за огромного населения и демографического конфликта между индустриальными городами на берегах и неразвитым аграрным центром, Китай, фактически, не имеет выбора. Внутренняя политическая нестабильность возникнет, когда прекратится экономический рост, а рост не может продолжаться без бесконечного увеличения потребления энергии.
Растущий аппетит Китая к энергии создает проблемы для Японии и Южной Кореи, которые тоже нуждаются в углеводородах. За последние полвека эти страны были опорой в американской мировой сфере влияния. Но способность Америки обеспечить будущие поставки энергии сейчас под вопросом по сравнению со способностью России, и Корея с Японией должны соперничать с Китаем, чтобы сохранить свою часть того, что осталось.
Сейчас Япония и Китай имеют нерешенные территориальные вопросы (связанные с доступом к возможной разработке ресурсов) в Восточно-Китайском море. Будет ли США способными прийти на помощь к Японии, если соперничество превратится в конфликт? В Японии ожесточенно обсуждают вопрос, должна ли их страна сама начать обеспечивать свою собственную обороспособность.
Япония была на протяжении многих лет главным кредитором США, занимая доллары для поддержания стабильного курса, что позволяло Вашингтону переносить огромные дефициты (очевидно, бюджета и внешней торговли - прим. kvs). Но в настоящее время надежность доллара под вопросом.
Если США не может обеспечить Японии ни энергоресурсов, ни военной защиты, ни финансовой безопасности, почему в Токио должны дипломатически поддерживать Америку? И почему должна продолжаться поддержка доллара путем покупки долговых обязательств США - разве что с целью защищить нынешние долларовые резервы?

Центральная Азия:

В Центральной Азии Вашингтон следовал старой и знакомой империалистической игре - поддерживая коррумпированные автократические режимы, которые предлагают энергетические сделки и предоставляют место американским военным базам, и свергая правительства, не согласные с такой игрой. (бла-бла-бла... про это переводить не буду, вы и так знаете - kvs)
Правительство Буша хочет ограничить влияние Москвы в Центральной Азии и ослабить растущий контроль Газпрома над энергопотоками в Европу и Кавказ, предлагая новые маршруты поставок нефти и газа в обход России и Ирана, и в пользу Турции, своего преданного союзника. 15 мая премьер Казахстана объявил, что его страна - в которой нынешняя добыча 1.3 млн. баррелей в день должна возрасти до 3 млн. в 2015 - со следующего месяца будет использовать принадлежащий BP трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан. Один-ноль в пользу Вашингтона.
Однако у России и Ирана находится большая часть необходимых запасов, и эти страны географически удачно расположены для доставки углеводородов в развивающиеся рынки. С другой стороны Вашингтон сам является импортером нефти и газа, и его способность подкреплять угрозы военной силой сейчас под вопросом, как показали события в Ираке.
Кошмар Вашингтона - это российско-иранский союз, доминирующий в центральноазиатской добыче и транспортировке нефти и газа. Подобный альянс кажется нелогичным, если учесть что россия и Иран соперничают за рынки сбыта (хм, а как насчет той же ОПЕК? - прим. kvs). Однако враждебность правительства Буша к этим странам могут заставить их забыть обоюдные опасения.

Индия:

(ну, с Индией ничего особенного - kvs)

Европа:

Европейские запасы нефти и газа в Северном море быстро истощаются, падение нефтедобычи в среднем - 7% в год.
Европа была в союзе с США на протяжении многих лет (Западная Европа - с конца второй мировой или еще раньше, Восточная - с 1990), а лидером в этом вопросе выступала Англия. Премьер-министр Тони Блэр, поставивший на карту свою карьеру, поддерживая Буша по вопросу вторжения в Ирак, скоро покинет пост. Его страна, теперь уже импортер нефти и газа, стоит перед будущем, в котором будет зависеть от иностранных источников, и россия - самый логичный долговременных выбор поставщика газа. Британия и другие страны Европы опасаются намерений Москвы, но разговаривают с позиции слабости: у Европы очень немного потенциальных поставщиков, но у России готовый альтернативный покупатель - Китай.
Газпром направляет треть своего газа в Европу, продав более чем на 25 миллиардов долларов в прошлом году. Европейская торговля занимает непропорционально большое место в прибыли этой компании из-за субсидирования внутрироссийского рынка. 1200-километровый газопровод в Германию по Балтийскому морю уже строится, в обход Польши, Прибалтики и Украины - которые выглядят более лояльными Вашингтону, чем Москве. россия не стесняется говорить о политическом значении проекта: посол в Беларуси недавно сказал, что "Когда балтийский газопровод будет построен, Газпром сможет отключить Беларусь, не затрагивая Германию. Значит Польшу - тоже".
Польский министр обороны сравнил постройку трубы с соглашением между Гитлером и Сталиным в 1939 (пакт Молотова-Риббентропа - прим. kvs)
Связи между Европой и США прочны и не распадутся в один момент. К тому же, любое отклонение от традиционного трансатлантического союза, вероятно, дестабилизирует хрупкий Европейский Союз. Тем не менее, Вашингтон не может больше рассчитывать на автоматическую поддержку от Брюсселя, а возможно и Лондона, если принять во внимание растущее влияние России на европейский доступ к нефти и газу; не может и Европа рассчитывать на экономическую мощь США или способность (при необходимости военным путем) обеспечить безопасность поставок энергоносителей.

Ближний Восток:

Пока обстановка в Ираке продолжает накаляться (существует мнение, что администрация Буша пытается ********** страну по этническому признаку) (имеются в виду курды - прим. kvs), взоры притягивает соседний Иран. Международное мнение таково, что отношения между этой страной и США ухудшились до такой степени, что возможен самый опасный международный конфликт за последние десятилетия.
Хотя у Америки есть право беспокоиться об иранских планах обогащения урана и создания ядерного оружия, есть и более глубокие соображения - нерешенные проблемы между двумя странами существуют десятилетиями и Америка обеспокоена позицией Ирана в возникающей азиатской энергетической сети. Со своей стороны, иранские лидеры хотят получить возможность производить энергию на АЭС: у них есть капитал для инвестиций (благодаря высоким ценам на нефть и газ), и они знают, что углеводородные запасы их страны истощаются. Нефтедобыча Ирана снизилась до такой степени, что эта страна не может выполнить квоту ОПЕК, в то же время она должна импортировать половину используемого бензина из-за недостаточной способности выработки. Также Иран по различным причинам импортирует газ из Туркменистана, как и россия (в основном, чтобы разгрузить газопроводы - прим. kvs)
На следующем совещании ШОС 15 июня, Иран будет приглашен в качестве полноправного члена. Индии, Монголии и Пакистану также предложат вступить в ШОС.
Китай, другой основатель ШОС, подписывает стомиллиардный конктракт с Тегераном. Вашингтон оказал беспрецедентное давление на Китай с целью заставить его отказаться от соглашения, но безуспешно. Как уже упоминалось, есть и соглашение по газопроводу между Ираном, Индией и Пакистаном, поговаривают и о газопроводе в Афганистане.

бла-бла-бла... тут про Ирак...

Африка:

(а там, как обычно, местные племена и диктаторы воюют - kvs)

Южная Америка:

Национализация полезных ископаемых в Боливии продолжила бунт (наиболее заметный в Венесуэле, а также в Аргентине, Чили и в определенной мере в Бразилии) против неолиберальных и в большинстве своем американских торговых соглашений. Исторически, США уверенно чувствовали себя в странах Латинской Америки и не позволяли их лидерам совершать резких телодвижений (достаточно вспомнить судьбу Торриоса, Норьеги, Арбенца и Алленде, чтобы понять это) (да и того же Чавеса - прим. kvs). Но возможно, на этот раз дело зашло слишком далеко и справиться обычными методами не получится. Убийства и свержения правительств могут срикошетить, принимая во внимание усиление антиамериканских настроений во многих странах Южной и Центральной Америки. Кроме того, полномасштабное вторжение сейчас практически невозможно, так как войска США связаны Ираком и теперь уже Ираном.
О чем нельзя было подумать еще пять лет назад, происходит сейчас: Южная Америка ускользает из-под контроля Вашингтона и может даже объединиться против северного соседа. Если Даниэль Ортега выиграет выборы в Никарагуа этой осенью, Центральная Америка последует за Южной.

Соединенные Штаты:

США, неоспоримый гегемон последних пятнадцати лет, испытывает трудности. Добыча нефти в когда-то мировом производителе энергии снижается уже на протяжении десятилетий (ANWR и разработка шельфа этого не изменят)(добыча в США обеспечивает теперь только 1/3 потребления - прим. kvs). Добыча газа тоже падает, сеть электроснабжения нуждается в модернизации, транспортная система неэффективна, дороги разрушаются, и городская инфраструктура может функционировать только при доступности дешевой энергии.
Более того, доллар США висит на нитке в результате невиданных темпов роста национального долга - плюс снижения налогов и растущего торгового дефицита. Напор на цену доллара может возрасти, если Иран и Венесуэла выполнят свои угрозы продавать нефть за евро. Тот факт, что почти все международные сделки в торговле нефтью совершались в долларах заставлял страны держать большие суммы долларов в резерве (в т.н. золотовалютном запасе - прим. kvs), а это, в свою очередь, поддерживало курс доллара. Общий отказ от долларов в торговле нефтью нанесет удар по экономике США, по мнению экспертов - от серьезного до смертельного.

Внутриполитическая ситуация в Америке также непроста. Нынешняя администрация пришла во власть с обещанием - установленным в 2002 г. в "Стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов" - достигнуть и поддерживать полное мировое превосходство, не позволяя любой другой стране или их союзам обрести военное или экономическое равенство с Америкой. Это обещание также - что важнее всего - включало в себя цель установить контроль над мировыми потоками нефти и газа. Используемые тактики включали в себя предупредительные войны и свержения режимов, при необходимости. Американская корпоративная/банковская/военная элита предоставила неоконсервативной группе практически неограниченные полномочия. Учитывая отсутствие у этой группы общественной поддержки, это привело к "исправлению" выборов, контролю над СМИ, перенаправлению большой части доходов правительства, нарушению конституции, международных союзов и соглашений и организации впечатляющего теракта.
У команды Буша-Чейни-Рамсфелда был шанс но, по общему мнению, эта команда провалила все, что можно было провалить. Неудачу предсказывали многие - включая миллионы вышедших на демонстрации против вторжения в Ирак. Но трагикомедия ошибок неоконсерваторов мало кого может удовлетворить, так как она несет в себе трудности для страны и всего мира.
В последние несколько месяцев мнение элиты резко изменилось: похоже, они решили (судя по их заявлениям и настрою СМИ), что неоконсерваторы должны уйти. Вашингтонские судьи, при поддержке "реалистов" в правительстве и вне его, готовятся обнародовать скандалы и обвинительные акты.
Само по себе это, может и хорошо. Но действия неоконсерваторов истощили огромные резервы финансового, политического и дипломатического капитала. И эти действия сыграли роль (что не случайно) и в истощении мировых энергетических потоков. Американская элита поставила на неоконсерваторов и проиграла. Второго шанса не будет. Восстановление прежней позиции Америки как мирового гегемона, каким она была всего несколько лет назад, уже не в повестке дня. Лучшее, на что можно надеяться - частичная переконсолидация, возвращение, улаживание дел за рубежом, и огромная инфляция. Это переворот исторических пропорций.
Опасность, конечно, в том, что неоконсерваторы могут не пожелать сдаться без боя и потери в этом бою могут исчисляться миллионами.
Подводя итог - мы наблюдаем начало конца американской империи... (бла-бла-бла... аффтар паникует... - kvs)


Извините за ошибки и неточности перевода, я не профи, да и лень-матушка...
Что думаете?
 
Останнє редагування:
Нет слов!! Очень интересно пишет стервец :) :-) :)
 
А шо тут читать? Тут нет никаких выводов и прогнозов, только изложение нынешней (даже не нынешней а примерно полугодичной давности) ситуации. Причем неполное. Некоторые положения про азиатским страны не правильные (автор американец, а они там вообще по поводу Азии в полном отрыве от реальности).
 
Танкред сказав(ла):
А шо тут читать? Тут нет никаких выводов и прогнозов, только изложение нынешней (даже не нынешней а примерно полугодичной давности) ситуации. Причем неполное. Некоторые положения про азиатским страны не правильные (автор американец, а они там вообще по поводу Азии в полном отрыве от реальности).
Выводы и прогнозы можно сделать самостоятельно. А что неправильно по поводу азиатских стран?
 
Букав много, но прочитал. Пожалел, что прочитал. Ничего особенного или нового не написано.
 
kvs сказав(ла):
Выводы и прогнозы можно сделать самостоятельно. А что неправильно по поводу азиатских стран?
То, что касается внутренней ситуации в этих странах. Например тезис, что в Китае, существуют "внутренние противоречия". На самом деле, это американцам хотелось бы чтобы противоречия были. Ну или если народ в Китае заменить европейцами, при той же экономической ситуации, они сразу появились бы... но это китайцы.
 
Танкред сказав(ла):
То, что касается внутренней ситуации в этих странах. Например тезис, что в Китае, существуют "внутренние противоречия". На самом деле, это американцам хотелось бы чтобы противоречия были. Ну или если народ в Китае заменить европейцами, при той же экономической ситуации, они сразу появились бы... но это китайцы.
А что, китайцы не люди, что ли? :)
Как насчет 58 000 беспорядков в Китае в 2003 (по официальным данным)?
Как насчет так называемых "мингонгов" (mingong) - десятков миллионов безработных, шляющихся из города в город в поисках заработка? (я лично видел эти толпы)
Как насчет уменьшения площади обрабатываемых земель, разрастания пустынь?
Внутренние противоречия существуют в любой стране - в США, Китае, России, Украине... думаю, глупо это отрицать.
 
Останнє редагування:
вот это настораживает:

а) відновлення історичної справедливості у питанні функціонування і розвитку української мови;
Ющ наверняка распишет что исторически справедливо будет за русский язык на кол сажать и казнить... а также военные базы немцев и турок тоже историческая справедливость. Короче под историческую справедливость можно подписать любой кошмар.

б) утвердження української мови як державної, виходячи з того, що це питання слід вирішувати як інститут державності, а не як культурологічне чи етнокультурне явище;
Т.е. пофиг на каком вы говорите - должны говорить на едином державном. ибо держава.

И переписывание законов (в данном случае Хартии) задним числом - тоже отличный признак демократии... типа раньше неправильно ратифицировали... и официально перевели неправильно...
 
Назад
Зверху Знизу