Я что-то перестал понимать либеральные ценности, дочь, к примеру, свою голову на плечах имеет и пойдет за того за кого пойдет, а не за кого прикажут.
"Либералы" на охранников концлагрей начинают походить в последнее время...
Я что-то перестал понимать либеральные ценности, дочь, к примеру, свою голову на плечах имеет и пойдет за того за кого пойдет, а не за кого прикажут.
"Либералы" на охранников концлагрей начинают походить в последнее время...
Это застарелая неразрешенная российская проблема: как должны относиться к народу те, кто из него таки выкарабкался.
Ни в первом ни во втором, замечен не был.Это же толерантно и либерально!!!
да. + не явившиеся. И того, две трети.Делим явку на пополам?
Это застарелая неразрешенная российская проблема: как должны относиться к народу те, кто из него таки выкарабкался.
С брезгливым безразличием - это же очевидно. Иначе зачем выбираться было?
Это большая ошибка. Никто ниоткуда не выкарабкивается. Место каждого определено изначально.
Что бы там ни говорили, Ющенко - гораздо лучше Хуйла. Он хотя бы не создал в стране систему, при которой обеспечена победа только людей из династии. Хотя, я почти уверен, что не создал не потому, что не хотел, а просто не смог, как и всё остальное. Но всё равно, спасибо и на том.
Что бы там ни говорили, Ющенко - гораздо лучше Хуйла. Он хотя бы не создал в стране систему, при которой обеспечена победа только людей из династии. Хотя, я почти уверен, что не создал не потому, что не хотел, а просто не смог, как и всё остальное. Но всё равно, спасибо и на том.
Очень даже может быть...
А что по вашему должны были чувствовать землевольцы, которых крестьяне по деревням отлавливали?
Обижались, видимо. Но не все. Но кое-кто понимал, что в рай не все хотят.
Что бы там ни говорили, Ющенко - гораздо лучше Хуйла. Он хотя бы не создал в стране систему, при которой обеспечена победа только людей из династии. Хотя, я почти уверен, что не создал не потому, что не хотел, а просто не смог, как и всё остальное. Но всё равно, спасибо и на том.
Что бы там ни говорили, Ющенко - гораздо лучше Хуйла. Он хотя бы не создал в стране систему, при которой обеспечена победа только людей из династии. Хотя, я почти уверен, что не создал не потому, что не хотел, а просто не смог, как и всё остальное. Но всё равно, спасибо и на том.
Обижались - это мягко сказано. Следующим логическим шагом стал терроризм. Думаю, что никто ничего не понимал (иначе этот простой вопрос был бы давно снят). Ну, может быть, в виде исключения - единицы. Как это? - в рай и не хотят?
Участь Ющенко как раз и показывает, что демократия под руководством буржуазии построена быть не может, разве что буржуазная.Участь Ющенко, однако, не компрометирует саму идею демократии – она компрометирует только лично Виктора Ющенко.
Лично я много об этом читал, но так ни одной записи предоставлено и не было. Отнесем к пиару штаба Тимошенко.Другое дело – победа Виктора Януковича.
Скажите, можно ли себе представить, чтобы американцы избрали президентом человека, который публично назвал своих избирателей «дебилами»? Между тем именно это сделал Янукович. «А че эти дебилы не расходятся?» – неосторожно спросил он еще в невыключенный микрофон на митинге, а спустя пару недель на встрече во Львове удачно назвал присутствующих «лучшими геноцидами страны».
дальше штампы и пресс в стиле Тимошенко.Виктор Янукович – это не просто бывший мелкий уголовник, посаженный за кражи шапок в сортирах (технология, как говорят, была такая: человек со спущенными штанами сидит на толчке, за запертой дверцей, на дверцу вскакивают и хватают шапку. Не побежишь же за вором пингвинчиком?). Этот человек по своему развитию остался на том же уровне дешевых сортиров и шапок, только приучился к неге и полюбил охоту.
Боже, какая святая наивность... а всех остальных кандидатов значит крупный капитал не финансирует?Вся Украина знает, что за Януковичем стоит Ринат Ахметов (что является единственным плюсом во всей этой истории, ибо Ахметов заинтересован в росте капитализации своих компаний и потому – в нормальной экономике в стране), что на предыдущих выборах именно Ахметов и Ко. пытались обсчитать народ. Говорят, что когда Янукович продул выборы, Ахметов прямо на аэродроме дал Януковичу пощечину и был, конечно, совершенно прав, потому что выиграть выборы в 2004-м донецким помешал только полный дебилизм назначенной ими марионетки.
Ну вот и кульминация. Вот кем деньги заплачены! вот ответ на вопрос, который сквозил через всю статьюНа этих выборах несчастливо сошлись два главных недостатка демократии. Способность бояться сильных личностей – таких, как Тимошенко (а сильная личность при нищем избирателе непременно будет популистом, так что тут, возможно, хрен редьки не слаще). И способность голосовать за представителей царства простейших.
еще одна наивностьНищий народ способен на порыв, подвиг и революцию. Он может взять штурмом Бастилию, свергнуть царя или устроить Майдан.