НВО. Сериал "Чернобыль"

ттх:



предполагается 5 эпизодов/серий.
-----------------------------------------------
Где это.все снимали/Filming Locations
1. Ignalina, Lithuania
(Chernobyl Nuclear Power Plant)

2. Vilnius, Lithuania
(Pripyat)

3. Kaunas, Lithuania
(6th Moscow clinical hospital)

4. Kyiv, Ukraine
(exterior scenes)

5. Chernobyl, Ukraine
(on location)
-----------------------------------------------

пока оценка imdb 9,6 из 10, голосовавших 13 821
можно поучаствовать в оценивании.

Burnash сказав(ла):

Прекращаем оффтоп.

Натисніть, щоб розгорнути...

угу.

кстати.
интересно, что сценарист - американец, занятно кто его консультировал.

Billy. сказав(ла):

странно..
ТС говорит о боге и о человеке как конечной и самой развитой биологической сущности..
вьіходит, радиация-бог, она меняет строение днк и приводит к новьім формам жизни..

Натисніть, щоб розгорнути...

Строение ДНК от многих факторов меняется, радиация как раз не основной. В первую очередь мутации вызывают просто случайные ошибки транскрипции или сбои при кроссинговере (причина и того и другого -естественный теполвой шум молекул, человек не при абсолютном нуле живет). Далее - биологические (вирусы) и химические агенты. И только после этого - радиация.

Burnash сказав(ла):

Строение ДНК от многих факторов меняется, радиация как раз не основной. В первую очередь мутации вызывают просто случайные ошибки транскрипции или сбои при кроссинговере (причина и того и другого -естественный теполвой шум молекул, человек не при абсолютном нуле живет). Далее - биологические (вирусы) и химические агенты. И только после этого - радиация.

Натисніть, щоб розгорнути...

ну бьіл же всплеск мутаций по Украине Белорусии после взрьіва именно ..

Billy. сказав(ла):

ну бьіл же всплеск мутаций по Украине Белорусии после взрьіва именно ..

Натисніть, щоб розгорнути...

Ну это понятно. Ее было настолько много, что на какое-то время она стала одним из основных факторов усиления мутагенеза (но в основном все же не его, а пороков развития, это чуть иное).
Ну это как если я скажу, что травмы головы - это не основной фактор вызывающий головную боль и чаще она болит от переутомления, простуд и гипертонии. Но если народ начнет массово бить друг друга по голове -то на первое место выдвинутся именно травмы.

не понимаю зачем смотреть художественный фильм,если есть полно документальных?

и что то нигде в документальных,речи о каких то водолазов-добровольцев не припомню..пожарники были,первые кто прибыли на место аварии..все они погибли.

д-р.Ватсон сказав(ла):

не понимаю зачем смотреть художественный фильм,если есть полно документальных?

и что то нигде в документальных,речи о каких то водолазов-добровольцев не припомню..пожарники были,первые кто прибыли на место аварии..все они погибли.

Натисніть, щоб розгорнути...

Упоминание о неких сотрудниках станции, полезших сливать воду из барботажного бассейна есть в нескольких статьях, причем еще советского периода. Это я точно помню.
Первым на месте аварии был персонал станции. Собственно, он там был и до аварии.

Но в фильме идет речь о событиях чуть после разрушения реактора, не во время самой аварии, а в то время когда происходило активное горение графита в реакторе (на видео с вертолета, снятое вроде 30 апреля видно его раскаленное содержимое)

Удивлен повальным восхищением. Очень режут слух и глаз фильмы американцев о жизни в СССР. Этот сериал - не исключение.
Сценарий пока лишь поверхностно описывает общеизвестную канву. Лишь изредка вплетая для эмоционального фона переживания рядовых граждан. Какие нафиг тут детали вас поражают? Старая стекляная пепельница и дисковый телефон на столе? Съемки в обшарпаных совдеповских многоэтажках?
Все эти их диалоги в стиле "Какие ваши доказатэлства?" (типа переведенные в гугле и озвученные затем с акцентом). Это общение персонажей друг с другом, типа "Василий, посмотрите что это? Да, Михаил, смотрю" (для сравнения, если б писал сценарий не америкос: "Вась, глянь, че это за фигня такая? Миха, ну его нафиг, не трожь!").
Не всегда точная терминология по теме реактора . Дыбильные речи партработников (вычурными словами, несвязанными предложениями).
И т.д., и т.п..

Выросло поколение, которое это не пережило на своей шкуре. Которому не в кайф было читать об этом в школе в учебниках. Поэтому сейчас домохозяйки открывают для себя что-то новое. Тем более в красочной картинке (ведь смотреть документалки -это скучно и непонятно)...

olafson сказав(ла):

Удивлен повальным восхищением. Очень режут слух и глаз фильмы американцев о жизни в СССР. Этот сериал - не исключение.
Сценарий пока лишь поверхностно описывает общеизвестную канву. Лишь изредка вплетая для эмоционального фона переживания рядовых граждан. Какие нафиг тут детали вас поражают? Старая стекляная пепельница и дисковый телефон на столе? Съемки в обшарпаных совдеповских многоэтажках?
Все эти их диалоги в стиле "Какие ваши доказатэлства?" (типа переведенные в гугле и озвученные затем с акцентом). Это общение персонажей друг с другом, типа "Василий, посмотрите что это? Да, Михаил, смотрю" (для сравнения, если б писал сценарий не америкос: "Вась, глянь, че это за фигня такая? Миха, ну его нафиг, не трожь!").
Не всегда точная терминология по теме реактора . Дыбильные речи партработников (вычурными словами, несвязанными предложениями).
И т.д., и т.п..

Выросло поколение, которое это не пережило на своей шкуре. Которому не в кайф было читать об этом в школе в учебниках. Поэтому сейчас домохозяйки открывают для себя что-то новое. Тем более в красочной картинке (ведь смотреть документалки -это скучно и непонятно)...

Натисніть, щоб розгорнути...

Я не смотрел еще, посмотрю -скажу.

Но ты можешь быть прав.
Есть канадский сериал "Расследование катастроф" - про разные авиакатастрофы. И недавняя серия была посвящена авиакатастрофе боинга в Перми. Когда бухие пилоты, не имеющие опыта управления боингом (один на тушке налетал, другой вообще на кукурузнике) феерично расх..ячили его вместе с пассажирами об землю.

Ну вот диалоги пилотов и диспетчера в сериале разительно отличаются от того, что записал "черный ящик". Ну ладно, мат убрали -но все равно, атмосфера искажена.
Вместо:
"Возьми, возьми!!"- " В другую сторону!!!" - "Та шо там возьми, бля..." - "Бля! Пиздец..." - "Бля что мы делаем-то?!!!" - "Пиииздееец!!!"
- вполне естественной речи то есть.
получилось какое-то искусственное: "Возьми это" - "Что? я и сам не умею"

Не говоря уже о том, что следователи при работе совсем не так друг с другом общаются, даже если один из них -специалист из компании Боинг.

Сам хотел создать тему,сериал реально шикарный,даже не знаю как у HBO получилось так четко воссоздать атмосферу совка того периода,как правило у американцев всегда очень плохо это выходит,а тут все классно,и актеры и детали все на высшем уровне. Местами смущают некоторые технические детали,но то скорее кривой перевод ,а с учетом того что фильм все таки художественный то можно и не обращать внимания.

Начал смотреть. Что скажу. Пока что впечатления позитивные.
Быт передан очень хорошо (и он не сводится к пепельницам и телефонам), может есть мелкие недочеты -но они реально очень мелкие. Диалоги, да странно слушать. Так не говорят и не говорили. Но тут уж специфика в том, что актеры и сценарист не были носителями языка и культуры, а переводчики не потрудились это подправить. Диалоги, воссозданные по записям, абсолютно натуральны.

...мне непонятно, почему в чернобыле продолжала фонить техника, которую отмыли. Ведь такой эффект, когда неядерные материалы начинают сами фонить, вызывает только нейтронное облучение. Но ведь оно возникает только в первую секунду ядерной реакции. А если реакция не идет, то и нейтронного излучения нет. Это что, получается, что ядерная реакция деления урана шла на открытом воздухе после взрыва? Но тогда чтоб такое кол-во нейтронного излучения возникло, там реакция должна была идти взрывообразно, такое бы точно не затушили никаким бором...короч, я чет не пойму

В некотором смысле я очевидец, правда взгляд из Киева.

Мой папа подводник, поэтому всегда из ебеней, где мы жили, старался нас отправить заранее, т.е. до ажиотажа с билетами, когда у гражданских наступит отпуск.
Так же и в 86м меня, маму и сестру, которой было 2 месяца отправил к родителям в Киев.
Прилетели мы на весенних каникулах, а в апреле ВОТ!

Много могу чего рассказать про Киев того времени))

Мама истеричела, звонила папе - забери нас обратно на Север, а билетов нет.

Я наперекор маме поехала в пионерский лагерь от школы под Николаев.

Нас кормили нормально недели 2-3, потом только что прислали родители, в столовке каша и мед

Но было весело, приехала с лагеря и мама плакала, когда увидела меня такой стройной

П.С. на счет детей партийной верхушки, внук Щербицкого так же был в Киеве на майской демонстрации и ездил со школой в лагерь.

П.С.2 в то время в Киеве на каждом углу были фруктовые деревья, вишня, черешня, абрикосы, яблоки
Помню очень удивилась, когда мы приехали из лагеря в конце июля - а все висит!
У нас же это была тема - сорвать и повыше...а тут просто руку протяни
помню бабушка приказывала ничего не трогать - а мы все равно срывали и ели

Продолжаю смотреть. Есть нарекания.
Ну первое - не показали тот самый эксперимент по проверке выбега свободно вращающегося ротора генератора, с которого все началось и ради успешного проведения которого (это ж премия, если проведен к 1-му мая!) и ввели реактор в нехарактерный режим работы. Ну да ладно, может оно тут не важно. Типа само взорвалось (хотя на той же Игналинке, где снимали, такой реактор десятилетиями работает).
Второе -все же во двор вылетели не маленькие куски графита, а целые сборные секции. Так что, приехавший утром чувак из руководства решил, что это просто новые сложили во дворе, полежать до загрузки реактора.
*да, я предупреждал что не внимание к техническим деталям меня раздражает*. Но в целом это тоже херня. Ради сериала разбрасывать твэлы никто не будет.
Третье -гребаный драматизм. Ну не может быть его в такой ситуации. Растерянность -да. Непонимание что творится и из-за этого деланье всякой херни - да. Но это все же не совсем то, что показали. И от радиации не вылазит кровавая пена из рта через полчаса. "Смерть под лучом" -известный феномен, но он иначе происходит, и на ЧАЭС такого не было. Там вообще мало кто погиб быстро (а те кто погибли были убиты не радиацией а взрывом). Острая лучевая болезнь (при очень больших дозах, но недостаточных чтоб вызвать "смерть под лучом" или церебральную форму с гибелью нейронов мозга - ни того ни другого там не было) убивает через пару недель, а тромбоцитопения и кровоподтеки и кровотечения будут день на 7-8).
Даже при 10-кратной смертельной дозе человек еще несколько часов ходит и чувствует себя в целом нормально (стадия "ходячего трупа"). Вот что будет (и было, как минимум с пожарными) при больших разовых дозах - это рвота, повышение температуры и краснота лица. Ну может поплохеть на пару часов как при тяжелом отравлении. Выглядит оно как обычное отравление (и по сути им является -организм отравлен продуктами реакций, которые произвело облучение). Но никакой кровищи.
Четвертое. Пожалуй самое важное. Дятлова изначально рисуют карикатурным идиотом, тираном и деспотом. Ну это совсем не правда. Такого неадеквата отстранил бы от принятия решений сам коллектив, и быстро. Реальный Дятлов судя по всему был вполне нормальным и даже неплохим человеком (но не имел значимых покровителей). Сахаров неспроста за него заступился. Кстати, сам Дятлов поймал 390 рентген (смертельная доза для 50% облученных 400). Он не был таким идиотом, чтоб ничего не понимать. Но его показывают именно таким. Жаль...

Но пока что выглядит все все равно неплохо.

Эх, смотрю, и разочарование нарастает... Быт - да, хорошо передан, но психология... "Не верю!" -как сказал бы Станиславский. Причем это касается не всех сцен. Но впечатление портит сильно.
С другой стороны атмосфера лжи смотрится как раз убедительно и естественно.

PS и лес порыжел отнюдь не сразу, а когда каждое дерево поймало 10-12 тысяч рентген и засохло.

Burnash сказав(ла):

Продолжаю смотреть.

Натисніть, щоб розгорнути...

Если вдруг там будет про население и очевидцев - маякните плиз

dvo сказав(ла):

...мне непонятно, почему в чернобыле продолжала фонить техника, которую отмыли. Ведь такой эффект, когда неядерные материалы начинают сами фонить, вызывает только нейтронное облучение. Но ведь оно возникает только в первую секунду ядерной реакции. А если реакция не идет, то и нейтронного излучения нет. Это что, получается, что ядерная реакция деления урана шла на открытом воздухе после взрыва? Но тогда чтоб такое кол-во нейтронного излучения возникло, там реакция должна была идти взрывообразно, такое бы точно не затушили никаким бором...короч, я чет не пойму

Натисніть, щоб розгорнути...

Нет, конечно. Это говорит лишь про то, что полностью не отмыли. Техника -не пробирка, чтоб идеально ее вымыть. Поры в карске, микротрещины -везде что-то набьется и попадет. Тем более, что запросто могла быть ситуация, когда из реактора вылетал какой-нибудь летучий радионуклид (тот же йод или криптон с ксеноном, также теллур), просачивался во все эти трещины (ему легко, он летучий) или даже вступал в химические реакции с материалом (бром, йод). После чего распадался на том месте, куда добрался, породив дочерний нуклид, уже не летучий, но тоже зачастую радиоактивный. Который намертво прикреплялся к материалу. И из-за диффузии мог потом даже пробраться внутрь на доли миллиметра.

Вторая серия получше (да, я смотрю медленно и вдумчиво). Начало очень реалистично. "Что это? Откуда 8 миллирентген?" - где-то так оно и бывает. Научная часть в докладах сильно похерена, ну да ладно. Без идиотизмов "расскажите как работает ядерный реактор или солдат выкинет вас из вертолета" тоже не обошлось, ну да тоже ладно.

у мну тесть вертолетчиг, тушил его.

Чумачумная сказав(ла):

у мну тесть вертолетчиг, тушил его.

Натисніть, щоб розгорнути...

Жив?