Нужна консультация по объективам для Canon

[Лизочка]

Нужна консультация по объективам для Canon

Добрый день.
Посоветуйте, пожалуйста, объектив и съемную вспышку для Canon 350D. Ребенок занимается в театральной студии, выступает с коллективом и хотелось поснимать их спектакли, особенно крупным планом. Хотелось бы рассмотреть и вариант наиболее оптимальный (читай дорогой), и вариант типа "дешево, но сердито". Заранее спасибо.

 

[Oleg]

обьектив Canon 75-300 USM в районе 1200грн
всышка Canon Speedlight 430 EX тоже гда то так по деньгам

 

[FL]

К сожалению, милая девушка, то что вы спрашиваете является одним из самых сложных видов профессиональной сьемки.. и в любом случае результат вас мало порадует..да простят меня коллеги.. я не думаю что милой девушке стоит заморачиваться на том качестве которую дает Кенон.. я считаю что это как раз тот случай когда спасут универсальныек зумы.. или .
18-135 ( боюсь ошибиться) Сигма. и или 28-135... Со стабом..
если я не ошибаюсь то что Олег посоветовал без Стаба??
Тогда у девушки будет маловать шансов.. в помещении театр ...???
Оптимальный вариант.. возмите денег и подьедете в Конверс . на Говогля.. и покрутите все это в руках

 

[Oleg]

платит за "стаб" лишние $$$ меня лично жаба душет. Если девушке денег не жалко то можно конечно.

А вообще не уважаю я всякие стабы. Это все от лукавого. Лучше научиться держать правильно фотоаппарат.

 

[Dima12345]

Так девушка бюджет не озвучила... может у нее есть и не 70-200 2.8 IS ... Тогда результат и без вспышки может очень порадовать....

Вспышек под кенон в Харькове не так уж и много:
1) Две родные Speedlight 430 и 580. В/Ч соответственно 43 и 58.
2) Сигма 500. В/ч 50. Стоит как 430. Но на сигмы жалуются значительно чаще. У них и функционал похуже и надежность.
3) Metz-ы. Их много, но по цене и функционалу от родных мало отличаются. На любителя.
Я бы рекомендовал если есть деньги - Speedlight 580 ~ 550 у.е., если нет - Speedlight 430 ~ 250 у.е.
Только есть вопрос - а Вы уверены, что Вам разрешать в театре пользоваться вспышкой?

Насчет объектива - насколько я понимаю предполагается съемка с больших дистанций. Если так то Вам нужен телевик. И я настоятельно рекомендовал бы стабнутый...
Варианты в порядке убывания цены (и соответственно качества):
1) EF 70-200 f/2.8 L IS
2) EF 70-200 f/4 L IS
3) EF 70-300 4-5.6 IS
Правда летом кенон анонсировал бюджетный вариант 55-250 IS. Что за зверь пока не понятно, но должен быть недорогим.

 

[Dima12345]

платит за "стаб" лишние $$$ меня лично жаба душет. Если девушке денег не жалко то можно конечно.

А вообще не уважаю я всякие стабы. Это все от лукавого. Лучше научиться держать правильно фотоаппарат.

И на какой выдержке Вы на 300 мм снимать можете без смаза "правильно" держа фотоаппарат?

 

[mocrosoft]

Я б не сказал, что "стаб - это от Лукавого", нет.
Очень реально полезная штука.
Конечно, не для съемки динамичных сцен. Тогда - только светосильные линзы, съемка проводкой, или научиться выдавать смаз за худ. прием

Хотя если "правильно держать камеру" означает держать ее на хорошем штативе - то тогда согласен!

 

[Oleg]

И на какой выдержке Вы на 300 мм снимать можете без смаза "правильно" держа фотоаппарат?

300мм обьектив на цифре пожалуй 1/125 - 1/250
на пленке итого меньше

а почему так задела фраза "Лучше научиться держать правильно фотоаппарат" этому действительно реально надо учиться, держать правильно, нажимать на кнопку правильно. Это что для кого то новость?

 

[Прекрасный]

платит за "стаб" лишние $$$ меня лично жаба душет. Если девушке денег не жалко то можно конечно.

А вообще не уважаю я всякие стабы. Это все от лукавого. Лучше научиться держать правильно фотоаппарат.

вчера тестировал Никкор18-200ВР. снимал специально на 200 мм с выдержками от 1\8-до 1\50. на 1\8 через один кадр попадал а на 1\30-1\50 100% резкие кадры. на фокусе 18 мм получались резкие кадры на 1\4-1\8-1\15. да-от смаза движущегося объекта не уйдешь но просто так снять вот так с рук без стаба не получится никогда.

Теперь по теме. Те кто советуют девушке для съемки спектакля купить вспышку и 70-300 4-5.6 никогда видно не снимали подобных мероприятий. Во первых после первого же пыха к вам подойдут и попросят выключить блиц! Во вторых не выдумывайте трамвай- для этих целей применяют монопод и светосильный объектив. Вспышка даже если вам разрешили бы снимать с ней убъет на корню сценическое освещение и наделает ужасных теней. По этому со спокойной душой можете приобрести себе для этого вида съемки следующие варианты- Тамрон 17-50\2.8-порядка 450 баксов(новый), Токина \Сигма 28-70\2.8-порядка 250 баксов(б\у-новый найти проблематично), новые объективы под кропматрицу Сигма50-150\2.8 и Токина 50-135/2.8. Очень КЛАССНЫЙ вариант Кэнон 24-105\4 Элька со стабилизатором -если конечно вы готовы выложить более 1000 уёв...можно и вышеперечисленные варианы заменить родными объективами правда они в разы дороже но не уверен что при этом в разы лучше. Так же советую при покупке сравнивать одинаковые объективы-если Токину можно брать смело, то вот у Сигмы объективы отличаются и два одинаковых объектива могут давать разную по качеству картинку.
А так- светосильный объектив и монопод-и будет вам счастье....

 

[Oleg]

вчера тестировал Никкор18-200ВР. снимал специально на 200 мм с выдержками от 1\8-до 1\50. на 1\8 через один кадр попадал а на 1\30-1\50 100% резкие кадры. на фокусе 18 мм получались резкие кадры на 1\4-1\8-1\15. да-от смаза движущегося объекта не уйдешь но просто так снять вот так с рук без стаба не получится никогда.

на фокусе 18мм резкие кадры на 1/4 1/8 ... это должно было кого то удивить? Ну не меня точно. Я легко снимаю на 50мм с такими выдержками безо всяких стабов.
200мм - 1/8 конечно хорошо, на здоровье, никто ж не запрещает.

Теперь по теме. Те кто советуют девушке для съемки спектакля купить вспышку и 70-300 4-5.6 никогда видно не снимали подобных мероприятий. Во первых после первого же пыха к вам подойдут и попросят выключить блиц! Во вторых не выдумывайте трамвай-

Так никто вроде и не советует снимать спектакль со вспышкой. Девушка попросила подсказать обьектив с увеличением и вспышку "дешево, но сердито". Что и было сделано. Мало ли зачем ей вспышка? А в театральных кулуарах и гримерках снимать?

варианты- Тамрон 17-50\2.8-порядка 450 баксов(новый), Токина \Сигма 28-70\2.8-порядка 250 баксов(б\у-новый найти проблематично), новые объективы под кропматрицу Сигма50-150\2.8 и Токина 50-135/2.8. Очень КЛАССНЫЙ вариант Кэнон 24-105\4

было ж сказано "особенно крупным планом" я так понимаю это где то 200мм. А может и больше. А про тампоны и сигмы я бы вообще забыл сразу же.

Если денег не жалко то берите 70-200мм f2.8L
я бы взял себе для этих целей 200мм f2.8 но вам советовать не буду, а то щаз налетят доказывать что зум лучше.

 

[Прекрасный]

можно купить спокойно 70-200 Сигму 2.8 ХСМ не так уж дорого это удовольствие стоит...

 

[Dima12345]

300мм обьектив на цифре пожалуй 1/125 - 1/250
на пленке итого меньше
а почему так задела фраза "Лучше научиться держать правильно фотоаппарат" этому действительно реально надо учиться, держать правильно, нажимать на кнопку правильно. Это что для кого то новость?

Не задела, просто не согласен со словом "лучше". Я специально спросил о каких выдержках идет речь. 1/125 - 1/250 - это достаточно много, в театре получить такие выдержки будет трудно ИМХО. А наличие стаба никак не мешает "правильно" держать фотоаппарат. В результате вполне реально будет работать на выдержках 1/30 - 1/60...

 

[Прекрасный]

как бы хорошо не держал аппарат все равно это неспасет. Конечно можно нащелкать пол-тыщи кадров и выбрать из них резкие. Но во первых нет гарантии что получившиеся резкие кадры будут интересны по сюжету( по закону Мерфи когда нет штатива самый интересный кадр как раз без резкости ) а во вторых ресурс камеры не бесконечен. Да и неинтересно из двух-трех сотен кадров сидеть выбирать единечно хорошо получившиеся. Удручает. Проще взять самый доступный монопод- значительно улучшается процент "попадания".

 

[man_kelly]

помоему вопросом владеет тока Прекрасный остальые флудят неужной техникой.

Лизочке могу сказать следующее: 28-135 IS по технике и садится в первы ряд с наглой рожей. Именно это а не вспышка (которую нельзя использовать в обычном театре) и та куча терминов и цифр что написали знатоки выше вам помогут.

но вспышка все равно нужна чтобы сфотать банкет после премьеры. 430 какраз подойдет к этой камере (по стилю))))

 

[Прекрасный]

стабилизатор - вещь очень классная но....дырка 5.6 на длинном конце??????? вы сможете получить выдержку необходимую для правильной экспозиции но люди на месте стоять не будут!!! в итоге резкой может быть сцена но ни как не актер. если же взять светосильный объектив-тот же 50-150(135)\2.8 (а он сопоставим по цене с 28-135 ) то выдержку можно будет поставить как минимум на две ступени короче. А при недостатке вета это существенно.Стаб очень эффекто заменит(раньше писал) легкий монопод.
З,.Ы: первый ряд-не есть удобно т.к. нижняя точка съемки. лучше длиннее объектив - 50-150\2.8 или 70-200\2.8 (Сигма очень даже не плоха и цена не запредельна в отличии от родной оптики) и расположиться выше и немного сбоку- во первых ракус три четверти предпочтительнее а во-вторых освещение сцены не будет лупить в объектив.

 

[man_kelly]

стабилизатор - вещь очень классная но....дырка 5.6 на длинном конце???????

>>>это малая гарантия попадания тела в кадр)

вы сможете получить выдержку необходимую для правильной экспозиции но люди на месте стоять не будут!!

>>>чистая теория. ничего не получаете . съемка в мануале.
>>>снимает не фотик а фотограф. и вы найдите хорть одну фотку по ходу спектакля где кто->>>то бегает. фиксируется паузы. замирания и тд.

в итоге резкой может быть сцена но ни как не актер.

>>>выход фоток со спектакля не более 35%

если же взять светосильный объектив-тот же 50-150(135)\2.8 (а он сопоставим по цене с 28-135 ) то выдержку можно будет поставить как минимум на две ступени короче.

>>>транспарант в руки если с грипом на 2,8 словите когото в фокус со совей 1\250 в беготне.

А при недостатке вета это существенно.

>>>исо существенно.

Стаб очень эффекто заменит(раньше писал) легкий монопод.

>>>неспорю. но снимаю с рук и даже без стаба на 1\15

З,.Ы: первый ряд-не есть удобно т.к. нижняя точка съемки.

>>>1. закон квадратов никто не отменял. (чем дальше тем темнее)
>>>2. головешки в кадре по низу
>>>3. сидеть с пушкой на моноподе в проходе на коленках или зарнее принесенном рыбацком стульчике Лизонька вряди будет.

лучше длиннее объектив - 50-150\2.8 или 70-200\2.8 (Сигма очень даже не плоха и цена не запредельна в отличии от родной оптики) и расположиться выше и немного сбоку- во первых ракус три четверти предпочтительнее а во-вторых освещение сцены не будет лупить в объектив.

>>>28-135 при 1,6кропе = 45-215
>>>вы наверное давно снимали в театре, или для вас сектор съемки в передних рядах расчищали от зрителей))))))))))))))))

 

[Angered]

Гы, насмешили....

Из практики сьемки в театрах и на концертах. Дырка 2,8 действительно рулит когда надо тснимать в темном зале. Грип можно легко посчитать при растоянии 20м дообъекта диафрагме 2,8 и фокусном 200 мм грип на кропнутой матрице будет гдето около 1 метра. Если до бъекта 30 метров то ГРИП 2,5 м, 40 метров ГРИП больше 4 метров!! Этого достаточно для сьемки театра... как мне кажется Если же нужны портреты то и тут дирка 2,8 поможет
Если дырки 2,8 не хватает то спасет только повышение ИСО но для кеноно 350Д ИСО больше 200 если с фото потом будут что-то делать уже критично.
Вопрос в другом если снимать с достаточно большого растояния 200 мм фокусного может банально не хватить...

2 Лизочка
Озвучте пожалуйста бюджет и тогда проще будет советовать.
Кроме того я могу вам помочь определится со стеклами т.к. у меня есть кое что из вышеперечисленного, а именно Canon EF 50mm f/1,4 USM; Canon EF 70-200mm f/4L USM; Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Если вам не "горит" можем сходить в театр где вы сможете поснимать этими стеклами и решить:
1) Хватает ли вам 200 мм
2) Хватает ли дырки 4,0
3) нужен ли стаб при 200 мм
4) какие выдержки получаются на 200 мм с приемлемым ИСО и дыркой 4,0

Вообщем если что пишите в личку, или в аську...356-614-931