нужна юридическая консультация по ПДД

Superficiy · 27.01.2014

У ТС обостренное чувство справедливости... которое даже нарушителя пдд... заставляет доказывать свою невиновность.... или же он действует из принципа - я умный, остальные дебилы. .. в нашем обществе такое поведение распространено... и многие ищат адвокатов, которые будут помогать их "отмазывать"... а тс еще и бесплатного хочет найти...

SI · 27.01.2014

lizard07 сказав(ла):
п.1.2 В Украине установлено правостороннее движение транспортных средств.
Этого мало чтоб понять что справа попутная а слева встречная?

а где написано что трамвая может быть только ОДНА колия попутная? может вторая колия (та что слева ) тоже попутная
Для нерельсовых тр средств существует же несколько полос движения в одном направлении - чем трамваи хуже? вы ж сами пишите

lizard07 сказав(ла):
единый порядок дорожного движения на всей территории Украины

Superficiy сказав(ла):
У ТС обостренное чувство справедливости

и дело не в обостренном чувстве - я просто ищу пробелы (изьяны) в законодательстве, которые могут мне помочь не платить штраф

Superficiy · 27.01.2014

SI сказав(ла):
я просто ищу пробелы (изьяны) в законодательстве, которые могут мне помочь не платить штраф

главный изъян - это то, что доказывать совершение Вами правонарушения должен сотрудник ГАИ... а Вы в свою очередь можете указать, что поворачивал по правилам, даже на трамвайную колею не выезжал.... и у Вас свидетели есть 2 человека, которые тоже водители и были с Вами в машине... любая видеофиксация нарушения со стороны работников ГАИ незаконна и не может быть использована в качестве доказательства...

и зачем углубляться в выяснение столь простого вопроса..как где встречная а где попутная колея? с учётом того, что с вероятностью 99,9 % крайняя левая от Вас колея встречная... и если по ней ехали и с неё поворачивали то нарушение было...

SI сказав(ла):
я просто ищу пробелы (изьяны) в законодательстве, которые могут мне помочь не платить штраф

тут я оказался прав ))

Superficiy сказав(ла):
или же он действует из принципа - я умный, остальные дебилы. .. в нашем обществе такое поведение распространено... и многие ищат адвокатов, которые будут помогать их "отмазывать"... а тс еще и бесплатного хочет найти...

Egovedet · 27.01.2014

SI сказав(ла):
))) насмешили

понятие попутного и встречного мне известно

вопрос в другом: есть две колии трамвайные ( трамваев в поле видимости нет) - где написано что одна из них попутная , а вторая встречная? в ПДД (на рельсах названий нет) почему нельзя рассуждать что они могут быть обе попутные или обе встречные? из понятия что у нас правостороннее движение допустим что первая (ближе к правой стороне дороги) является попутная. А где написано что вторая полоса Обязательно встречная? почему она тоже не может быть попутной?

по факту я понимаю что она встречная - НО - где это закреплено в ПДД. Если такого четкого закрепления в ПДД нет - тогда я могу оспорить штраф в судебном порядке.

Что касается уважения тем кто пишет ответы - зачем мне такие ответы которыми я не смогу пользоваться в суде. В теме четко написано "нужна юридическая консультация" - т.е. тема адресована Юристам. Если вы не юрист - просьба тему проходить мимо. Отправлять меня за платной консультацией тоже не надо - потребуется сам обращусь. Тема создана для тех юристов которые согласятся предоставить такую консультацию бесплатно.
Всем заранее спасибо!

и не надо писать про обгоны, опережения и т.д.

по факту был просто поворот налево с трамвайной колии встречного движения. Здравым смыслом я понимаю что наружил правила - Но - если четкого закрепления встречной колии трамвайной в ПДД Нет - то можно попытаться отвоевать штраф

В ПДД четко прописано каким образом можно совершать данный маневр. Вы совершили его с нарушением. Оспорить что-либо невозможно. Знака одностороннего движения не было, следовательно трамвай по второй колее, который расположен на другой части дороги априори не может быть попутным. Ничего в суде вы оспорить не сможете, ваша позиция проигрышная, так-как противоречит здравому смыслу, не говоря уже о законодательстве.

Ник забанен · 27.01.2014

Egovedet сказав(ла):
так-как противоречит здравому смыслу, не говоря уже о законодательстве.

ASDev · 27.01.2014

Был у нас в классе один кадр... Когда была контрольная и училка писала на доске задачи, он переписывал условие, потом полностью передирал решение любой другой задачи, которая разбиралась до этого в классе. А потом возмущался - почему мне двойка, решено же правильно???!!! В ГАИ сейчас работает...

kornish_rex · 27.01.2014

Для того, чтобы обжаловать постановление ГАИ мало сказать, что в правилах не указано, какая колея встречная. Нужно привести доказательства, что обе колеи попутные.
Самому не смешно?

ASDev · 28.01.2014

Предлагаю каждый раз, когда ТС пересекает трамвайные пути перпендикулярно, накладывать на него штраф за движение по встречным. Он же на них колёсами наезжает? Наезжает. Значит движется по ним

Александр7777 · 28.01.2014

ASDev сказав(ла):
Предлагаю каждый раз, когда ТС пересекает трамвайные пути перпендикулярно, накладывать на него штраф за движение по встречным.

И поручить это гаишнику из 26 поста.

Loyola · 30.01.2014

SI сказав(ла):
а где написано что трамвая может быть только ОДНА колия попутная? может вторая колия (та что слева ) тоже попутная

Если бы вторая тоже была попутная, это бы противоречило принципу правостороннего движения, так как у наблюдателя, находящегося на противоположной от вас стороне дороги, сложилось бы впечатление, что движение левостороннее...

Александр7777 · 30.01.2014

Loyola сказав(ла):
так как у наблюдателя, находящегося на противоположной от вас стороне дороги, сложилось бы впечатление, что движение левостороннее...

А если свести вместе этого наблюдателя и ТС , то согласно закона физики получится реакция аннигиляции, т.е. происходит их взаимоуничтожение, при этом высвобождается огромное количество энергии, которая сплавит все 4 попутных рельсы в огромный металлический шар, который покатится и раздавит к ебеням все вокруг .