Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
ахах, точночто значит "репертуар для свадьбы"?
ПРедлагаю включить любимое радио шансон и не ***** музыкантам мозг.
Так а, собственно, нахера твой друг заказывал гопника с таким репертуаром на свадьбу? Неужели непонятно было, чего можно от него ожидать? Ладно с тамадой проколоться можно, но с "музыкой" оплошать - это надо иметь талант. Если у вас там на свадьбе собралась такая "илита" - кто вам мешал запилить нормальный музон? Есть же варианты, причём не один:вот чего я никогда не понимал - то есть, вообще никогда, даже в те благословенные годы (лет до пятнадцати), когда мне абсолютно по хую была любая музыка, - это музыканты "со свадебным репертуаром". вообще это словосочетание должно разряжать ружье, я гарантирую. но даже не потому, что они, эти самые музыканты, занимаются постной ***ней, а потому что они подпитывают вал мещанства и жлобовщины, который захлестывает сейчас все на свете. а еще они - как правило, непроходимо тугие, железобетонные дубоцефалы, толстолобики.
иллюстрация. недавно была свадьба моего хорошего друга. ясное дело, присутствовали родители, какая-то великовозрастная родня и т.п., но основной костяк все-таки составляли люди нашего с ним возраста и, с поправкой на умеренную составляющую броуновского движения мыслеформ, наших общих эстетических взглядов. рулила парадом безмозглая, как дубина (причем не боевая палица, а простая палка), тамада, о которой отдельный разговор, а помогал ей лысый гопник с годным, глубоким таким войсом, которым он, собственно, пел в микрофон под минуса. я повторюсь, все (включая тамаду и гопника) знали, кто будет на свадьбе и чего ждать от контингента. понятное дело, я не ожидал, что нам сходу закатят jethro tull или king crimson, но то, что было, реально было адом. сердючка, ласковыймай, какой-то мутный блатняк (до сих пор думаю, что его писали толстые тролли, пушо иначе нашему миру ****ец, и на нем пора ставить крест), буланова, прорва шняги, которую я помню из телевизора эпохи девяностых. я не принадлежу к выводку истеричных ниферов, которые заходятся в падучей, когда таксист запилит на китайском савбуфере бутырку, но... кому это было нужно? каким нужно быть *****ом, чтобы не понять - здесь собрались другие люди, которым это все даром не сдалось?
по итогам - мы нажирались за столом под музыку, которая была не нужна. родители нажирались за столом под музыку, на которую им плевать. тамаду, полезшую демонстрировать свое остроумие, в три фразы заставили завалить ****о, и она нас избегала всю дорогу до конца движухи. "музыканта" случайно макнули в ****о, отметив его полную профнепригодность, даже при наличии очень достойных входныхх данных, а также не обойдя вниманием его, беспезды, неординарную соображалку. по сборным данным из разных источников такое происходит на всех без исключения свадьбах, кроме совсем отмороженно-андеграудных или вроде того.
таким образом, я считаю, любого музыканта "со свадебным репертуаром" нужно возить лицом об неошкуренный стол, а потом проводить длительную воспитательную работу, будь он хоть трижды профессионалом. пушо адекватность и общая вменяемость должна идти впереди профессионализма.
всем спасибо и чмоки.
Мужчина, со своим оборудованием и обладающий сильным голосом с хрипотцой.

Я думаю, местные "знатоки" его не заценят, если только он не запоёт про ментов и фраеровЯ знаю одного такого парня!
Его Джо Кокером называют... Хрипит будь здоров... Приедет со своим оборудованием, но денег попросит не мало...![]()
Я знаю одного такого парня!
Его Джо Кокером называют... Хрипит будь здоров... Приедет со своим оборудованием, но денег попросит не мало...![]()

Ну так если из илиты было три человека, тогда всё правильно, значит остальные - люди разной степени быдлячности, значит как раз по публике была музыка. У меня же от твоего первого поста сложилось впечатление, что там сплошная илита была - а раз три человека, значит всё так и должно было быть )фишфиш, тут, понимаешь, не о том разговор, кто илита или какие *******ы организовали свадьбу. строго говоря, из илиты было человека три, включая меня (ха-ха!), а свадьбу таки организовали *******ы (кстати, дело было в полтаве, так что я хз, что там к чему по музыкантам, да и мало оно меня колышет).
1) Это к чему? К тому, что свадебные музыканты должны петь то, что им скажут и так как им скажут или ты о чём вообще?я, как мы уже где-то определились, тоже работаю в сфере, кхм, услуг (дизайнер-фрилансер — на правах рекламы, ололо!). мне приходится иметь дело с разными людьми разной платежеспособности, и, кстати, не могу сказать, что я матёрый, невъебенный профессионал. однако это не мешает мне делать работу, на которую я согласился сам, так, как это нужно заказчику, и так хорошо, как я это могу в принципе. я никогда не отмазываюсь кривыми фразочками типа "да ебись ты в локоть, что ты хотел за свои ссаные сто долларов?!" и никогда не делаю что-то заведомо *****, просто потому что мне мало заплатили. потому что так работают мудаки, русские и ****оеды, которым место за забором дахау, а не в цивилизованном обществе.
А **** удивляцца, когда 95% населения нашей файной страны - жлобы, кугуты и мещане разной степени забыдленности. Что может слушать среднестатистический кугут? А раз есть спрос на ****о, то будет и предложение. Хотя... ****о, не ****о - всё относительно. Для меня Шуфутинский, Люба Успенская и Стас Михайлов - ****о зловонное, а для может даже бОльшей половины населения - это крутой музон. И наоборот - для меня, допустим, Стиви Рэй Воэн - это чуть ли не божество, а для поклонников Михайлова - это дикий шлак. Поклонников Воэна явно меньше в Украине, так что что есть ****о - вопрос философский.я, скорее, недоумеваю, как в наше время (время открытой информации!) умудряются топтать землю эти самые "музыканты, *****, со свадебным репертуаром", невменяемые пережитки своего злоебучего времени, причем они еще оказываются, ололо, нужными и востребованными, пусть даже на эти самые свои 150-200 долларов за ночь!
дизайнер-фрилансер —