Нужен ли харькову храм за струей?

[newz]

Атеизм: после ХХ ст. и "безбожной пятилетки" звучит!

Пантеизм: какой именно? Какая, скажем, из сект индуизма?

Язычество: ты давно сердца на вершине капища Хуамбульюбокатаса вырезал?


"Лень вспоминать"... ты с головы встань сначала, ты на ней сидишь.

Ну по поводу язычества это ложь,придуманная христианами и переписанная в истории
Могу предложить ещё одну философию-Даосизм. Не слышали о таком?ну так поинтересуйтеся

 

[K@paмeльKa]

Раз вы цитируете мои посты - значит вопрос был вам. Ответьте. И где вы видите хамское отношения меня к вам?

да шютка это, шютка! тема такя была вот и вспомнилось.
а звать модеров и банить надо было 15 страниц назад. неворуженным глазом было видно троллинг. или хотелось посмотреть, сколько ****а в форумчанах осталось?

о, карамелька снизошла до посещения моего профиля. но не какнУла, похвально

 

[newz]

Хочу внести корректировку в понятиях. итак: Православие-означает славить ПРАВЬ.Далее Правь,Навь,Явь-древнеязыческие образы описания построения Вселенной и Мира. Правь(небо)-основной Закон,НАВЬ(подземелье,вспомните и у греков и у египтян и сейчас даже в горах на сев Кавказе народ до сих пор не принял ни христианство ни мусульманство,а так и остаются "дикарями" и живут по закону предков и гор) ЯВЬ-мир проявленный-мир людей,т.е. материальный мир если вам будет угодно.
Так вот христиане пытаясь полностью укрепить свою власть просто позаимствовали все эти понятия(по простому-украли) совершили подмену понятий в виде "распятого" Иисуса. И стало называться новое вероисповедание-Првославное христианство. А Праздники-то остались языческие.Рождество-День Зимнего Солнцестояния..Ну и так далее. Так что христианство тут не при чём. А вот результат введения христианство-потихоньку,помаленьку но народ Руси стал крепостным.т.е. рабами. и это факт.И церковь в этом порабощении играла наиважнейшую роль. Ну до Дона христиане не добрались.вернее пытались там проповедовать.Даже город построили в 1-м веке н.э.-Танаис.Но..разрушили его скифы-староверы,язычники окаянные. поэтому впоследствии и бежали на Дон крепостные,те кто не смирился,ибо слухами земля полнится и рассказывали люди друг другу о вольной земле на Дону.так было. Но потом решили правители России(Екатерина) прибрать к рукам землю вольную,но так как с помощью оружия этого не получалось,да да..даже страшные Янычары Османской империи боялись только одного-Донских Казаков.казак в переводе с скифсого-вольный,свободный человек. Ну и как обычно решили заключить с казаками соглашение и поставили на довольствие. Но при этом и запустили вирус под названием христианские проповедники и священики.Какова цель? Вызвать мозговой разжиж,посеять хаос в голове,разобщить вольных людей между собой,чтобы легче было управлять ими.
Так вот я о чём-Библия нам не нужна и интуитивно многие это понимают.Ибо какое нам дело до пустыни иудейской и кто там у них кого куда водил и зачем и почему и кто там кого распял?Какое отношение это имеет к Земле русской,которую уже успели загадить,твари больные.
я вот например чтобы не быть голословным попытался почитать Библию.Моего терпения хватило на пол-страницы.Далее мне стало херовато,какое-то странное ощущение появилось,как будто в мозгу что-то приключается и вообще общее ощущение херовое становилось.Но я доверяю своим ощущениям и не иду против своей природы.данной мне от рождения,поэтому я прекратил чтение на пол-странице и отдал обратно тому человеку который мне её дал почитать.И даже ни разу не задумался и не засомневался правильно ли я поступил.Советую и всем остальным людям-если сразу вам не нравится содержание Библии,Еванглие-не думайте и не сомневайтесь.прекращайте чтение.Не надо производить насилие над своим организмом.Ведь если я вам предложу съесть кусок ******(всё равно какого-кошачьего,собачьего,человеческого) вы ж этого делать не станете,даже если я вам буду расказывать о пользе подобного продукта

 

[manch]

А ты прочитай свои посты про убогих еще раз, а потом говори, что то.

Я буду говорить что-то без твоего согласия.
И я обосновал, почему серунов в репу считаю убогими. А ты не в состоянии аргументировать своё мнение.
А если ты не убогая, то вместо срания в репу объясни, зачем строить храм возле зеркальной струи.
А если ты действительно была бы верующей, по настоящему, то не сквернословила бы и вела себя как подобает истино верующему.
Почитай библию. Если это для тебя сложно, посмотри фильмы, в конце концов. Иисусу досталось гораздо больше, чем тебе (тут даже сравнивать неуместно), но он вел себя совсем не так, как ты.

Поймите меня правильно, я не твердолобый фанатик и готов вести дискуссии об архитектурных особенностях и уместности храма за Зеркальной струей. Но здесь пишет много ...как, бы помягче-то выразится?... отбросков, которые гонят именно на Православие. Раздражают их храмы, раздражают их посты, священники, верующие миряне и т.д. Причем этот сброд бегает по всем темам, в которых упоминается Православие, и гадит там. Вы прочитайте внимательно эту тему от начала и до конца и убедитесь, что я прав. Так же просмотрите эти темы:
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=235153
( там особенно показателен первый пост, от некоего полуграмотного ******ка, он, кстати, серит во всех темах о Православии без исключения ),
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=237159

Всю ветку не читал, посмотрел первый пост:
"Попы в конец охуели! Скоро церквей будет больше чем жилых домов Вот только где столько верующих набрать. Впрочем, а не для того ли ламают систему образования?"
Где тут гон на Православие?
А в данной ветке ты как раз уподобляешься тем, кого так критикуешь : по теме ничего не сказал, на дважды повторенный вопрос не ответил, но гоняешься по форуму за врагами, сводя счёты.

 

[serega_25]

Карамельку, Фритс вы не пропадайте, я периодически буду почитывать ваши посты и продлевать свою жизнь здоровым смехом, а то без них работать приходится - а не хочется

 

[Satyr]

Моего терпения хватило на пол-страницы.Далее мне стало херовато,какое-то странное ощущение появилось,как будто в мозгу что-то приключается и вообще общее ощущение херовое становилось.Но я доверяю своим ощущениям и не иду против своей природы.данной мне от рождения,поэтому я прекратил чтение на пол-странице и отдал обратно тому человеку который мне её дал почитать.

И ты, прочитав из Библии всего пол-страницы, с такой помпой рассуждаешь о христианстве?

 

[Буратинофоб]

Рабочий день начался

 

[serega_25]

Всю ветку не читал, посмотрел первый пост:
"Попы в конец охуели! Скоро церквей будет больше чем жилых домов Вот только где столько верующих набрать. Впрочем, а не для того ли ламают систему образования?"
Где тут гон на Православие?
А в данной ветке ты как раз уподобляешься тем, кого так критикуешь : по теме ничего не сказал, на дважды повторенный вопрос не ответил, но гоняешься по форуму за врагами, сводя счёты.

А прочитал всю ветку, он и там ничего толкового не объясняет, для него не интересна сама дискуссия, увидел первый пост и понеслось, возомнил себя защитником православия, на которое некоторые грешат, а остальные только против строительства храма, но особой разницы не видит и в ответ все получают только: "А ты .... а ты... "

 

[serega_25]

Рабочий день начался

 

[Erik Birneson]

А это шо за підлабузник вдруг возник?

та эт и есть клоняка карумельки,по дате,кстати ,схоже

Да ты глянь, вот потом, опять скажешь, что человек вам всем хамить начал первый, а он просто только процетировал меня. Даже мнения своего полностью не высказал. А уже підлабузник. Ну-ну.

теперь точно видно,что клоняка

2 К@рамельКа:
Пардон за флуд, но не спросить не могу: А что ото за чирячок у Вас на аватарке под нижней губой нарывает?.. Чесслово: каждый раз, как вижу это картинку - аж слёзы на глаза наворачиваются от жалости к, судя по всему, симпатичной дамочке...

Ну глаза протри и посмотри. И не плачь маленький мама купит тебе "пиковит".

,ну дэвка дает джазу

Блондинго, понятно.
Тема закрыта.

Если я правильно вас поняла, то вы про мою аватарку пишете? И опять таки, если я вас правильно поняла, вы думаете, что это мои губы?!

а ты думаешь,что все вокруг идиёты, как и ты?Да все давно поняли,шо це не твои губы.Эт все равно ,шо тебе в СОТЫЙ раз объяснять,шо я не белка,блинТак до тя не доходит...

превед, пелотко! каг среццо? смотрю ты нашла свою лужу.
а чего фото из галереи удалила? сцыкотно да?
отож, "на форуме пистдедь - не мешки ворочать" (с)

ого,ну клонов нахирячила

Рабочий день начался

эт точно!

Всем Доброе утречко!

 

[Rey]

Думаю, новый храм лучше всего построить на Одесской или Новых Домах. Только без подземного паркинга

 

[goto]

А вот еще такой аргумент против...
Строительство данного сооружения уже сейчас вызвало у очень многих жителей Харькова отрицательную реакцию. Идут активные обсуждениея. И обсуждения эти провоцируют негативное отношение не только к самому факту строительства, но и к правослаию вообще. Особенно на фоне грызни церквей различных патриархетов и в связке с коммерческим проектом - сторительством парковки, это все как-то не прибавляет лояльности, уж не говоря о приверженности православию.
Православные, поймите, настаивая на строительстве этого храма вы уменьшаете приток возможных прихожан вообще.

 

[Ежевика]

Православные, поймите, настаивая на строительстве этого храма вы уменьшаете приток возможных прихожан вообще.

Ну, это вряд ли. Те, кто и так не ходили - конечно, не будут ходить, а верующие из принципа вряд ли будут игнорировать. Время пройдёт - забудется, смирятся, поколения сменятся опять же.

 

[serega_25]

А вот еще такой аргумент против...
Строительство данного сооружения уже сейчас вызвало у очень многих жителей Харькова отрицательную реакцию. Идут активные обсуждениея. И обсуждения эти провоцируют негативное отношение не только к самому факту строительства, но и к правослаию вообще. Особенно на фоне грызни церквей различных патриархетов и в связке с коммерческим проектом - сторительством парковки, это все как-то не прибавляет лояльности, уж не говоря о приверженности православию.
Православные, поймите, настаивая на строительстве этого храма вы уменьшаете приток возможных прихожан вообще.

Ты знаешь, мне кажется что приток не уменьшится, если у человека есть желание и потребность ходить в церковь, то он будет ходить, и месторасположение храма не будет играть первоочередную роль в принятии решения.

ИМХО - этот аргумент не считаю аргументом против.

Если храм строится для верующих, для тех кому он действительно нужен, то как я и ранее говорил, его строить нужно там где в нем нуждаются, а именно в спальных районах. Один из них я предлагал - район Одесской/Аэропорта. Если храм будет действительно красивый, как говорят, то он же в этом районе станет достопримечательностью и будет радовать глаз вновь прибывших на самолете/машине туристов с других стран/государств/городов. Так сказать ***** двух зайцев одним выстрелом. Хорошо и для верующих и для архитектуры города/развития туризма.

 

[holomi]

Самое интересное, что паркинг в ценре очень даже нужен. И лучше будет, если он будет не только подземным, а ещё и надземные этажи иметь, и побольше.
Но для сего действительно полезного строительства можно подобрать место и не разрушая исторические памятники (на офисные центры из стекла и бетона место ведь находится)

 

[manch]

Мне кажется, что ценность новых храмов с точки зрения культурной, архитектурной и туристической ценности слишком преувеличена. Ну построят очередной типовой храм. Каких сотни по Украине. Что это изменит? Туристов больше станет?
Сомневаюсь, что получится что-то вроде Нотр-Дам де Пари.
То есть, построят очередное банальное здание для культовых обрядов. Не более.

 

[goto]

Ну, это вряд ли. Те, кто и так не ходили - конечно, не будут ходить, а верующие из принципа вряд ли будут игнорировать. Время пройдёт - забудется, смирятся, поколения сменятся опять же.

Ну не так в прямую... Вот, к примеру, чувствует некий человек потребность в вере. Мог бы пойти в православный храм, найти себе духовника, влиться, так сказать, в лоно... Но видит тут такте вещи творяться. Сплошная грызня, политика, коммерция и нарушение гармонии ( в архитектуре, в том числе). И подумает такой человек сто раз, прежде в храм православный прийти. А тут врокруг куча других возможностей и такая чистая церквушка на лужайке перед домом, ну и что, что мармонская, так ведь и рядом и без ора, и красиво... Куда такой неофит пойдет?
Ведь, вы меня извините, уже имеющаяся паства имеет тенденцию стареть и *******. Как все люди. И чтобы жить церкви необходимо задумываться о пополнении свих рядов. Не о пополнении конкретного прихода, а о пополнеии вообще сообщества православных.

 

[goto]

Мне кажется, что ценность новых храмов с точки зрения культурной, архитектурной и туристической ценности слишком преувеличена. Ну построят очередной типовой храм. Каких сотни по Украине. Что это изменит? Туристов больше станет?
Сомневаюсь, что получится что-то вроде Нотр-Дам де Пари.
То есть, построят очередное банальное здание для культовых обрядов. Не более.

В том то все и дело, что не получится. Весь это скверик - недостаточная территория для такого храма. Даже если он будет красив, он будет зажат между другими зданиями, и величие его не будет увидено.
Не говрря уже о том, что власти утверждают, что значительная часть сквера будет сохранена... Где ж тому колоссу стоять?

 

[Slash]

Самое интересное, что паркинг в ценре очень даже нужен. И лучше будет, если он будет не только подземным, а ещё и надземные этажи иметь, и побольше.
Но для сего действительно полезного строительства можно подобрать место и не разрушая исторические памятники (на офисные центры из стекла и бетона место ведь находится)

Угумс. Например - построенным зданием закрыть заднюю часть Оперного театра. Там можно сделать стоянку - как надземную, так и подземную - на пару тысяч автомобилей, а вместе с этим - сделать сбивку Сумской и Клочковской - народ скажет боооольшое спасибо

 

[Толян Островерх]

При Союзе сначала рассчитали бы потребность в таком сооружении, потом рассмотрели его совместимость с окружающими зданиями и заведениями (не только архитектурную), потом наличие коммуникаций и т.д.
И тут возникают вопросы.
1. У нас что, все церкви действующие переполнены?
2. Место для отпевания покойника, крещения, и прочих ритуалов самое подходящее?
3. Кортежи похоронные и свадебные легко вписываются в транспортные потоки города?
Нет.Нет. Нет!
И главное, на это есть пожертвования?