ну шо там в псевдо ДНР и ЛНР?

[ksen3m]

В Украине полно рузких школ и в универе можно учиться по специализации рузкий язык/литература. Чем Украина хуже?!

И хули ты сидишь?! хватай прапор трехцветный и про хунту начинай кричать, хфедерализацию требуй. Зачем детям твоим испанский?! продался пендосам?

Есть сорт людей, который воспринимают нормальное к себе отношение, как слабость. Отсюда и все эти проблемы. Пословицу помните - Посади с... за стол, она и ноги на стол".

 

[ewgeny]

1) Проблема ДНР/ЛНР никуда не денется и не испарится сама по себе, и также как Приднестровье, Абхазия, и Южная Осетия будет существовать десятилетиями. Конечно же лёжа на диване, далеко от ЛНР/ДНР, легко фантазировать как она сама-собой рассосётся, но это далеко не так. Вот уже 4й год она существует, и пройдут годы и десятилетия, она всё ещё будет существовать.

ну это же бред. очевидно, что "проблема" рассосется на следущий же день, как только рф заберет всоих вояк и железо. это относится ко всем перечисленым "республикам". что касается настроений местных - так они зеркально отражают контент эфирного тв.
сами по себе эти "республики" не представляют ничего ни в экономическом плане ни в военном, надо быть полным идиотом, что бы утверждать обратное.

 

[CAXAP]

ну это же бред. очевидно, что "проблема" рассосется на следущий же день, как только рф заберет всоих вояк и железо. ...

Ессно. Нет "проблемы днрылнры" есть проблема оккупации армией рф.

 

[Темар]

1)Интересно, младший по русски не говорит, старшая вышку получает на англ., сами Вы тоже на работе общаетесь на англ . Почему Вы не возмущаетесь угнетением в Ирландии русского языка?

2) Государства Украина ,да не было, но и государство РФ тоже не было. Рос.империя - это нечто другое. Не надо приравнивать . Вон Польша и Финляндия тоже входили в РИ, почему не возникает вопросов к ним по поводу угнетения русского языка? Ну и повторюсь, где вопли по поводу угнетения русского языка на Кавказе и Ср.Азии?

Мне всегда интересно: а с кем тогда Московия подписывала Переяславский договор еще в 1654 году? Неужели с Наваросией?
У совков какое-то раздвоение мировосприятия. Когда речь о "воссоединении Украины с Московией" в 1654 г. то Украина "была и даже имела полномочия с кем-то воссоединяться". А как речь о современной Украине и империи с сссрами, то "Украины не было".

 

[Темар]

1) Проблема ДНР/ЛНР никуда не денется и не испарится сама по себе, и также как Приднестровье, Абхазия, и Южная Осетия будет существовать десятилетиями. Конечно же лёжа на диване, далеко от ЛНР/ДНР, легко фантазировать как она сама-собой рассосётся, но это далеко не так. Вот уже 4й год она существует, и пройдут годы и десятилетия, она всё ещё будет существовать.

2) У меня там куча родственников, поэтому я не могу оставаться к этому равнодушным.

Нет никакой "проблемы ОРДИЛО".
Как только россия не сможет (или не захочет) финансировать это чисто политическое новообразование, так сразу оно и рассосется само по себе. Как и Приднестровье. И вы это прекрасно знаете, но зачем-то манипулируете.
Абхазия и Осетия - это другое. Там реально замешана этника.

 

[В.И.Лемминг]

Бля, сука, Евроленд, ну как можно своей нудятиной так все засрать?

 

[muzykaale]

2) Трое из нас сюда приехали, и соответственно мы подстраиваемся под местные обстоятельства. А на Донбассе обратная ситуация, там практически 100% местного населения русскоязычно.

Это не есть правда. Вы плохо знаете Донбасс.

 

[ksen3m]

2) Трое из нас сюда приехали, и соответственно мы подстраиваемся под местные обстоятельства. А на Донбассе обратная ситуация, там практически 100% местного населения русскоязычно.

.

Мне кажется ,что слово "русскоязычный" с наших реалиях имеет несколько значений В первом случае - это человек говорящий по русски и отвергающий другой язык, даже если это язык страны в которой он живет. К ним я отношу всех тех кто вопит об угнетении, желает быть в росиии, но при это переехать не желает. Во втором случае -это человек владеющий свободно и русским и государственным языком. Национальность роли не играет. И языковых проблем у него нет.
Когда Вы писали про 100% русскоязычных на Донбассе, Вы про каких писали, из первой или второй категории?

 

[Темар]

Мне кажется ,что слово "русскоязычный" с наших реалиях имеет несколько значений В первом случае - это человек говорящий по русски и отвергающий другой язык, даже если это язык страны в которой он живет. К ним я отношу всех тех кто вопит об угнетении, желает быть в росиии, но при это переехать не желает. Во втором случае -это человек владеющий свободно и русским и государственным языком. Национальность роли не играет. И языковых проблем у него нет.
Когда Вы писали про 100% русскоязычных на Донбассе, Вы про каких писали, из первой или второй категории?

россия (страна-террорист)не сейчас активно навязывают нам мантру про "две Украины". На самом деле практически 100% украинцев - билингвы. Поэтому проблемы "рускага языка" у нас не может быть по определению. Во Львове при необходимости чешут по-русски аж гай гуде. На Донбассе, если нужно так забубенят соловьиною, шо заслушаешься. И если бы не массированная российская пропаганда, которая вот уже более 15 лет засирает мозги, то в Украине даже речи про какие-то терки на почве языка/мовы не было бы.

 

[Темар]

Тогда подписали соглашение о союзе два руских государства - Гетманщина и Московское государство, и никакой Украины тогда и в помине не было.

А в этой Гетманьщине кто жил? Гетьманцы? разговаривали на гетьманском? И куда ж этот многомиллионный гетьманский народ делся? Какие песни пел шо кушал на обед? неужели щи лаптем хлебал?
И почему на советском памятнике Воссоединению написано "Украины с россией"? Или в СССР историю не знали, а вот в современной РФ таки докопались до правды?.
Фееричная дурь.

 

[ksen3m]

Тогда подписали соглашение о союзе два руских государства - Гетманщина и Московское государство, и никакой Украины тогда и в помине не было.

И РФ тоже не было, Вы почему-то об этом упорно забываете.

 

[ksen3m]

А в этой Гетманьщине кто жил? Гетьманцы? разговаривали на гетьманском? И куда ж этот многомиллионный гетьманский народ делся? Какие песни пел шо кушал на обед? неужели щи лаптем хлебал?
И почему на советском памятнике Воссоединению написано "Украины с россией"? Или в СССР историю не знали, а вот в современной РФ таки докопались до правды?.
Фееричная дурь.

У них теперь Киевскую Русь заменили на Древнюю Русь

 

[Гость344998]

Я ни разу нигде на Донбассе не встречал украиноязычных.

а сколько ирландоязычных в твоей стране?
1-2% ?))

 

[Темар]

1) Гетманщина - это козачее государство, но этнически они в основном были рускими, хотя нередко с различным подмесом (польским/тюркским/и тд).

2) Мне плевать что по этому поводу думали еврейские СССР и РФ, у меня свой взгляд на историю.

Встречный вопрос: а кто такие эти "русские"? В летописях, а главное в Роуськой правде черным по белому написано "роусыны". Никаких русских. Роусыны. Откройте скрины (их полно в инете) - сами почитайте. Слово явно не с славянскими корнями. Зато абсолютно идентично (дальше зацитирую вики):
Русь (русы) народ (или социальная группа), давший своё имя и составивший верхушку ... «русь» возводится к древнеисландскому слову Róþsmenn или Róþskarlar — «гребцы, мореходы» и к слову «руотси/роотси» у финнов и ...

Ну и почему мне нужно предпочесть какое-то древнеисландское роусь чисто славянскому понятному и родному вкраинець? Украина, или более древнее Вкраина - тоесть, "моя страна, мой край". Почему мне нужно отказаться от этого исконно славянского самоназвания и начать называть себя какимто исландским "гребцом"?Да я даже грести не умею. И не хочу.
Может еще и борщ в помои вылить, и вместо сала сырую рыбу начать жрать?

 

[Темар]

Правильно и РФ не было, но хотя бы номинально РФ является правоприемницей Руси/РИ. А вот Украина, которая подавляет всё русское, но может ей являться.

Кто это сказал? И с каких хуев? Или московиты как всегда сами себя назначили "правоприемниками Руси"?

 

[ksen3m]

1) Гетманщина - это козачее государство, но этнически они в основном были рускими, хотя нередко с различным подмесом (польским/тюркским/и тд).

В этом случае, Вы должны согласится, что современные русские это и не русские совсем, а московиты.

 

[NuIVot]

Я ни разу нигде на Донбассе не встречал украиноязычных. Суржик я за украинский не считаю. Реальных украиноязычных я встречал только в Киеве, да и то в основном понаехавших из Львова/Иванофранковска/и тд.

Брехня. На Донбасе не встречал ни одного русскоязычного. Суржик за русский не считаю. Реальных русскоязычных я встречал только в Москве, да и то в основном понаехавших из Рязани/Вологды т тд.

 

[muzykaale]

Я ни разу нигде на Донбассе не встречал украиноязычных. Суржик я за украинский не считаю. Реальных украиноязычных я встречал только в Киеве, да и то в основном понаехавших из Львова/Иванофранковска/и тд.

Вам не повезло. Бывает.

 

[ksen3m]

Правильно и РФ не было, но хотя бы номинально РФ является правоприемницей Руси/РИ. А вот Украина, которая подавляет всё русское, но может ей являться.

А на самом деле является правоприемницей Московского государства. И позвольте напомнить Вам, что вор укравший что либо (даже если это история и название) , может пользоваться украденным, но не становится его владельцем. И краденое остается краденым

 

[Темар]

А на самом деле является правоприемницей Московского государства. И позвольте напомнить Вам, что вор укравший что либо (даже если это история и название) , может пользоваться украденным, но не становится его владельцем. И краденое остается краденым

Та московиты как всегда в зашкваре. Правоприемники, бля. Затерянная в залесье Москва, основанная роуським князем, как сторожевой пост - правоприемница. А Украина, раскинувшаяся в центре, на исконных землях Руси со столицей в Киев - нет. Это просто пестня.
Тогда уж Румыны - правоприемники Священной Римской империи. А Италия так, мимо проходила.
Клоуны.