Статус:
Offline
Реєстрація: 11.01.2007
Повідом.: 36249
Адреса: Харків
Реєстрація: 11.01.2007
Повідом.: 36249
Адреса: Харків
- 🟡 10:05 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
- #1
Новый гимн Харьковской области понравился не всем - коммунисты против (дополнено)
Торжественная сессия не удалась вообще, а с новым гимном - в частности, считает глава фракции КПУ Харьковского областного совета Владимир Заковоротный. Вина за «проваленную» сессию, считает Заковоротный, во многом лежит на руководстве облсовета. В частности, депутата возмущает, что новый гимн Харьковской области приняли без обсуждения, и коммунистам не дали высказаться. По мнению главы фракции КПУ, для Харьковской области, с её достижениями в сферах науки, промышленности, культуры и многих других такой гимн – «бледненький». Владимир Заковоротный, депутат Харьковского облсовета (КПУ): «Я не хочу давать оценку этому музыкальному произведению, но я думаю, что комиссия, которая работала над его созданием, мягко говоря, недоработала!»Поддержал Заковоротного ещё один депутат его фракции - Павел Тищенко.Павел Тищенко, депутат Харьковского облсовета (КПУ): «Излишние упоминания о Боге, и нет ничего, что бы осветил наше славное прошлое, нашей Харьковской области. Ну и сама форма принятия – есть предложение проголосовать и не дали слова высказать замечания».Возмущена и народный депутат Алла Александровская. Как содержанием текста, так и процедурой. Алла Александровская, первый секретарь Харьковского обкома КПУ: «Ну это вообще абсурд, понимаете! Нельзя было святых притягивать к сегодняшнему положению жителей Харьковщины, потому что получается, что они освящают вот этот правовой беспредел! (...) Все мои товарищи, они были на заседаниях своих профильных комиссий, и задавали вопрос - потому что, по идее, все должны были познакомиться заранее. Вот сейчас, сегодня нам раздали этот текст, это неуважение к депутатскому корпусу! Вот кто-то хочет, чтобы это было так, и это делает».Руководство облсовета с коммунистами не согласилось. По словам зам.председателя облсовета Виктории Казаковой, вопрос гимна, включая различные варианты текста, рассматривался на профильных комиссиях, и позднее на президиуме на протяжении многих часов. По мнению главы облсовета Сергея Чернова, коммунисты спорят ради самого спора. Гимн уже принят депутатами, а оценку ему дадут харьковчане. Сергей Чернов, председатель Харьковского облсовета: «Можно перечислить все заводы и все сельхозпредприятия в гимне Харьковской области: пятьсот, шестьсот, тысячу... Я не слышал, чтобы даже в гимне Советского Союза такое перечисление было. Это авторская работа композитора и поэтессы. Гимн - это не песня на какой-то конкурс, где мы должны с кем-то соревноваться, речь идёт о символе».Впрочем, определённые замечания к гимну - хоть и куда менее категоричные - есть и у некоторых «регионалов».Иван Прокопенко, депутат Харьковского облсовета (ПР), ректор педуниверситета: «Исполнять будет сложно! Много слов. По содержанию они нормальные. Вы сравните с гимном Украины - он вдвое короче».
Торжественная сессия не удалась вообще, а с новым гимном - в частности, считает глава фракции КПУ Харьковского областного совета Владимир Заковоротный. Вина за «проваленную» сессию, считает Заковоротный, во многом лежит на руководстве облсовета. В частности, депутата возмущает, что новый гимн Харьковской области приняли без обсуждения, и коммунистам не дали высказаться. По мнению главы фракции КПУ, для Харьковской области, с её достижениями в сферах науки, промышленности, культуры и многих других такой гимн – «бледненький». Владимир Заковоротный, депутат Харьковского облсовета (КПУ): «Я не хочу давать оценку этому музыкальному произведению, но я думаю, что комиссия, которая работала над его созданием, мягко говоря, недоработала!»Поддержал Заковоротного ещё один депутат его фракции - Павел Тищенко.Павел Тищенко, депутат Харьковского облсовета (КПУ): «Излишние упоминания о Боге, и нет ничего, что бы осветил наше славное прошлое, нашей Харьковской области. Ну и сама форма принятия – есть предложение проголосовать и не дали слова высказать замечания».Возмущена и народный депутат Алла Александровская. Как содержанием текста, так и процедурой. Алла Александровская, первый секретарь Харьковского обкома КПУ: «Ну это вообще абсурд, понимаете! Нельзя было святых притягивать к сегодняшнему положению жителей Харьковщины, потому что получается, что они освящают вот этот правовой беспредел! (...) Все мои товарищи, они были на заседаниях своих профильных комиссий, и задавали вопрос - потому что, по идее, все должны были познакомиться заранее. Вот сейчас, сегодня нам раздали этот текст, это неуважение к депутатскому корпусу! Вот кто-то хочет, чтобы это было так, и это делает».Руководство облсовета с коммунистами не согласилось. По словам зам.председателя облсовета Виктории Казаковой, вопрос гимна, включая различные варианты текста, рассматривался на профильных комиссиях, и позднее на президиуме на протяжении многих часов. По мнению главы облсовета Сергея Чернова, коммунисты спорят ради самого спора. Гимн уже принят депутатами, а оценку ему дадут харьковчане. Сергей Чернов, председатель Харьковского облсовета: «Можно перечислить все заводы и все сельхозпредприятия в гимне Харьковской области: пятьсот, шестьсот, тысячу... Я не слышал, чтобы даже в гимне Советского Союза такое перечисление было. Это авторская работа композитора и поэтессы. Гимн - это не песня на какой-то конкурс, где мы должны с кем-то соревноваться, речь идёт о символе».Впрочем, определённые замечания к гимну - хоть и куда менее категоричные - есть и у некоторых «регионалов».Иван Прокопенко, депутат Харьковского облсовета (ПР), ректор педуниверситета: «Исполнять будет сложно! Много слов. По содержанию они нормальные. Вы сравните с гимном Украины - он вдвое короче».
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі