Поскольку меня в школе учили математике, то я иногда кое-что считаю.
Согласно принятого бюджета 2010 :
минимальная ЗП 1.01.2010 - 869 грн
минимальная ЗП 1.12.2010 - 922 грн
Рост - 6%
Индекс инфляции на 2010 - 13,1%
Так это повышение или понижение уровня жизни?
Математика великая вещь ...
Конечно же все уменьшается , все повышения съедает инфляция . И тут не причем новые соц.стандарты - это современная экономика - работаешь , работаешь , зарплату вроде повышают а на самом деле в лучшем случае купить можешь столько же )
Соотнесите эти цифры с прожиточным минимумом.
Это далеко не единственный способ регулированния инфляции. И даже печатание денег не обязательно приведет в резкому увеличению инфляции, тут вопрос будет заключаться на что эти "фантики" пойдут. Если, для примера, на соц. выплаты, то здравствуй гигантские цены, а вот если их направить на модернизацию гос.предприятий, то это может в последствии привести к совсем обратному результату.Но ведь инфляция регулируется с помощью эмиссии НБУ. Может, нужно меньше фантиков печатать?
Это далеко не единственный способ регулированния инфляции. И даже печатание денег не обязательно приведет в резкому увеличению инфляции, тут вопрос будет заключаться на что эти "фантики" пойдут. Если, для примера, на соц. выплаты, то здравствуй гигантские цены, а вот если их направить на модернизацию гос.предприятий, то это может в последствии привести к совсем обратному результату.
ПыСы. Забыл добавить, если конечно все снова не разворуют)
Ну скажем, налоговое регулирование тоже не панацея. Во-первых, и там найдется место коррупционным схемам, аж пиджак будет заворачиваться. Во-вторых, в нашей системе не безопасно то и пользоваться такой льготой. Опыт показывает, что если КРУ или ГНАУ нужны будут денежные ресурсы, то у Вас не хватит доказательной базы, что Вы модернизировали, а не махлевали... Вот так то!Если на модернизацию госпредприятий - то точно разворуют, Балогой клянусь. Для стимулирования развития производства никто лучшего средства как налоговое регулирование не придумал. Хочешь модернизировать производство: налог на прибыль направляется на модернизацию твоего предприятия. В конце года проверка: что модернизировано, насколько стоимость модернизации соответсвует съэкономленным налогам.
А если КабМин будет вручную раздавать деньги, это лучший стимул для коррупции и воровства.
Ну скажем, налоговое регулирование тоже не панацея. Во-первых, и там найдется место коррупционным схемам, аж пиджак будет заворачиваться. Во-вторых, в нашей системе не безопасно то и пользоваться такой льготой. Опыт показывает, что если КРУ или ГНАУ нужны будут денежные ресурсы, то у Вас не хватит доказательной базы, что Вы модернизировали, а не махлевали... Вот так то!
Есть еще один момент для умеренного регулирования на налоговом протекционизме - это антидемпинговые риски при внешнеэкономической деятельности.
Что бы понять, почему рост минималки не догоняет инфляцию, достаточно ознакомиться с действующим законодательством об индексировании доходов при росте индексов потребительских цен. Есть такое. Тогда и поймете, что повышение минималки лишь не дает проводить законное индексирование, но уже на несколько больший процент. Вот так!
Как бы это ни казалось странным, но бума инвестиций в энергоэффективность промышленности в развитых странах уже 40 лет не наблюдается. Из всего можно правда отметить Китай начиная с 2006 года.Но в других странах это же как-то работает? Я согласен, что с нашей коррупцией куда не сунься, везде возьмут за горло. Но ведь и с производством что-то надо делать. Парк советского периода себя уже давно изжил.
....
Соотнесите эти цифры с прожиточным минимумом.
ну, поменяй на слово "индексация"Поскольку меня в школе учили математике, то я иногда кое-что считаю.
Согласно принятого бюджета 2010 :
минимальная ЗП 1.01.2010 - 869 грн
минимальная ЗП 1.12.2010 - 922 грн
Рост - 6%
Индекс инфляции на 2010 - 13,1%
Та же самая картина и с минимальным прожиточным минимумом
1.01.2010 - 825 грн
1.12.2010 - 875 грн
Повышение всё те же 6%.
Так это повышение или понижение уровня жизни?